UFC - Ultimate Fighting Championship (topic ufficiale)

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 467, 468, 469, 470, 471, 472, 473, 474, 475, 476, [477], 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486
pizzo83
00mercoledì 17 novembre 2010 21:21
Come smontare Dana e le sue cagate in poche righe. Discorso serio e molto sensato quello di Overeem. E pure molto modesto.
Ganjapeople, Inc.
00mercoledì 17 novembre 2010 21:42
pizzo83
00mercoledì 17 novembre 2010 21:47
Re:
Ganjapeople, Inc., 17/11/2010 21.42:




[SM=x54505] [SM=x54505] [SM=x54505]


Cavax88
00mercoledì 17 novembre 2010 22:25


Grande Scott!!! [SM=x54473] [SM=x54476]
Per una volta lasciamogli fare il Dana White.
Here comes the penis
00mercoledì 17 novembre 2010 22:31

Concordo con Dana sul discorso Overeem-ranking, che dovrebbe basarsi non sulle qualità del fighter ma sui risultati raggiunti in tempi recenti.


Ma in linea di massima potrei anche essere d'accordo con Dana ma se non metti top 10 Ubereem chi ci metti? Schaub? Nelson? Struve? A loro volta non hanno battuto nessuno di rilevante e come potenzialità mi sembrano nettamente inferiori.


In ogni caso la questione Overeem dimostra come Coker sia una capra di manager e fossi nell'UFC mi farei una risata pensando ad un competitor(?????) come Strikeforce. Hanno fighters del calibro di Overeem,Fedor,Barnett e compagnia e invece di organizzare incontri di altissimo livello in un periodo di show qualitativamente scarsi da parte dell'UFC cosa fanno? Corrono dietro ad organizzazioni come neanche i peggiori lobbysti. E Fedor deve chiedere al M1, e Overeem deve fare il K-1,e Barnett deve passare in farmacia...


Ha ragione Overeem quando dice che la federazione è giovane, per ora quest'anno Strikeforce ci ha offerto un match di Fedor e uno di Overeem, chissà che l'anno prossimo si riesca a raddoppiare. Barnett è appena arrivato e se si "accontenterà" di affrontare lo scontento del terzetto Werdum-Overeem-Fedor per me sarà una gran cosa.
LoganLock
00giovedì 18 novembre 2010 12:28
Re:
Here comes the penis, 17/11/2010 22.31:


Concordo con Dana sul discorso Overeem-ranking, che dovrebbe basarsi non sulle qualità del fighter ma sui risultati raggiunti in tempi recenti.


Ma in linea di massima potrei anche essere d'accordo con Dana ma se non metti top 10 Ubereem chi ci metti? Schaub? Nelson? Struve? A loro volta non hanno battuto nessuno di rilevante e come potenzialità mi sembrano nettamente inferiori.


In ogni caso la questione Overeem dimostra come Coker sia una capra di manager e fossi nell'UFC mi farei una risata pensando ad un competitor(?????) come Strikeforce. Hanno fighters del calibro di Overeem,Fedor,Barnett e compagnia e invece di organizzare incontri di altissimo livello in un periodo di show qualitativamente scarsi da parte dell'UFC cosa fanno? Corrono dietro ad organizzazioni come neanche i peggiori lobbysti. E Fedor deve chiedere al M1, e Overeem deve fare il K-1,e Barnett deve passare in farmacia...


Ha ragione Overeem quando dice che la federazione è giovane, per ora quest'anno Strikeforce ci ha offerto un match di Fedor e uno di Overeem, chissà che l'anno prossimo si riesca a raddoppiare. Barnett è appena arrivato e se si "accontenterà" di affrontare lo scontento del terzetto Werdum-Overeem-Fedor per me sarà una gran cosa.



Con i se e con i ma...

hanno Fedor, Overeem, Rogers, King Mo, Aoki e tuti gli altri da quanto? Un bel pò. Quanti eventi DAVVERO BELLI si sono visti? Io non ne ricordo purtroppo :-S

Here comes the penis
00giovedì 18 novembre 2010 12:46

Con i se e con i ma...

hanno Fedor, Overeem, Rogers, King Mo, Aoki e tuti gli altri da quanto? Un bel pò. Quanti eventi DAVVERO BELLI si sono visti? Io non ne ricordo purtroppo :-S


Hanno sempre fatto eventi molto godibili a parte quello con i 3 title match tutti finiti in decision, quello si è stato un po' pesante però erano 3 incontri di livello assoluto! Loro avevano messo in piedi una card stellare poi è andata male dal punto di vista dello spettacolo ma non hanno colpe.
Cavax88
00giovedì 18 novembre 2010 13:56
Re: Re:
LoganLock, 18/11/2010 12.28:


hanno Fedor, Overeem, Rogers, King Mo, Aoki e tuti gli altri da quanto? Un bel pò. Quanti eventi DAVVERO BELLI si sono visti? Io non ne ricordo purtroppo :-S



Bè, a parte l'evento di Nashville mi sembra che Strikeforce abbia sempre messo su buoni shows quest'anno, a differenza (e mi spiace dirlo) dell'UFC, che però non ha colpe di per sè come promotion, ma è colpa dei fighters e di come combattono.
E.Ganzerli
00giovedì 18 novembre 2010 14:31
Re:
Here comes the penis, 18/11/2010 12.46:


Con i se e con i ma...

hanno Fedor, Overeem, Rogers, King Mo, Aoki e tuti gli altri da quanto? Un bel pò. Quanti eventi DAVVERO BELLI si sono visti? Io non ne ricordo purtroppo :-S


Hanno sempre fatto eventi molto godibili a parte quello con i 3 title match tutti finiti in decision, quello si è stato un po' pesante però erano 3 incontri di livello assoluto! Loro avevano messo in piedi una card stellare poi è andata male dal punto di vista dello spettacolo ma non hanno colpe.



Il problema di Strikeforce è esattamente quello, per un motivo o per l'altro tutti i cavalli su cui puntavano hanno fallito e si ritrovano praticamente senza incontri di grido per attirare nuovo pubblico, senza contare che sono ostaggi dei fighter e dei loro management (Fedor ogni volta che deve fare due passi deve chiedere il permesso alla M-1, Overeem al K-1, ecc.) Dovranno avere pazienza e ricrearsi nuove stelle, ma ci vorrà un po'di tempo.
Here comes the penis
00giovedì 18 novembre 2010 15:46

Il problema di Strikeforce è esattamente quello, per un motivo o per l'altro tutti i cavalli su cui puntavano hanno fallito e si ritrovano praticamente senza incontri di grido per attirare nuovo pubblico, senza contare che sono ostaggi dei fighter e dei loro management (Fedor ogni volta che deve fare due passi deve chiedere il permesso alla M-1, Overeem al K-1, ecc.) Dovranno avere pazienza e ricrearsi nuove stelle, ma ci vorrà un po'di tempo.


Mi sembra una visione un po' troppo estremista delle cose. Melendez, Diaz e Jacaré ad esempio non hanno fallito e sono ottimi campioni. Tra i massimi leggeri in effetti tutti i top hanno perso un incontro, ma hanno quasi tutti l'età per rimettersi in gioco e Cavalcante contro King Mo ha sfoderato una prestazione notevole che lo ha messo in ottima luce.
Per gli heavy il problema è che sono davvero dei grandi nomi e sarà difficile trovare il bandolo della matassa, però io darei fiducia a Coker per lo meno qualche altro mese, una volta tornato in salute Werdum non mancheranno certo i pretendenti.
LoganLock
00giovedì 18 novembre 2010 15:48
Re: Re: Re:
Cavax88, 18/11/2010 13.56:



Bè, a parte l'evento di Nashville mi sembra che Strikeforce abbia sempre messo su buoni shows quest'anno, a differenza (e mi spiace dirlo) dell'UFC, che però non ha colpe di per sè come promotion, ma è colpa dei fighters e di come combattono.




Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?
Here comes the penis
00giovedì 18 novembre 2010 16:02

Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?


Ma che c'entra, non avrà avuto eventi che passeranno alla storia ma ormai è così da anni per tutte le federazioni. Forse l'ultima vera grande card è stata quella di UFC 100.
Comunque io a parte le card dei tornei del Pride tendo a ricordarmele poco, tendo a ricordare di più i singoli incontri e i track record dei fighter...
tarriconeWHC
00giovedì 18 novembre 2010 16:12
Re: Re: Re: Re:
LoganLock, 18/11/2010 15.48:




Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?




questo è vero, ma se vuoi sapere la mia opinione, quest'anno l'ufc ha fatto parecchio schifo, la peggior annata dalla fine del pride.
=Latin Black Tiger=
00giovedì 18 novembre 2010 16:17
Re:
pizzo83, 17/11/2010 21.21:

Come smontare Dana e le sue cagate in poche righe. Discorso serio e molto sensato quello di Overeem. E pure molto modesto.


Non sono d'accordo. Overeem porta a supporto della sua tesi prove di dubbia qualità. Ad esempio afferma "Dana non tiene conto dei miei incontri nel K1". Ovvio che no, è un altro sport! Perchè mai dovrebbe considerare gli incontri nel K-1? Altra perla di saggezza di Overeem, quella di far partecipare ad un evento Strikeforce 5 heavyweight UFC in modo da aumentare la visibilità, gli introiti pubblicitari e la qualità di un evento della compagnia concorrente. Mi chiedo perchè Dana non ci abbia ancora pensato, ha tutto da guadagnarci e niente da perderci!! Invece fare il contrario no eh?
Il problema della Strikeforce è che loro non accettano di essere una federazione di completamento del panorama MMA e di non essere all'altezza dell'UFC. Non basta fare buoni eventi ma si tratta di saperli vendere e soprattutto di saper gestire un brand. La Strikeforce ha una concezione da circo Barnum...Ditemi voi cosa c'entra Batista che non ha nessun background alle spalle? A questo punto attendo impaziente di assistere ad Ibrahimovic vs. Onyewu in Strikeforce!! [SM=x54487]

tarriconeWHC
00giovedì 18 novembre 2010 16:27
Re: Re:
=Latin Black Tiger=, 18/11/2010 16.17:


Non sono d'accordo. Overeem porta a supporto della sua tesi prove di dubbia qualità. Ad esempio afferma "Dana non tiene conto dei miei incontri nel K1". Ovvio che no, è un altro sport! Perchè mai dovrebbe considerare gli incontri nel K-1? Altra perla di saggezza di Overeem, quella di far partecipare ad un evento Strikeforce 5 heavyweight UFC in modo da aumentare la visibilità, gli introiti pubblicitari e la qualità di un evento della compagnia concorrente. Mi chiedo perchè Dana non ci abbia ancora pensato, ha tutto da guadagnarci e niente da perderci!! Invece fare il contrario no eh?
Il problema della Strikeforce è che loro non accettano di essere una federazione di completamento del panorama MMA e di non essere all'altezza dell'UFC. Non basta fare buoni eventi ma si tratta di saperli vendere e soprattutto di saper gestire un brand. La Strikeforce ha una concezione da circo Barnum...Ditemi voi cosa c'entra Batista che non ha nessun background alle spalle? A questo punto attendo impaziente di assistere ad Ibrahimovic vs. Onyewu in Strikeforce!! [SM=x54487]




a me sembra che sia white che 9 volte su 10 rompe il cazzo agli altri

ma batista ha firmato con la strikeforce?
LoganLock
00giovedì 18 novembre 2010 16:50
Re:
Here comes the penis, 18/11/2010 16.02:


Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?


Ma che c'entra, non avrà avuto eventi che passeranno alla storia ma ormai è così da anni per tutte le federazioni. Forse l'ultima vera grande card è stata quella di UFC 100.
Comunque io a parte le card dei tornei del Pride tendo a ricordarmele poco, tendo a ricordare di più i singoli incontri e i track record dei fighter...


Io invece mi ricorderò di diversi PPV ufc dopo il 100 :) Per bei match e per card costruite bene. Invece per SF ricorderò sicuramente il PPV dei 3 eventi titolati... pià che altro per la sconfitta di Hendo e Mousasi.

pizzo83
00giovedì 18 novembre 2010 16:51
Re: Re: Re: Re:
LoganLock, 18.11.2010 15:48:




Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?




A dire il vero io non ricordo un evento per intero neppure dell'UFC. Ricordo qualche match di qualche card, e a volte manco match belli, ma solo interessanti per i lottatori coinvolti. Oppure per alcune particolarità: ricordo la ladrata di Machida vs Rua 1, ma non dirmi che è un bell'incontro. Oppure Silva vs Maia per tutte le polemiche scaturitene.
Quoto tarri sul fatto che sia sempre Dana a rompere il cazzo e non il contrario.
Tutto è nato da lui e dalla sua dichiarazione: Overeem non è un Top 10 HW. Affermazione che è una cagata bella e buona.

@penis: per me il discorso sensato di Overeem era riferito alla critica alle classifiche. Se i criteri non sono unificati, allora tutti possono dire quel che vogliono e tanti saluti. Allora un ranking non ha più senso.
E poi mi è piaciuta la sua umiltà, mica come quel pirla (simpaticamente parlando) col record 5-2 che si definisce the baddest man on the planet e viene suonato come un tamburo per un round...
=Latin Black Tiger=
00giovedì 18 novembre 2010 18:24
Re: Re: Re:
tarriconeWHC, 18/11/2010 16.27:



a me sembra che sia white che 9 volte su 10 rompe il cazzo agli altri

ma batista ha firmato con la strikeforce?


Ma io parlo a livello di presentazione del prodotto. Trovo che la Strikeforce dovrebbe tenere un basso profilo e soprattutto concentrarsi sugli incontri da proporre piuttosto che il resto.
Poi che Dana White sia uno a cui piace parlare è noto e lo fa con tutti.
Comunque ho controllato e Batista non ha ancora firmato. Ma si allena con Nick Diaz e il suo gruppo e molti della Strikeforce ne parlano bene. Penso che lo metteranno sotto contratto e la cosa mi perplime non poco.
Cavax88
00giovedì 18 novembre 2010 18:34
Re: Re: Re: Re:
LoganLock, 18/11/2010 15.48:


Dai senza vedere su Wikipedia, quale evento vi ricorderete l'anno prossimo della strikeforce con almeno 2 match decenti all'interno?



L'evento di Fedor vs. Werdum. Non puoi dirmi che non verrà ricordato. A me è piaciuto, soprattutto per il fatto che NESSUN incontro della main card è andato ai punti, cosa rarissima oggigiorno.

Fedor vs. Werdum
Le vs. Smith 2
Cyborg vs. Finney
Thomson vs. Healy

Poi a me personalmente è piaciuto anche "Heavy Artillery" di maggio. Tranne Arlovski vs. Silva mi sono piaciuti tutti gli incontri.
pizzo83
00venerdì 19 novembre 2010 09:29
Qualcuno ha giá visto il TUF?
L'ho visto ieri, puntata discreta, ma non commento per evitare spoiler a chi non l'ha ancora visto...
ViolentMatz
00venerdì 19 novembre 2010 10:11
Re:
pizzo83, 11/19/2010 9:29 AM:

Qualcuno ha giá visto il TUF?
L'ho visto ieri, puntata discreta, ma non commento per evitare spoiler a chi non l'ha ancora visto...



Concordo, risultati senza sorprese. Mi piacciono gli accoppiamenti per le semifinali.


tarriconeWHC
00venerdì 19 novembre 2010 10:19
Re: Re:
ViolentMatz, 19/11/2010 10.11:



Concordo, risultati senza sorprese. Mi piacciono gli accoppiamenti per le semifinali.






piu che altro è veramente un edizione senza spunti interessanti.
gli atleti mi sembrano di una mediocrità unica, gli unici 2 interessanti sono johnoson (interessante per fare l'under card fisso) e brookin (non mi ricordo mai il nome), che sembrerebbe un buon atleta, ma in mezzo a quella mediocrità di questa edizione non è di certo un metro di valore valido.
pizzo83
00venerdì 19 novembre 2010 10:52
Re: Re: Re:
tarriconeWHC, 19.11.2010 10:19:




piu che altro è veramente un edizione senza spunti interessanti.
gli atleti mi sembrano di una mediocrità unica, gli unici 2 interessanti sono johnoson (interessante per fare l'under card fisso) e brookin (non mi ricordo mai il nome), che sembrerebbe un buon atleta, ma in mezzo a quella mediocrità di questa edizione non è di certo un metro di valore valido.




Sono d'accordo anche se Johnson per ora mi sta deludendo un po'.
Si conferma per altro che Kos come coach non vale granché. Quasi tutti i suoi per ora hanno perso per sub, e se non era la guillotine era una rear naked choke.... come cazzo è possibile?
gottoesplosivo
00venerdì 19 novembre 2010 11:11
Jonathan Brookins ha retto per 3 round con Aldo prima di perdere per TKO
ViolentMatz
00venerdì 19 novembre 2010 11:17
Re:
gottoesplosivo, 11/19/2010 11:11 AM:

Jonathan Brookins ha retto per 3 round con Aldo prima di perdere per TKO



Probabilmente dopo Faber è quello che ci ha fatto la figura migliore, per me è il prospetto più valido quest'anno. Phan anche mi ha fatto una buona impressione, Johnson mi sembra overrated.

tarriconeWHC
00venerdì 19 novembre 2010 11:31
Re:
gottoesplosivo, 19/11/2010 11.11:

Jonathan Brookins ha retto per 3 round con Aldo prima di perdere per TKO




è vero, questo match non me lo ricordavo, me lo sono appena rivisto, c'è da dire che è un ottimo incassatore! [SM=x54481]
Cavax88
00venerdì 19 novembre 2010 12:38
GEGARD MOUSASI EXPECTS JEROME LEBANNER AT "DYNAMITE!! 2010", MIKE KYLE IN 2011 STRIKEFORCE RETURN


Gegard Mousasi (30-3-1 MMA, 8-0 DREAM, 2-1 SF), who's won 17 of his past 18 fights during a busy four-year stretch, may have two more bouts on the horizon.
Mousasi, the current DREAM Light Heavyweight Champion and former Strikeforce titleholder, expects to meet famed Kickboxer Jerome LeBanner at December's DREAM "Dynamite!! 2010" event, he recently told us. Then, he plans a February return to Strikeforce to fight fellow Light Heavyweight contender Mike Kyle (18-7-1 MMA, 2-2-1 SF).

DREAM "Dynamite!! 2010" takes place December 31 at Saitama Super Arena in Saitama, Japan. No fights officially have been announced, but Mousasi is hopeful for an MMA-rules bout with Le Banner (3-1-1 MMA, 0-0 DREAM), who hasn't competed in MMA since March 2006.

"I don't know if I'm fighting him yet," Mousasi said of Le Banner. "They haven't confirmed. They asked me, and I said yes, so now if he said yes, the fight is on."

Mousasi specifically wants to fight the Heavyweight, who's a French knockout artist with a 76-19-1 pro-kickboxing record, as a wake-up call to overseas fans. But he admits such a bout may have little interest in the U.S.

"If I fight Jerome LeBanner in the U.S., [he] wouldn't be considered a good MMA fighter," Mousasi said. "But in Europe because he's a popular K-1 fighter, it's fighting a big fight. It doesn't matter if it's MMA or K-1, so it's good for me (and) my name in Europe if I could beat him. And he's big and strong, so it's a challenge for me to get him down. I know that once I can get him down, I can win. But that's the challenge."

Le Banner weighs approximately 260 pounds, and just two years ago, Mousasi won DREAM's 185-pound title. But he's bulked up since then and won Light Heavyweight titles with both DREAM and Strikeforce. And currently, he said he weighs about 222 pounds.

"It's too short a time to put a lot of weight on, so maybe two or three kilos more, but that's it," said Mousasi, who heard Satoshi Ishii also could be a potential opponent for the year-end DREAM event. "But I don't consider weight to be that big of a deal. As long as my technique is better, it will make up for his strength."

As far as his U.S. career, Mousasi hasn't fought in Strikeforce since losing his title to Muhammed "King Mo" Lawal in April. So when is his return?

"February," he said. "I'm fighting Mike Kyle in Strikeforce. February – that's what I heard."

Strikeforce hasn't officially announced any shows past the December 4 "Henderson vs. Babalu" event in St. Louis. So has Mousasi begun preparations for the bout?

"No, you never know how things will go," he said. "Maybe I get another [opponent]. But that's the fight that they want. He's a tough opponent. He's already beat the champion (Rafael Cavalcante). But I don't know for sure that I'm fighting him, but most likely it's going to be him."

The gameplan? Beat Kyle, get another Strikeforce title shot, and the reclaim his belt. Then, Mousasi said, he would consider a move to Heavyweight – a plan he's discussed frequently for the past couple years. In the meantime, he's simply focused on improvement. Despite his ability to end fights on the ground, Mousasi struggled against Lawal, a famed NCAA Division I Wrestling stand-out.

"I'm going to train a little like (UFC welterweight champ) Georges St-Pierre (with) wrestling, jiu-jitsu, judo and kickboxing and then put them all together in my own gym where I train," he said. "I'm train to improve myself in all aspects, not just one area. I'm a standup fighter, but when I see all my fights, I finish them on the ground. My best strength is ground and pound, so I want to always be on top. If I want to have the advantage with my ground and pound and control, I need to be a good wrestler to take them down and be in top position. Even if I don't fight a wrestler, I'm going to improve my wrestling because I want to be the guy that takes them down."



credit: MMAJunkie.com
Here comes the penis
00venerdì 19 novembre 2010 13:17

c'è da dire che è un ottimo incassatore!


Si ma giusto questo, è vero che ha retto due round abbondanti ma Aldo fisicamente non mi sembrava quello di adesso e il biondo aveva un vantaggio sul piano fisico davvero importante sembrava un welter contro un bantam...
gottoesplosivo
00venerdì 19 novembre 2010 15:48
penso sia l'unico che ha portato a terra Aldo in questo modo
tarriconeWHC
00venerdì 19 novembre 2010 16:30
bisogna dire che quel suplex gli viene molto bene.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:49.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com