UFC - Ultimate Fighting Championship (topic ufficiale)

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.06


ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!

---

Beh è l'unico che può farcela a mio avvviso, certo che se neanche Nogueira è mai riuscito a chiudere una submission con Fedor penso proprio che per Josh siano cazzi, l'unico vantaggio che ha forse è il peso visto che mi sembra che il russo abbia patito un minimo sotto i kili di Hunt.

Per quanto riguarda Silva, non considerando le sconfitte con gli heavy, il doppio confronto con Arona forse l'ha un ridimesionato (nel senso che ora lo considero un uomo) ma c'è anche da dire che Ricardo è la persona che è andata più vicina a vincere con l'attuale heavyweight champion del Pride...

Guarda che Arona l'ha battuto a cagnaccio Silva
altro che andarci vicino

---

Scritto da: -il Macedone- 08/01/2007 17.56
Guarda che Arona l'ha battuto a cagnaccio Silva
altro che andarci vicino

---

Parlavo di Fedor, Arona avrà anche dimostrato di sapere controllare Silva (anche perchè secondo me entrambi i match potevano tranquillamente essere DRAW) ma non mi sembrava troppo grave per il campione brasiliano perchè Ricardo è riuscito a mettere nelle stesse condizioni anche Emelianenko in passato (al di la del risultato che li fu decisione unanime)...

---

Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 18.40

Parlavo di Fedor, Arona avrà anche dimostrato di sapere controllare Silva (anche perchè secondo me entrambi i match potevano tranquillamente essere DRAW) ma non mi sembrava troppo grave per il campione brasiliano perchè Ricardo è riuscito a mettere nelle stesse condizioni anche Emelianenko in passato (al di la del risultato che li fu decisione unanime)...

---

attenzione però,che quanto dici successe al rings,federazione con regole,quelle si,decisamente diverse dal Pride(niente colpi al suolo e di conseguenza niente ground and pound letale di Fedor,che aveva anche montato il pur fortissimo brasiliano).Direi che in pochi sono andati davvero vicini alla sconfitta di Fedor,fra questi ci metterei Randleman con lo slam per dire,e veramente pochi altri.

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.21

lo so,infatti è un "postulato" che ho aggiunto io (e che condividono anche molti,veramente).Per il resto,ti informo che nel Pride attaccarsi alle corde è VIETATO,qualora non lo ricordassi .Diverso lo stile di lotta?Senz'altro.Completamente?Direi proprio di no.Portaci Fedor nella gabbia e poi dimmene uno che esce indenne lo stesso...idem per Crocop,la gabbia può aiutare il grappler di turno a "schienarlo" e portarlo giu,ma non è decisiva come la dipingi,fidati.

---

Infatti non ho detto attaccarsi bensì poggiarsi e ripartire con la schiena, cosa che CroCop faceva spesso anche in K1.
Nell ufc, quando sei sotto la gabbia, non hai slancio e non puo tirarti fuori la furia dell'avversario
Fedor nella gabbia credo che farebbe anche li un figurone, ma contro un "esperto" dell'ottagono, credo che comunque avrebbe un bel pò di filo da torcere.

Comunque aspettiamo e vediamo se fa sul serio CroCop nell'UFC

---

Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 16.52

---

Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.

---

Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto...
Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.

---

Naaaa, è un'altra cosa, ripeto. Lo stile di lotta è completamente diverso e non solo.
Rampage è l'ombra di quello di un pò di tempo fa tra parentesi mentre Liddell è il campione LightHeavyweight battendo gente come Ortiz senza colpo ferire. Infatti molto meglio per Rampage l'inizio con Eastman e non con un qualcuno più blasonato

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 21.41

Infatti non ho detto attaccarsi bensì poggiarsi e ripartire con la schiena, cosa che CroCop faceva spesso anche in K1.
Nell ufc, quando sei sotto la gabbia, non hai slancio e non puo tirarti fuori la furia dell'avversario
Fedor nella gabbia credo che farebbe anche li un figurone, ma contro un "esperto" dell'ottagono, credo che comunque avrebbe un bel pò di filo da torcere.

Comunque aspettiamo e vediamo se fa sul serio CroCop nell'UFC

---

mah,onestamente mi pare un dettaglio del tutto irrilevante appoggiarsi sulle corde come dici tu.Non ricordo abbia mai evitato un KO o una proiezione in quel modo,anche perchè le corde non è che diano lo slancio tipo pw eh .
Comunque vediamo se Crocop mi smentirà,tutto può essere .

[Modificato da Madmac 79 08/01/2007 23.27]

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 21.44

Naaaa, è un'altra cosa, ripeto. Lo stile di lotta è completamente diverso e non solo.

---

Se uno sa boxare come Cristo comanda su un ring,o se sa scambiare di calcio e di thay,o se ha un'ottima difesa da clinch e un'ottimo sprawl,e se schiena a terra si sa muovere,sempre sul ring,non è che perchè sono vietati i soccer kick o perchè ce la gabbia intorno diventa tutto "completamente diverso" .Ma proprio no.

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.21

Se uno sa boxare come Cristo comanda su un ring,o se sa scambiare di calcio e di thay,o se ha un'ottima difesa da clinch e un'ottimo sprawl,e se schiena a terra si sa muovere,sempre sul ring,non è che perchè sono vietati i soccer kick o perchè ce la gabbia intorno diventa tutto "completamente diverso" .Ma proprio no.

---

beh diciamo che rende le cose un po piu problematiche soprattutto per gli striker puri!
un paio di anni fa si vociferava di una specie di interbrand match tra couture e silva.. e silva disse che avrebbe accettato solo se si fosse combattuto sul quadrato definendo la gabbia traditrice!
e silva è uno che le ha provate tutte e 2!

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.15

Hunt in piedi è un fenomeno(forse addirittura meglio di Crocop),ma a terra non so,non mi convince per nulla...prima pensavo fosse migliorato,ma poi dopo aver letto l'intervista di Fedor nel dopo match mi sono reso conto che non lo avrebbe mai e poi mai finalizzato.

---

se lo dice fedor non posso che dargli ragione.. ma secondo me un hunt che riesce a reggere 15 minuti di fila (e non come al solito che dopo 2 minuti di match ha la lingua che gli arriva per terra) puo vincere anke contro fedor!
sarà ma io l'ho visto lottare alla grande con fedor sia in piedi che in terra! un paio di volte sono saltato sulla sedia credendolo vicino alla vittoria!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.28


beh diciamo che rende le cose un po piu problematiche soprattutto per gli striker puri!
un paio di anni fa si vociferava di una specie di interbrand match tra couture e silva.. e silva disse che avrebbe accettato solo se si fosse combattuto sul quadrato definendo la gabbia traditrice!
e silva è uno che le ha provate tutte e 2!

---

ma un conto è questo e lo dico pure io,che il grappler in teoria è avvantaggiato.Un conto è dire che è uno stile del tutto diverso,cosa che non è per quello che ho scritto sopra.Silva comunque ha fatto bene a non incontrarlo del tutto Couture .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.31

ma un conto è questo e lo dico pure io,che il grappler in teoria è avvantaggiato.Un conto è dire che è uno stile del tutto diverso,cosa che non è per quello che ho scritto sopra.Silva comunque ha fatto bene a non incontrarlo del tutto Couture .

---

non dirmi che secondo te couture avrebbe vinto con quel silva!!
il silva di allora era un animale inarrestabile e lo è stato fino al match con crocop!
couture pur stimandolo molto non mi ha mai emozionato un grna che.. un grna professionista e serio ma poco poco emozionante!!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.31


se lo dice fedor non posso che dargli ragione.. ma secondo me un hunt che riesce a reggere 15 minuti di fila (e non come al solito che dopo 2 minuti di match ha la lingua che gli arriva per terra) puo vincere anke contro fedor!
sarà ma io l'ho visto lottare alla grande con fedor sia in piedi che in terra! un paio di volte sono saltato sulla sedia credendolo vicino alla vittoria!

---

alla prima visione espressi piu o meno il tuo stesso parere:mi parevano evidenti i progressi al suolo del neozelandese.Epperò...quell'americana tirata a cavolo di cane...quella kimura presa dalla sua mezzaguardia senza difendersi per nulla...a rivederlo dopo e a sentire Fedor che nel dopo-match ha detto di non esser stato in difficoltà(e in genere non è tipo da spacconate,poi può anche darsi)mi ha fatto un pò ricredere.Cert può migliorare parecchio,ha una grande esplosività.

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.34

alla prima visione espressi piu o meno il tuo stesso parere:mi parevano evidenti i progressi al suolo del neozelandese.Epperò...quell'americana tirata a cavolo di cane...quella kimura presa dalla sua mezzaguardia senza difendersi per nulla...a rivederlo dopo e a sentire Fedor che nel dopo-match ha detto di non esser stato in difficoltà(e in genere non è tipo da spacconate,poi può anche darsi)mi ha fatto un pò ricredere.Cert può migliorare parecchio,ha una grande esplosività.

---

piu che altro è un incassatore con la mascella di adamantio!
fedor o lo sottometteva o non avrebbe vinto per ko.. anke se probabilmente avrebbe poi stravinto ai punti vista la resistenza di hunt ai match lunghi!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.33


non dirmi che secondo te couture avrebbe vinto con quel silva!!
il silva di allora era un animale inarrestabile e lo è stato fino al match con crocop!
couture pur stimandolo molto non mi ha mai emozionato un grna che.. un grna professionista e serio ma poco poco emozionante!!

---

beh Couture è una leggenda per me al pari di Silva...ha battuto Belfort,Ortiz,lo stesso Liddell quando lui era già grandicello e gli altri nel pieno degli anni...poi il suo stile può essere apprezzato o meno.Silva io ripeto che dal gp dell'anno scorso dove ha perso in semi finale con Arona e vinse stancamente con Yoshida il primo turno,mi sembra in GRANDE calo,pensa che il match con Crocop nemmeno lo calcolo.Io avrei puntato tutto su Couture.

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.36


piu che altro è un incassatore con la mascella di adamantio!
fedor o lo sottometteva o non avrebbe vinto per ko.. anke se probabilmente avrebbe poi stravinto ai punti vista la resistenza di hunt ai match lunghi!

---

beh certo,le mie critiche sono solo realtive al suo gioco di difesa da takedown-suolo.In piedi non si discute e non lo discuterò certo io .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.39

beh certo,le mie critiche sono solo realtive al suo gioco di difesa da takedown-suolo.In piedi non si discute e non lo discuterò certo io .

---

hai un lottatore preferito? sono curioso di sapere i tuoi gusti!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 23.41


hai un lottatore preferito? sono curioso di sapere i tuoi gusti!

---

personalmente praticando io Bjj adoro i grapplers...Minotauro in testa,uno con un cuore grande così,poi Dean Lister(penso il miglior lottatore al suolo nelle MMA e non solo),mi piaceva molto Belfort ma si è perso per strada,poi ai bei tempi Bas Rutten,Royce Gracie,Couture,Sakuraba che si sta suicidando,Shogun e non disdegno ovviamente Crocop e lo stesso Liddell.Si sono tantini e penso di essermene scordato qualcuno ,se dovessi dirne uno solo direi minotauro comunque .A te mi pare di aver capito piacciano gli striker invece

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.56

personalmente praticando io Bjj adoro i grapplers...Minotauro in testa,uno con un cuore grande così,poi Dean Lister(penso il miglior lottatore al suolo nelle MMA e non solo),mi piaceva molto Belfort ma si è perso per strada,poi ai bei tempi Bas Rutten,Royce Gracie,Couture,Sakuraba che si sta suicidando,Shogun e non disdegno ovviamente Crocop e lo stesso Liddell.Si sono tantini e penso di essermene scordato qualcuno ,se dovessi dirne uno solo direi minotauro comunque .A te mi pare di aver capito piacciano gli striker invece

---

diciamo che spazio e pur essendo un tifoso di crocop (visto che proviene dal full contact che pratico ankio) mi piacciono molto i lottatori completi tipo frye fedor.. e quelli pazzo tipo silva e tank abbot e randleman... e poi fondamentalmente in fondo al cuore sono tifoso ankio di minotauro.. spero sempre che possa avere la rivincita con fedor e che sia ilprimo a sconfiggerlo ora che cro cop è all'ufc!

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 23.21

Se uno sa boxare come Cristo comanda su un ring,o se sa scambiare di calcio e di thay,o se ha un'ottima difesa da clinch e un'ottimo sprawl,e se schiena a terra si sa muovere,sempre sul ring,non è che perchè sono vietati i soccer kick o perchè ce la gabbia intorno diventa tutto "completamente diverso" .Ma proprio no.

---

Quindi in pratica mi dici che un campione di BOX o di THAI o di PRIDE o di UFC vincerebbe comunque con facilità in qualsiasi delle specialità suddette?

Già il fatto che CroCop in k1 avesse più difficoltà che dopo in Pride basta per far capire che una inezia, in quei casi, fa tanto. Che da allora CroCop sia evoluto una cifra, non ci piove e si sa bene che se tornasse in K-1, con guantoni ed il resto, farebbe comunque BENISSIMO

---

Scritto da: LoganLock 09/01/2007 13.25

Quindi in pratica mi dici che un campione di BOX o di THAI o di PRIDE o di UFC vincerebbe comunque con facilità in qualsiasi delle specialità suddette?

Già il fatto che CroCop in k1 avesse più difficoltà che dopo in Pride basta per far capire che una inezia, in quei casi, fa tanto. Che da allora CroCop sia evoluto una cifra, non ci piove e si sa bene che se tornasse in K-1, con guantoni ed il resto, farebbe comunque BENISSIMO

---

Aspetta,ferma tutto.Hai totalmente travisato il senso del mio post .Quello che volevo farti notare con quella lista di qualità(che guarda caso si sposerebbero bene proprio con Crocop)è che alla fin fine,gabbia o non gabbia,soccer kick o meno,nel Pride e nell'Ufc si tratta di fare le stesse cose...portare giu l'avversario e martellarlo di colpi se sei un grappler bravo nel gorund and pound,mandare semplicemente KO e non venire portato giu se sei uno striker...quindi si,la gabbia influisce,ma sei bravo a fare queste cose(stringendo)alla fine sei bravo sia dentro una gabbia che dentro un ring,non ci sono differenze cosi ampie da definire il tutto "uno stile completamente diverso".Ovvio che se le differenze di regolamento fossero del tutto diverse come lo sono tra thay,boxe,Kick boxing e MMA il discorso cambierebbe.Oppure citando il rings di cui parlo pochi post sopra,in cui i colpi al suolo erano vietati...ecco che li la strategia cambia e parecchio,e molti dei piu bravi schiena a terra per dire hanno meno paura di finirci .Tutto lì .
EDIT:ah,per quanto riguarda la storia Crocop-K1.Beh,nel K1 che io ricordi ha fatto solo match stand-up only,e contro gli specialisti della categoria è anche normale che vada in difficoltà(vedi incontro con Hunt,dove ha perso per decision e non ha convinto moltissimo).Per dire,Minotauro Nogueira col suo mix è fortissimo nelle MMa e anche nella lotta a terra,ma se dovesse tornare a fare gare nella specialità coi top della disciplina probabilmente finirebbe finalizzato dai piu forti...

[Modificato da Madmac 79 09/01/2007 13.56]

---

Scritto da: Madmac 79 09/01/2007 13.49

Aspetta,ferma tutto.Hai totalmente travisato il senso del mio post .Quello che volevo farti notare con quella lista di qualità(che guarda caso si sposerebbero bene proprio con Crocop)è che alla fin fine,gabbia o non gabbia,soccer kick o meno,nel Pride e nell'Ufc si tratta di fare le stesse cose...portare giu l'avversario e martellarlo di colpi se sei un grappler bravo nel gorund and pound,mandare semplicemente KO e non venire portato giu se sei uno striker...quindi si,la gabbia influisce,ma sei bravo a fare queste cose(stringendo)alla fine sei bravo sia dentro una gabbia che dentro un ring,non ci sono differenze cosi ampie da definire il tutto "uno stile completamente diverso".Ovvio che se le differenze di regolamento fossero del tutto diverse come lo sono tra thay,boxe,Kick boxing e MMA il discorso cambierebbe.Oppure citando il rings di cui parlo pochi post sopra,in cui i colpi al suolo erano vietati...ecco che li la strategia cambia e parecchio,e molti dei piu bravi schiena a terra per dire hanno meno paura di finirci .Tutto lì .
EDIT:ah,per quanto riguarda la storia Crocop-K1.Beh,nel K1 che io ricordi ha fatto solo match stand-up only,e contro gli specialisti della categoria è anche normale che vada in difficoltà(vedi incontro con Hunt,dove ha perso per decision e non ha convinto moltissimo).Per dire,Minotauro Nogueira col suo mix è fortissimo nelle MMa e anche nella lotta a terra,ma se dovesse tornare a fare gare nella specialità coi top della disciplina probabilmente finirebbe finalizzato dai piu forti...

[Modificato da Madmac 79 09/01/2007 13.56]

---

ahhhhhhhhhh ecco Si si in questo concordo.
Dai che comunque tutti tifiamo per CroCop in UFC e vediamo se riesce ad arrivare, in poco tempo, al titolo Heavyweight

Liddell seemed unclear as to how the nature of his injury became so distorted. In fact, according to him, the knee injury wasn’t anywhere near as serious as a torn ACL. “It didn’t affect my training… I don’t know who said that. I mean, I told Dana afterwards, but he was one of the few people outside of my camp and my camp won’t talk about it. Someone said it was an ACL. No, no, no, no. I tore an MCL,” stated the champ. “It happens to wrestlers all the time. It’s painful, but there were no stability problems… It changed very little in my game and I don’t think it really had any effect on the fight.”

Credits: mmaweekly

Quindi l'infortunio è confermato ma molto leggero. Speriamo bene Ha anche un infiammazione ad un dito ^^'

Notizia importante e interessante: Randy "The Natural" Couture annuncerà giovedì il suo ritorno all'attività durante la puntata di "Inside the UFC" che va in onda su Spike Tv a mezzanotte. E'assai probabile che venga anche annunciato che Randy Couture sfiderà Tim Sylvia il 3 marzo a UFC 68.

credits: Wrestling Observer.com

---

Scritto da: E.Ganzerli 09/01/2007 23.32
Notizia importante e interessante: Randy "The Natural" Couture annuncerà giovedì il suo ritorno all'attività durante la puntata di "Inside the UFC" che va in onda su Spike Tv a mezzanotte. E'assai probabile che venga anche annunciato che Randy Couture sfiderà Tim Sylvia il 3 marzo a UFC 68.

credits: Wrestling Observer.com

---

MA VIENIIIIII!!!!

Per me era megli o se la faceva finita con l'ottagono
ha dato tanto ma non lo voglio vede ridotto a esse messo ko da qualche nuovo talento
Randy stay out now

---

Scritto da: toro loco 05/01/2007 17.44
ma esiste un sito che parla in italiano di ste federazioni ?

---

vabbè l'ho trovato da solo grazie comunque

---

Scritto da: LoganLock 09/01/2007 22.04

ahhhhhhhhhh ecco Si si in questo concordo.
Dai che comunque tutti tifiamo per CroCop in UFC e vediamo se riesce ad arrivare, in poco tempo, al titolo Heavyweight

---

bene,dopo tanto discutere trovare un punto d'accordo da soddisfazione

---

Scritto da: -il Macedone- 10/01/2007 0.23
Per me era megli o se la faceva finita con l'ottagono
ha dato tanto ma non lo voglio vede ridotto a esse messo ko da qualche nuovo talento
Randy stay out now

---

secondo me,uno come Randy al business fa sempre bene:vederlo sull'ottagono ancora per un pò non farà che aggiungere pepe alla pietanza,anche se in effetti un pò temo anche io potrebbe perdere qualche colpo.Vedremo .

---

Scritto da: Madmac 79 10/01/2007 12.06

secondo me,uno come Randy al business fa sempre bene:vederlo sull'ottagono ancora per un pò non farà che aggiungere pepe alla pietanza,anche se in effetti un pò temo anche io potrebbe perdere qualche colpo.Vedremo .

---

Pensi che può fare peggio di Shamrock?
Io lo vedo ancora capace di dare TANTO nell'ottagono...