UFC - Ultimate Fighting Championship (topic ufficiale)

---

Scritto da: Riccardo Carbo 07/01/2007 15.59
grazie intanto..intendo dire..in base a cosa si decide che il campione in carica sfida tizio?cioè xke proprio tizio e non caio?e invece il programma che trasmette fx ha a che fare con la ufc?xke da quanto capisco la ufc esiste come federazione..ma fx trasmette anche una sorta di grande fratello di mma(indetto da chi?)in cui chi vince ottiene un contratto x diventare professionista?ho capito bene?e chi puo partecipare alla ufc?cioè è una lega chiusa o chiunque puo presentarsi x entrare nella fed?è vero che un tempo non era riconosciuta come disciplina sportiva xke troppo pericolosa?

---

Se parli di Ultimate Fighter è un torneo dove partecipano i lottatori della UFC che ancora non hanno vinto un titolo appunto nella UFC, le divisioni x il torneo sono middleweight e welterweight, il vincitore viene premiato con: 100.000$, un contratto di 100.000$ con la Xyience ed una shot al titolo UFC della propria divisione. Preciso ke nemmeno io sn un esperto, ma mi pare ke più o meno sia così

[Modificato da Randy rules 07/01/2007 18.39]

Come ben sapete, il bravissimo George St. Pierre si è infortunato e quindi non potrà partecipare ad ALL or NOTHING dove avrebbe messo in palio il titolo contro Matt Serra.

Però la card dell' UFC 67 è attualmente Straspettacolare.

Intanto avremo:
Anderson "The Spider" Silva Vs. Travis Lutter
vs

Voi non sapete quanto mi piace sul ring Silva. é qualcosa di eccezionale, soprattutto per le tecniche di ginocchi che usa. Quando gli ho visto vincer il titolo a UFC 64 è stata davvero una gioia nonostante simpatizzassi tanto per Rich Franklin. Per me il match è quasi a senso unico, conoscendo i limiti di Lutter, però le sorprese son dietro l'angolo. Il solo vedere The Spider lottare comunque mi rende felice

Pronostico Winner: Anderson "The Spider" Silva.

Mirko Cro Cop Vs. Eddie Sanchez
vs

Avevo perso di vista Cro-Cop. Non guardando quasi del tutto il pride e vedendo solo UFC e K-1, l'ho perso molto di vista (in K-1 non lotta praticamente più). So che ha battuto Wanderlei Silva in uno dei suuoi ultimi match nel Pride, il che dimostra quanto sia in forma. Fatto sta che ora appare in UFC (non c'è ancora la foto aggiornata infatti) e i miei pronostici vanno tutti su di lui. Adoro la sua tecnica e il suo modo di muoversi sul ring, anche se sull'ottagono non so se avrà lo stesso modo di fare del quadrato. Confindo in lui anche perchè Sanchez non mi piace. Però potrà dargli filo da torcere, prima di beccarsi qualche left kick alla testa :D.

Pronostico vincente Mirko Cro-Cop

Quinton "The Rampage" Jackson Vs. Marvin "The Beastman" Eastman
vs

Il sito della UFC è impazzito per Rampage. "E' giunto Rampage nell'ottagono e nulla e come prima". Jackson è davvero forte. ma con Eastman non sarà semplice. Se non erro diversi anni fa si incontrarono già e, all'epoca, vince Eastman. Ora Rampage è sicuramente maturato tantissimo, una vera bestia... vedremo.
Sono indecisa ma credo che vinca Rampage... magari smentendomi e distruggendo Eastman.

Pronostico Winner: Quinton "The Rampage" Jackson

Sono l'unica a non vedere l'ora di poter assistere a ALL OR NOTHING?

Ps.: Eric ma non sarebbe meglio aprire un topic per ogni PPV? Così è un casino. So che non ci sono molti appassionati di UFC ma tant'è...

[Modificato da LoganLock 08/01/2007 13.11]

L'aspetto con ansia anche io per il debutto di Crocop
per il resto Jackson non mi ha mai fatto impazzire per me non è un top anche s eresta cmq una bella bestia

silva stenderà lutter
jackson credo che parta avvantaggiato ma neanche piu di tanto!
cro cop sono curioso di vedere come si troverà dentro la gabbia da questo primo match capiremo se il croatian sensation passerà come un treno sopra i rivali dell'ufc o avrò difficoltà ad adattarsi nell 'ottagono!

[Modificato da tarriconeWHC 08/01/2007 14.03]

Si può anche aprire sui pay-per-view, certo, però un topic (questo) per le discussioni generali.

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 14.02
silva stenderà lutter
jackson credo che parta avvantaggiato ma neanche piu di tanto!
cro cop sono curioso di vedere come si troverà dentro la gabbia da questo primo match capiremo se il croatian sensation passerà come un treno sopra i rivali dell'ufc o avrò difficoltà ad adattarsi nell 'ottagono!

[Modificato da tarriconeWHC 08/01/2007 14.03]

---

CroCop in UFC è davvero una scommessa. Il croato ha sicuramente un talento eccezionale ma un conto è il ring un conto è l'ottagono. Di fondo nel lontano 2002 (se nn erro) Chuck Liddel perse contro Jackson nel Pride... cosa che credo non sarebbe accaduta nell'ottagono (e secondo me non avverrebbe ora da nessuna parte comunque). C'è da vedere se il suo stile di lotta, nato in K-1 e poi mutuato nel pride, funzioni in UFC
Però Anderson Silva è la prova che può funzionare, almeno nel middleweight, un lottatore di Pride-Shooto... vedremo se CroCop sarà fare altrettanto bene. Fino ad oggi, se non mi sbaglo, Sanchez ha una carriera immacolata con 7 vittorie e nessuna sconfitta sul groppone. Vedremo se questa sarà la prima.

Dai su,al di la dell'ambientamento nella gabbia attualmente non ce n'è uno che sia al suo livello
Crocop rulez

---

Scritto da: -il Macedone- 08/01/2007 15.23
Dai su,al di la dell'ambientamento nella gabbia attualmente non ce n'è uno che sia al suo livello
Crocop rulez

---

Ma guarda. Non credo che sia tutto così semplice
Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono. Detto questo, è possibile che vada molto bene in UFC Mirko ma, ripeto, non l'ottagono non è il pride. Sembrano simili ma sono TROPPO diversi. E lo stile di lotta cambia radicalmente. Già solo la regola dei calci in testa quando stai a terra, farebbe la differenza. Ma è molto altro.
Vedremo con Sanchez che a livello di Mirko non è per nulla, sta 10 spanne sotto, ma scarso del tutto nemmeno eh

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 15.30

Ma guarda. Non credo che sia tutto così semplice
Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono. Detto questo, è possibile che vada molto bene in UFC Mirko ma, ripeto, non l'ottagono non è il pride. Sembrano simili ma sono TROPPO diversi. E lo stile di lotta cambia radicalmente. Già solo la regola dei calci in testa quando stai a terra, farebbe la differenza. Ma è molto altro.
Vedremo con Sanchez che a livello di Mirko non è per nulla, sta 10 spanne sotto, ma scarso del tutto nemmeno eh

---

se liddel incontra fedor dentro o fuori l'ottagono ma anke al bar o dal macellaio! lo scuoia vivo come un coniglio!
liddel è anke secondo me uno dei piu forti (il migliore nell'UFC) e sta attraversando un GRAnDE periodo di forma ma è inferiore ad atleti come fedor nogueira crocop silva e credo anke hunt (cavolo che match con fedor che ha fatto)
il tutto secondo il mio MODESTISSIMO parere!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 15.36


se liddel incontra fedor dentro o fuori l'ottagono ma anke al bar o dal macellaio! lo scuoia vivo come un coniglio!
liddel è anke secondo me uno dei piu forti (il migliore nell'UFC) e sta attraversando un GRAnDE periodo di forma ma è inferiore ad atleti come fedor nogueira crocop silva e credo anke hunt (cavolo che match con fedor che ha fatto)
il tutto secondo il mio MODESTISSIMO parere!

---

Probabilmente hai ragione tu, per quanto riguardo la tecnica magari. Ma come potenza e incassatore, ora come ora, non ce n'è E conta anche quello. Nel match contro Ortiz, che proprio un fesso non è, si è beccato diversi colpi interessanti, ma sembrava veramente non dargli peso. L'ho visto solo stupito quando, nella parte finale del match con Ortiz, mentre stava per scoccare gli ultimi colpi è partito quell'affondo al volto di Ortiz davvero fulmineo. Per il resto, sembrava immacolato dopo il match.
Quindi per ora il paragone credo non possa nemmeno farsi... e non sarebbe nemmeno giusto farlo.

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 15.40

Probabilmente hai ragione tu, per quanto riguardo la tecnica magari. Ma come potenza e incassatore, ora come ora, non ce n'è E conta anche quello. Nel match contro Ortiz, che proprio un fesso non è, si è beccato diversi colpi interessanti, ma sembrava veramente non dargli peso. L'ho visto solo stupito quando, nella parte finale del match con Ortiz, mentre stava per scoccare gli ultimi colpi è partito quell'affondo al volto di Ortiz davvero fulmineo. Per il resto, sembrava immacolato dopo il match.
Quindi per ora il paragone credo non possa nemmeno farsi... e non sarebbe nemmeno giusto farlo.

---

qualke tempo fa lessi un intervista al suo maestro di grappling che diceva che in pokissimo tempo era diventato talmente bravo a terra da essere uno dei suoi migliori allievi... e sarei curioso di vederlo lottare a terra! peccato che non ci prova mai!

Francamente mi sento di quotare il macedone,Crocop è di gran lunga il miglior atleta dell'UFC al momento.Liddell è ovviamente fortissimo(probabilmente dopo Crocop mi sento di quotarlo come il migliore)ma ho i miei buoni dubbi che in una contesa fra i due uscirebbe vincitore.Per i lresto,ovviamente anche io attendo ansioso la prima fatica di Crocop .

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 15.44


qualke tempo fa lessi un intervista al suo maestro di grappling che diceva che in pokissimo tempo era diventato talmente bravo a terra da essere uno dei suoi migliori allievi... e sarei curioso di vederlo lottare a terra! peccato che non ci prova mai!

---

ma questo chi sarebbe?Liddell o Crocop ?

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 15.50
Francamente mi sento di quotare il macedone,Crocop è di gran lunga il miglior atleta dell'UFC al momento.Liddell è ovviamente fortissimo(probabilmente dopo Crocop mi sento di quotarlo come il migliore)ma ho i miei buoni dubbi che in una contesa fra i due uscirebbe vincitore.Per i lresto,ovviamente anche io attendo ansioso la prima fatica di Crocop .

---

Beh, dire che in UFC + il pià forte senza aver mai lottato, è un pò esagerato. Sicuramente nel Pride è il migliore dopo Fedor, quindi in UFC è sicuramente ai primissimi livelli.
Comunque, tornando il discorso di prima, il match Liddell-CroCop per oran on si potrebbe nemmeno fare visto le categorie diverse. Indi è inutile parlarne :D nel caso CroCop scende di categoria o Liddell sale su (ma la vedo dure, la light heavyweith è la categoria + pregiata in UFC) vedremo

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 15.58

Beh, dire che in UFC + il pià forte senza aver mai lottato, è un pò esagerato. Sicuramente nel Pride è il migliore dopo Fedor, quindi in UFC è sicuramente ai primissimi livelli.
Comunque, tornando il discorso di prima, il match Liddell-CroCop per oran on si potrebbe nemmeno fare visto le categorie diverse. Indi è inutile parlarne :D nel caso CroCop scende di categoria o Liddell sale su (ma la vedo dure, la light heavyweith è la categoria + pregiata in UFC) vedremo

---

beh,non penso serva per forza vederlo nella gabbia per farsi un'idea...chi ci sarebbe di piu forte nella sua categoria,di lui?Arlovski?Mmh...ho i miei dubbi .Ah,comunque essere il numero due dietro Fedor,significa anche essere il numero due in tutto il mondo delle MMA .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.10

beh,non penso serva per forza vederlo nella gabbia per farsi un'idea...chi ci sarebbe di piu forte nella sua categoria,di lui?Arlovski?Mmh...ho i miei dubbi .Ah,comunque essere il numero due dietro Fedor,significa anche essere il numero due in tutto il mondo delle MMA .

---

Io ho detto numero due in PRIDE dietro a Fedor Non in MMA
E ripeto, è diverso completamente lo stile di lotta se non hai le corde dove appoggiarti.

---

Scritto da: LoganLock 08/01/2007 16.16

Io ho detto numero due in PRIDE dietro a Fedor Non in MMA
E ripeto, è diverso completamente lo stile di lotta se non hai le corde dove appoggiarti.

---

lo so,infatti è un "postulato" che ho aggiunto io (e che condividono anche molti,veramente).Per il resto,ti informo che nel Pride attaccarsi alle corde è VIETATO,qualora non lo ricordassi .Diverso lo stile di lotta?Senz'altro.Completamente?Direi proprio di no.Portaci Fedor nella gabbia e poi dimmene uno che esce indenne lo stesso...idem per Crocop,la gabbia può aiutare il grappler di turno a "schienarlo" e portarlo giu,ma non è decisiva come la dipingi,fidati.

Fedor è il migliore del mondo dovuqnue
pure su un campo di terra battuta

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 15.51

ma questo chi sarebbe?Liddell o Crocop ?

---

mi riferivo a liddel!
per cro cop è gia abbastanza quello che fa visto che ha un background da full contact!

---

Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.

---

Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto...
Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.

---

Scritto da: Here comes the penis 08/01/2007 16.52

---

Per esempio, ora come ora, Chuck Liddell lo vedo il migliore, dentro e fuori l'ottagono.

---

Sono un grandissimo tifoso dell'Iceman ma purtroppo non penso che Liddell sia il migliore della sua categoria, figuriamoci in assoluto...
Ho molta paura che Rampage possa far ripetere a Chuck la brutta esperienza di 3 anni fa in Giappone lì, indipendentemente dalle corde o dalla gabbia, Jackson si è imposto come Striker dominando l'avversario in tutto e per tutto. Leggo in giro che tutto è cambiato e che Liddell è molto migliorato da quel giorno, sarà ma io non penso che a 34 anni in altri 3 anni si possa migliorare molto dal punto di vista tecnico o tanto meno atletico. Al momento secondo me Liddell è dietro sia a Jackson che ovviamente ai due brasiliani Silva e Shogun.

---

per me dei nomi che fai il solo Shogun è meglio di lui.Wanderley lo vedo in involuzione .Jackson è tutto da vedere per me.

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 16.52


mi riferivo a liddel!
per cro cop è gia abbastanza quello che fa visto che ha un background da full contact!

---

beh Crocop si allena con Werdum di Bjj comunque eh!A terra è diventato davvero un toro,tostissimo se non impossibile da finalizzare,e anche prima non era un agnellino...Liddell sapevo essere una cintura viola di bjj,a terra è buono,ma non penso abbia tale confidenza da lottarci di proposito.Una cosa di lui che adoro è la sua mezzaguardia difensiva(dalla quale si rialza molto meglio che dalla guardia chiusa!),che ora si vede molto di rado anche perchè non lo riescono piu a portare a terra tanto spesso .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 16.55

per me dei nomi che fai il solo Shogun è meglio di lui.Wanderley lo vedo in involuzione .Jackson è tutto da vedere per me.

---

non sono d'accordo su silva
insomma una sconfitta con crocop ci sta tutta e se avesse vinto quel match avrebbe vinto anke il grand prix del pride! visto l'avversario della finale!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 16.59


non sono d'accordo su silva
insomma una sconfitta con crocop ci sta tutta e se avesse vinto quel match avrebbe vinto anke il grand prix del pride! visto l'avversario della finale!

---

beh io mi riferivo anche al doppio match con Arona,l'ho visto parecchio in calo li...ma che intendi "visto l'avversario della finale"?Barnett a me sembra un gran brutto cliente un pò per chiunque(non a caso il prossimo sfidante di Fedor sarà o lui o Minotauro)...ma in fondo sono solo opinioni,magari mi smentisce già la prossima volta .

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.03

beh io mi riferivo anche al doppio match con Arona,l'ho visto parecchio in calo li...ma che intendi "visto l'avversario della finale"?Barnett a me sembra un gran brutto cliente un pò per chiunque(non a caso il prossimo sfidante di Fedor sarà o lui o Minotauro)...ma in fondo sono solo opinioni,magari mi smentisce già la prossima volta .

---

ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!

Cmq ricordatevi che Arlovski se li magna tutti in un boccone

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.06


ti giuro che se fedor perde con barnett ti faccio un bonifico da 1.000.000 di euro del monopoli!

---

no vabbè nemmeno per me perderà col catch wrestler americano(anche se avrei voluto vedere lui sopra a Fedor al posto di Hunt che non sa tirare un'americana in croce sembra ),però il fatto che sia in ballottaggio come possibile avversario e che abbia dato vita a due match stupendi con Minotauro(non l'ultimo delgi arrivati!)penso gli dia abbastanza credito,no?Solo quello dicevo,mi sembrava tu lo sottovalutassi un pò .

---

Scritto da: Huntermania 08/01/2007 17.07
Cmq ricordatevi che Arlovski se li magna tutti in un boccone

---

---

Scritto da: Madmac 79 08/01/2007 17.09

no vabbè nemmeno per me perderà col catch wrestler americano(anche se avrei voluto vedere lui sopra a Fedor al posto di Hunt che non sa tirare un'americana in croce sembra ),però il fatto che sia in ballottaggio come possibile avversario e che abbia dato vita a due match stupendi con Minotauro(non l'ultimo delgi arrivati!)penso gli dia abbastanza credito,no?Solo quello dicevo,mi sembrava tu lo sottovalutassi un pò .

---

ritira quello che hai detto su hunt!!

ti dico una cosa con le mie grnadi doti da veggente.... hunt tra 1 o 2 anni sarà il nuovo campione dei pesi massimi!

---

Scritto da: tarriconeWHC 08/01/2007 17.12


ritira quello che hai detto su hunt!!

ti dico una cosa con le mie grnadi doti da veggente.... hunt tra 1 o 2 anni sarà il nuovo campione dei pesi massimi!

---

Hunt in piedi è un fenomeno(forse addirittura meglio di Crocop),ma a terra non so,non mi convince per nulla...prima pensavo fosse migliorato,ma poi dopo aver letto l'intervista di Fedor nel dopo match mi sono reso conto che non lo avrebbe mai e poi mai finalizzato.