Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Esperienze di morte e "resurrezione"

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2010 13:33
12/12/2010 16:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 3:55 PM:



1) Non vado in giro ad ammazzare persone perchè non sta a me decidere chi deve morire o meno.
Dico che una persona se religiosa sarà tendenzialmente buona, ma daltronde esistono certamente persone non religiose, ma che sono buone lo stesso. Dove la vedi la contraddizione?

2) Perchè sono dati riferiti ad adesso, in questo periodo storico, e tiene conto di troppe variabili. [condanna più o meno giusta da parte della giustizia, luogo dove avviene il fatto e leggi relative, situazione in cui avviene il fatto (incidente colposo, casualità, assassinio volontario, ecc.)].
Io parlo in generale senza fissarmi su dati o statistiche che si possono interpretare a piacimento.


3) Non so, se vuoi ti posso trovare atei che hanno ucciso milioni di persone in nome di idee che con la religione non hanno nulla a che fare.

E non quotarmi i singoli pezzi, che poi non riesco a rispondere in maniera ordinata. [SM=x54481]




1) Hai scritto:
" Se prendi una persona religiosa\credente, difficilmente ucciderà qualcuno o commetterà atti "cattivi", perchè in teoria dovrebbe seguire uno stile di vita che va nel senso opposto.
Se prendi una persona non-religiosa, e quindi libera da vincoli morali, in teoria non si dovrebbe fare problemi ad ammazzare 100 bambini o stuprare 100 cadaveri, no? "

Stai dicendo che, di base, una persona religiosa è più buona di una non religiosa, non vedo come puoi negarlo se non facendo salti mortali.

2) Ah, beh, sì, i tuoi trip mentali sono più validi di dati reali oggettivamente misurabili. Hai scritto "Io parlo in generale senza fissarmi su dati specifici " ma potevi scrivere " Io mi invento cose ex rectum senza attinenza con la realtà " e sarebbe stata la stessa cosa.

Non ti va bene l'esempio delle acrceri? Cambiamo esempio, l'omofobia:


Bernard Whitley (2009). Religiosity and Attitudes Toward Lesbians and Gay Men: A Meta-Analysis International Journal for the Psychology of Religion, 19 (1), 21-38 DOI: 10.1080/10508610802471104

Non ti va bene neanche questo, cambiamo:

Quanto sono pacifiche le nazioni, basandosi su 23 indici diversi del Global Peace Index onu?



www.worldvaluessurvey.org/

Tra razzismo e religione ?


Megan K. Johnson, Wade C. Rowatt, & Jordan LaBouff (2010). Priming Christian Religious Concepts Increases Racial Prejudice Social Psychological and Personality Science, 1 (2), 119-126 : 10.1177/1948550609357246

Ma no, parliamo in " Generale", chissenefrega dei fatti.

3) Davvero non capisci, eh.Perdona i caps ma a questo punto ritengo siano necessari. PUOI FARE UN COLLEGAMENTO LOGICO DA RELIGIONE AD ATROCITA' MA NON PUOI FARLO CON LA NON RELIGIOSITA'. Claro ?
[Modificato da MasslessMeson 12/12/2010 16:19]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:55. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com