Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

Esperienze di morte e "resurrezione"

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2010 13:33
OFFLINE
Post: 2.612
Registrato il: 01/07/2008
TW World Champion
12/12/2010 16:50
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 16.34:




1) Di base, una persona religiosa DOVREBBE essere meno propensa ad atti cattivi, perchè DOVREBBE seguire una dottrina di vita che lo spinge verso la direzione opposta. Nota bene il condizionale eh, perchè purtroppo nessuno al mondo è perfetto, e quindi anche un religioso fa le sue belle stronzate.

Un non-religioso anche, può essere buono come il pane, ma secondo me se mi metti con una pistola in mano davanti a uno sconosciuto e mi chiedi di ammazzarlo, io credente mi faccio più problemi ad ammazzarlo, rispetto ad uno che in Dio e in certe idee non ci crede.

E in questo modo rispondo al punto 2, se poi i fatti e le statistiche mostrano il contrario o dei buchi nel mio ragionamento, è perchè io non sono il mondo, semplicemente. Quando mi chiedi di spiegarti una cosa, te la spiego secondo me, non secondo il cattolico che soffoca la moglie in Polonia o secondo un sacerdote.

L'essere religiosi/credenti è una cosa PERSONALE e SOGGETTIVA, quindi mettiti nella tua intelligente capoccia che non avrai MAI risposte oggettive e totalmente impersonali su questi argomenti.

3) Puoi anche scrivermelo in grassetto e dimensione 380, rimane il fatto che ci sono religiosi che fanno cose buone, ci sono religiosi che fanno stronzate, ci sono non-religiosi che fanno cose buone, e ci sono non-religiosi che fanno stronzate.
Non sono in grado di farti l'esempio che vuoi, tutti possono fare cose buone, e tutti possono fare cose cattive.




a questo proposito vorrei citare Margherita Hack
"Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso"

dunque l'ateo che non ha valori è semplicemente falso
sarebbe più giusto affermare il contrario
OFFLINE
Post: 1.890
Registrato il: 30/12/2003
IC Champion
12/12/2010 16:56
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 12/12/2010 16.35:





Il discorso iniziale era il "cosa c'è dopo la morte". E qui non c'è dimostrazione che tenga, nessuno saprà mai se c'è qualcosa e, se si, cosa.






Topic/ [SM=x54480] (perlomeno per quanto riguarda la domanda iniziale [SM=x54472] ).
OFFLINE
Post: 7.104
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:11
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MasslessMeson, 12/12/2010 16.48:



Tutto deve avere una causa ma Dio no ? Si chiama disonestà intellettuale (e petitio principii).





Un Dio può avere una causa? Che Dio sarebbe, scusa?

Una divinità va oltre le logiche umane, è proprio il concetto stesso di Dio. C'è sempre stato e sempre ci sarà, come fai a voler rinchiudere un dio dentro una definizione, dentro delle logiche e meccaniche umane?

Capisco che per uno che non ci crede sia difficile rispondere a questo, ma non credo di essere nel torto con la frase di prima.


Ma quello che le persone fanno è EVIDENTE E OGGETTIVO, quindi mettiti nella tua intelligente capoccia che stai negando la realtà dei fatti, e le tue risposte soggettive e personali non valgono nulla di fronte ai fatti.



Ma se a uccidere è un cristiano, un musulmano, o un ateo, rimane uno stronzo sia una caso che nell'altro, è sempre una persona che uccide un'altra.

Io cmq non ero ironico con la frase della capoccia.
OFFLINE
Post: 5.810
Registrato il: 27/07/2009
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:12
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 12/12/2010 16.35:




Palesemente una gran cazzata lo dici tu.

Comunque, secondo me si può utilizzare per capire il concetto un gioco stupido, che fanno spesso i bambini. Chiedere "perchè?" all'infinito.

Esempio, sempre stupido, ma chiaro.

Piove.
E perchè?
Perchè le nuvole...bla bla bla.
E perchè?
Perchè il ciclo dell'acqua...bla bla bla...
E perchè?
Perchè...bla bla bla...
E perchè?
...

All'infinito. Secondo me, è impossibile spiegare all'infinito (anche per me, orrida ripetizione) scientificamente il perchè delle cose. Il perchè ultimo non lo conosciamo e, opinione mia, non lo conosceremo mai. Si possono fare solo delle supposizioni.

Tu hai una visione meccanicistica della realtà, io una visione finalistica, tutto qua.

Tornando al discorso iniziale, e qui parlo con Massless, tu dici che solo la mia "verità" è indimostrabile.

Il discorso iniziale era il "cosa c'è dopo la morte". E qui non c'è dimostrazione che tenga, nessuno saprà mai se c'è qualcosa e, se si, cosa.


E, rispondendo al tuo ultimo post, io dico che il mondo è perfetto perchè mette l'uomo nelle condizioni di viverci dentro. Idea mia di perfezione, che non devi necessariamente condividere.

Detto ciò, sono costretto ad abbandonare la discussione. Se serve, ci becchiamo più tardi. Saluti.



E' una cazzata perchè abbiamo le prove che il mondo è molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto più antico di quanto il libro della creazione lascia ad intendere.
E' una cazzata perchè un tipo, in modo del tutto involontario, ha dimostrato il modo in cui si aggregano i pianeti.
Nessuna dimostrazione obbiettiva invece è mai stata data per una qualsivoglia teoria religiosa (anche perchè come detto il precedenza da MM il le teorie religiose non si prestano alla sperimentazione ma ti dicono che una cosa è così punto e basta).
Io non ho una visione meccanicistica della realtà, semplicemente pur non avendo la cultura di MM sono una persona curiosa e ricerco il perchè delle cose e le risposte a questi perchè a mio modo di vedere devono essere dimostrabili, questo probabilmente grazie all'educazione ricevuta dai miei fin da bambino, dato che ogni volta che ad esempio mi proibivano di fare qualcosa, non mi dicevano semplicemente "perchè è così", ma mi spiegavano il perchè della proibizione.
OFFLINE
Post: 7.105
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
el_mariachi93, 12/12/2010 16.50:




a questo proposito vorrei citare Margherita Hack
"Noi atei crediamo di dover agire secondo coscienza per un principio morale, non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso"

dunque l'ateo che non ha valori è semplicemente falso
sarebbe più giusto affermare il contrario




E quel "principio morale" chi ce l'ha dato?
E' insito nella natura umana andare oltre all'ammazzare per sopravvivere? Non credo, l'uomo è portato per sopravvivere ad altri uomini, daltronde migliaia di anni fa non era così?

Poi per quanto stimi la Hack, fa una gran bella generalizzazione con la frase: non perché ci aspettiamo una ricompensa in Paradiso.
Come a voler dire che tutti i credenti fanno i buoni apposta per ricevere una qualche ricompensa, come i bambini si aspettano il giocattolo per non aver pianto dal dentista.
OFFLINE
Post: 7.106
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:18
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
maroz78, 12/12/2010 17.12:



E' una cazzata perchè abbiamo le prove che il mondo è molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto molto più antico di quanto il libro della creazione lascia ad intendere.





La Bibbia NON è da prendere alla lettera. Ci sono migliaia di teologi che cercano di capirla meglio da decenni, ci sarà un motivo, o secondo te si fermano tutti alla storia della mela e del serpente?
OFFLINE
Post: 750
Registrato il: 23/07/2010
Main eventer
12/12/2010 17:19
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 17.18:




La Bibbia NON è da prendere.



fixed.


OFFLINE
Post: 6.980
Registrato il: 01/12/2006
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 17.15:


Come a voler dire che tutti i credenti fanno i buoni apposta per ricevere una qualche ricompensa, come i bambini si aspettano il giocattolo per non aver pianto dal dentista.




no in realta' se tu praticante non fai "il buono" cioe' contraddici i dettami (valori) della tua religione sei fuori della tua comunita' e non puoi partecipare alla aucaristia che il momento fondante della tua comunita'.
In effetti non e' come i bambini che si aspettano il regalo e' come i soldati che non vogliono possono disobbedire agli ordini pena l'estromissione dall'esercito con disonore.
OFFLINE
Post: 7.107
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 12/12/2010 17.29:




no in realta' se tu praticante non fai "il buono" cioe' contraddici i dettami (valori) della tua religione sei fuori della tua comunita' e non puoi partecipare alla aucaristia che il momento fondante della tua comunita'.
In effetti non e' come i bambini che si aspettano il regalo e' come i soldati che non vogliono possono disobbedire agli ordini pena l'estromissione dall'esercito con disonore.




Ma detta così sembra una di quelle sette americane che si formano nei college.
Se io praticante per esempio bestemmio, semplicemente non faccio l'Eucarestia prima di essermi confessato, ma non è che non posso più entrare in chiesa altrimenti mi fulminano con lo sguardo...
OFFLINE
Post: 6.981
Registrato il: 01/12/2006
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 17.35:




Ma detta così sembra una di quelle sette americane che si formano nei college.
Se io praticante per esempio bestemmio, semplicemente non faccio l'Eucarestia prima di essermi confessato, ma non è che non posso più entrare in chiesa altrimenti mi fulminano con lo sguardo...




bravo ti sottoponi a un processo che si chiama confessione e sconti una pena che si chiama penitenza e puoi rientrare nella comunita'.
12/12/2010 17:39
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 5:11 PM:




Un Dio può avere una causa? Che Dio sarebbe, scusa?

Una divinità va oltre le logiche umane, è proprio il concetto stesso di Dio. C'è sempre stato e sempre ci sarà, come fai a voler rinchiudere un dio dentro una definizione, dentro delle logiche e meccaniche umane?

Capisco che per uno che non ci crede sia difficile rispondere a questo, ma non credo di essere nel torto con la frase di prima.


Ma quello che le persone fanno è EVIDENTE E OGGETTIVO, quindi mettiti nella tua intelligente capoccia che stai negando la realtà dei fatti, e le tue risposte soggettive e personali non valgono nulla di fronte ai fatti.



Ma se a uccidere è un cristiano, un musulmano, o un ateo, rimane uno stronzo sia una caso che nell'altro, è sempre una persona che uccide un'altra.

Io cmq non ero ironico con la frase della capoccia.



Un universo può avere una causa, che universo sarebbe? Quello che fai tu è una petitio principii perché nella TUA definizione di Dio lui è incausato, ma ciò non significa che sia vero.

Facciamo un esempio terra terra:

Se io mi iscrivo ad un sito online di appuntamenti e scrivo " Cerco una donna bella, intelligente, simpatica, vegana, non fumatrice, suonatrice di didgeridoo. ". Ora io posso stabilire che questa è la mia definizione di donna ideale, posso decidere cosa infilare nella definizione, ma è la realtà a decidere se qualche donna soddisfa quei caratteri.
E non è certo scrivendo " " Cerco una donna bella, intelligente, simpatica, vegana, non fumatrice, suonatrice di didgeridoo, CHE ESISTE E CHE E' CAUSA DI SE STESSA " che cambia la situazione! Non rende certo più o meno probabile l'esistenza della tua donna ideale.

Pensa un po che per la mia definizione Dio è una entità immaginaria.

Vuoi mettere Dio al di là della logica umana? Allora non puoi dire nulla di Dio, neanche che esiste, perché l'esistenza è una categoria ontologica definita dalla logica umana! E come diceva Bertrand Russell: " Un niente funziona altrettanto bene di un qualcosa su cui non si possa dire niente "

Per quanto riguarda l'ultima parte, evidentemente hai un blocco mentale che ti impedisce di accettare il fatto che nel mondo reale in cui viviamo, dati alla mano, i non religiosi sono più morali dele persone religiose. Puoi credere quello che ti pare, ma non è la verità.

Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 5:15 PM:


E quel "principio morale" chi ce l'ha dato?
E' insito nella natura umana andare oltre all'ammazzare per sopravvivere? Non credo, l'uomo è portato per sopravvivere ad altri uomini, daltronde migliaia di anni fa non era così?



Non so se hai presente una cosa che si chiama " Evoluzione ".

Prendi due animali che si ammazzano come se nulla fosse.
Due animali che invece cooperano.

Quali due animali hanno più probabilità di trasmettere i propri geni ? Ecco.

E se non fai il bravo perché hai la minaccia dell'inferno o la promessa del paradiso, perché allora dovrebbero essere più buone di una persona non religiosa come tu dici da tre pagine, visto che tolta la componente sovrannaturale, hanno esattamente le stesse motivazioni ?

Ah, eh poi: una cosa è buona e morale perché Dio dice che è morale, o una cosa è morale e buona e QUINDI Dio dice che è morale ?

OFFLINE
Post: 7.108
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:42
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
@Chaos@, 12/12/2010 17.38:




bravo ti sottoponi a un processo che si chiama confessione e sconti una pena che si chiama penitenza e puoi rientrare nella comunita'.



Si, ma non devi vederla come una cosa che ti opprime contro le tue libertà... sono tutti "formalismi" se vuoi vederla da un'ottica diversa, ma non è che ti tagliano fuori dal mondo.

Se inizi a guardare queste cose in maniera ossessiva non ne esci più, si finisce nel fanatismo. Chi si confessa praticamente tutti i giorni non si discosta molto dai fanatici di cui parlavo prima.
OFFLINE
Post: 6.982
Registrato il: 01/12/2006
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 17.42:



Si, ma non devi vederla come una cosa che ti opprime contro le tue libertà... sono tutti "formalismi" se vuoi vederla da un'ottica diversa, ma non è che ti tagliano fuori dal mondo.

Se inizi a guardare queste cose in maniera ossessiva non ne esci più, si finisce nel fanatismo. Chi si confessa praticamente tutti i giorni non si discosta molto dai fanatici di cui parlavo prima.




formalismi???
ma sei matto? ma hai presente che significa in termini filosofici essere depositari della verita' e istruire "il popolo" secondo le linee di condotta che da essa derivano?
Chiamali formalismi.
Per cortesia io non vengo a dirti a cosa devi credere, semmai ti avviso che sperando tutta la vita puo' darsi che vivi un pochettino a meta', ma tu non venirmi a dire che credere sia una cosa da fare cosi' tanto per, perche' stai prendendo un po' sottogamba la tua religione.
In piu' non fare sesso per divertirti che e' peccato.
OFFLINE
Post: 5.813
Registrato il: 27/07/2009
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Vennegoor of Hesselink, 12/12/2010 17.18:




La Bibbia NON è da prendere alla lettera. Ci sono migliaia di teologi che cercano di capirla meglio da decenni, ci sarà un motivo, o secondo te si fermano tutti alla storia della mela e del serpente?



Difatti io non parlavo con te, ma al altro utente che invece a quanto pare dai suoi post la prende alla lettera.


OFFLINE
Post: 7.109
Registrato il: 12/06/2008
Non ho un c.... da fare!!!
12/12/2010 17:54
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MasslessMeson, 12/12/2010 17.39:



E se non fai il bravo perché hai la minaccia dell'inferno o la promessa del paradiso, perché allora dovrebbero essere più buone di una persona non religiosa come tu dici da tre pagine, visto che tolta la componente sovrannaturale, hanno esattamente le stesse motivazioni ?

Ah, eh poi: una cosa è buona e morale perché Dio dice che è morale, o una cosa è morale e buona e QUINDI Dio dice che è morale ?





Perchè un credente vive onorando Dio e facendo ciò che ritiene giusto. Non devi vivere la vita e basta, come andrà, andrà. Vivi la vita secondo gli insegnamenti del Vangelo (parlo dei cattolici ovviamente), per poi godere della beatitudine della gloria di Dio per l'eternità.

Per l'ultima domanda, teoricamente dovrebbe essere la prima che hai detto. E le cose che sono morali o no, le prendi sempre dal Vangelo.

Cmq siamo ancora scaduti nel solito discorso che non porta a nulla, quindi eviterò di continuare a ripetere le stesse robe, piuttosto postate esempi di persone morte e resuscitate.

Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:04. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com