| | | OFFLINE | | Post: 1.452 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
  18/09/2010 13:04 | |
...per essere in futuro considerato un icona di questi tempi?
Già in passato ci dibattemmo a lungo in un dibattito di come lo star power oggi sia da considerarsi in maniera profondamente diversa rispetto al passato,in un era come questa fatta da internet,youtube,streaming e torrent in cui tutto è reperibile e quindi tutti hanno più visibilità,la linea un tempo netta tra la visibilità di una majors rispetto ad una delle indies si fa sempre più sottile.
Tuttavia una differenza ancora esiste.
La WWE volente o nolente è ancora il palcoscenico migliore per mettersi in luce e per segnare il proprio nome nella storia. Nonostante professionalmente molti wrestler considerano già appagante esperienze in lidi diversi.
Chris Benoit è considerato uno dei più grandi technician della storia un po da tutti,avrebbe avuto tale riconoscimento se il suo stint in WWE non avesse dato uno spolvero alla sua popolarità? Dal momento in cui è diventato un main eventer in WWE,molta gente è stata interessata a ricercare i suoi vecchi classici,cosa che altrimenti sarebbe stato dominio dei soli fanatici di questa disciplina.
Eddie Guerrero sarebbe stato lo stesso senza la gloria mediatica avuta in WWE? Alcuni alla sua morte lo hanno paragonato ai più gloriosi wrestlers che questa disciplina abbia mai avuto. Avrebbe avuto lo stesso riconoscimento senza che la WWE lo sdoganasse alla massa?
Bryan Danielson in ROH e in giro per il mondo ha collezionato capolavori su capolavori tanto da spingere i fan ad affibiargli la nomea di "Best In The World". Non pensate che quello che manchi attualmente al buon Bryan è proprio una vittoria e uno stint prestigioso in una majors in modo da sdoganare il suo nome oltre i limitati confini di visibilità che i suoi trascorsi nelle federazioni indipendenti possano garantirgli.
Per me più di chiunque altro lui può fare ciò che moltissimi hanno fallito,ciò che lo stesso Rob Van Dam è riuscito a fare in parte,ovvero dare luce ad un patrimonio di incontri straordinari che devono essere dominio di ogni fan di wrestling e non limitarsi solo ad essere un idolo underground.
Detto ciò,passo la parola a voi. Scusandomi ovviamente per la prolissità. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.005 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/09/2010 13:08 | |
No.
La WWE non è wrestling, non fa più wrestling da anni.
In WWE vivono nella loro dimensione privilegiata dove funziona tutto in maniera strana, un pò come il mondo al di là dello specchio, dove un COlt Cabana viene rispedito a casa perchè non sanno che fargli fare, dove uno dei migliori Junior/Cruiser di sempre fa i siparietti con Akio e Sakoda ed è famoso per lo scivolone a WrestleMania.
Danielson da settembre 2009 s'è ritirato dal wrestling, ha debuttato nello sport-entertainment, se avrà successo sarà una leggende dello sport-entartainment, una leggende del wrestling lo è già. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 587 | Registrato il: 21/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 18/09/2010 13:17 | |
no. non è indispensabile
Danielson è per la ROH, quello che è Styles per la TNA, e l'impatto che questa federazione ha avuto sul business sono convinto che si sentirà anche in futuro, lui ha già raggiunto lo status di icona per i fans, quello che manca è la visibilità internazionale che inevitabilmente ti da la vetrina della WWE che però non va confusa con l'importanza nel business
[Modificato da -CabaretVoltaire- 18/09/2010 13:17] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.265 | Registrato il: 08/08/2007 | TW World Champion | |
|
| 18/09/2010 13:18 | |
Bisognerebbe trasporla.
Gli Slint sono una leggenda?
Se ti conoscono in 1.000 e in 500 pensano che tu sia una leggenda sei più leggenda che se ti conoscono in 50 e tutti quei 50 pensano che tu sia una leggenda? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.969 | Registrato il: 11/06/2005 | IC Champion | |
|
| 18/09/2010 13:19 | |
Qualsiasi cosa si dica se vuole diventare un icona nota alle masse deve fare successo in WWE perchè la WWE è il wrestling secondo la massa.
Se non dovesse fare successo in WWE sarebbe un lottatore famoso tra noi fans come lo è Styles, Wolfe, Joe ecc.. ma non sarà mai un icona a livello mondiale come può essere un Hogan o un Cena |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.453 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 18/09/2010 13:22 | |
quoto the fake snake,il suo post descrive esattamente il pensiero del fan medio. Ora può essere odiosa questa posizione,ma curioso abbiate citato AJ. Lo considerereste mai importante quanto un Cena o un Austin?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.006 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/09/2010 13:22 | |
E un bel 'sti cazzi ci sta tutto.
Il wrestling è di nicchia, il fan che ora guarda Raw non sa chi è Lou Thesz ma è innegabile che sia una delle maggiori leggende di questo sport, lo sa chi il wrestling lo segue e lo vive, chi va oltre alla WWE, perchè la WWE ovviamente sarà quella più in vista ma lo sarà solamente perchè non è più semplicemente wrestling, non lo è da anni. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 588 | Registrato il: 21/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 18/09/2010 13:26 | |
Greg Valentine, 18/09/2010 13:22:
quoto the fake snake,il suo post descrive esattamente il pensiero del fan medio. Ora può essere odiosa questa posizione,ma curioso abbiate citato AJ. Lo considerereste mai importante quanto un Cena o un Austin?
"importante"
se vuol dire icona di consumo per le masse? no
se vuol dire wrestler che ha scritto la storia della propria federazione influenzando il business stesso e pienamente meritevole di essere ricordato come uno dei migliori wrestler in circolazione? si
perchè di fondo di wrestling parliamo, se parliamo di notorietà da showbiz, Pikachu è più famoso di Hogan [Modificato da -CabaretVoltaire- 18/09/2010 13:28] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.454 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 18/09/2010 13:27 | |
Jeff Hardy 18, 18/09/2010 13.22:
E un bel 'sti cazzi ci sta tutto.
Il wrestling è di nicchia, il fan che ora guarda Raw non sa chi è Lou Thesz ma è innegabile che sia una delle maggiori leggende di questo sport, lo sa chi il wrestling lo segue e lo vive, chi va oltre alla WWE, perchè la WWE ovviamente sarà quella più in vista ma lo sarà solamente perchè non è più semplicemente wrestling, non lo è da anni.
si ma riprendo il mio post iniziale è tutto profondamente cambiato. Non lo si conosce perchè è stato un grande in un era in cui il wrestling era semi sconosciuto e di nicchia,ma ciò non toglie che Thesz fosse il wrestler più popolare del mondo ai suoi tempi. Quindi proporzionalmente Thesz non è tanto diverso da Hogan,o dall'attuale Cena come posizione pur essendo la bandiera di una concezione di wrestling praticamente opposta.
Fosse vivo infatti credo preferirebbe guardare la ROH che la WWE,queso è certo. |
| |
|
| 18/09/2010 13:29 | |
casper-21, 18/09/2010 13.18:
Bisognerebbe trasporla.
Gli Slint sono una leggenda?
Se ti conoscono in 1.000 e in 500 pensano che tu sia una leggenda sei più leggenda che se ti conoscono in 50 e tutti quei 50 pensano che tu sia una leggenda?
bel punto |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.455 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 18/09/2010 13:29 | |
-CabaretVoltaire-, 18/09/2010 13.26:
"importante"
se vuol dire icona di consumo per le masse? no
se vuol dire wrestler che ha scritto la storia della propria federazione influenzando il business stesso e pienamente meritevole di essere ricordato come uno dei migliori wrestler in circolazione? si
perchè di fondo di wrestling parliamo, se parliamo di notorietà da showbiz, Pikachu è iù famoso di Hogan
si ma permettimi di dire che c'è importanza e Importanza. C'è l'importanza alla Kobashi,alla Hogan,alla Misawa,alla Inoki,alla Flair c'è l'importanza alla Raven,alla Jericho,alla AJ
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.456 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 18/09/2010 13:30 | |
casper-21, 18/09/2010 13.18:
Bisognerebbe trasporla.
Gli Slint sono una leggenda?
Se ti conoscono in 1.000 e in 500 pensano che tu sia una leggenda sei più leggenda che se ti conoscono in 50 e tutti quei 50 pensano che tu sia una leggenda?
Ok,concordo. Ma è più importante essere una leggenda per 1000 persone e 1000 ti considerano tale o per 50? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.112 | Registrato il: 10/08/2009 | Main eventer | |
|
| 18/09/2010 13:34 | |
Greg Valentine, 18/09/2010 13.04:
...per essere in futuro considerato un icona di questi tempi?
per essere "un'icona di questi tempi"? sì
se invece parli di wrestling, no |
| |
|
| 18/09/2010 13:35 | |
Io invece non capisco perchè sia cosi importante per i "veri fan" di wrestling provare la sua fama e il suo status.
Il discorso di fake snake è giustissimo, quello di casper opinabilissimo.
In proporzione i Queen potrebbero avere meno gente che li considerano leggendari di quanti un piccolo gruppo underground sconosciuto ai piu ne ha. Su mille persone cinquecento dicono che i Queen sono una leggenda, su cinquanta...tutti e cinquanta concordano che i supemegadistructionofdarkness [nome a caso inventato di un qualsiasi gruppo indy sfigato] sono una leggenda...cosa, automaticamente diventano piu leggenda loro?
Ovviamente non sto dicendo che Danielson sia conosciuto da quattro sfigati i croce, era un po' un estremizzazione del concetto [te lo spiego pure se credo tu abbia l'intelletto per capirlo, però si sa mai], ma comunque fa capire come sia pretenzioso il tuo concetto.
Detto che comunque, un icona di questi tempi lo è sicuramente. [Modificato da All the Pretty Faces 18/09/2010 13:35] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.007 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 18/09/2010 13:35 | |
Greg Valentine, 18/09/2010 13.27:
si ma riprendo il mio post iniziale è tutto profondamente cambiato. Non lo si conosce perchè è stato un grande in un era in cui il wrestling era semi sconosciuto e di nicchia,ma ciò non toglie che Thesz fosse il wrestler più popolare del mondo ai suoi tempi. Quindi proporzionalmente Thesz non è tanto diverso da Hogan,o dall'attuale Cena come posizione pur essendo la bandiera di una concezione di wrestling praticamente opposta.
Fosse vivo infatti credo preferirebbe guardare la ROH che la WWE,queso è certo.
Tutto è cambiato nell'84, da allora hai il wrestling per le masse, lo sport-entartainment, e il wrestling per i fan di wrestling.
MIsawa è una leggenda del wrestling.
Hogan è una leggenda dello sport-entartainment.
Danieslon è una leggenda del wrestling, ora sta lottando per diventare una leggenda dello sport-entartainemnt.
|
| |
|
|