***Breaking News*** Hulk Hogan firma con la TNA!!!

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
lorenz75
00martedì 27 ottobre 2009 19:52
TNA President Dixie Carter and several top flight TNA officials are at Hulk Hogan's press conference in New York City at Madison Square Garden right now.

The former WCW and WWF champion has inked a deal to join TNA with former WCW Vice President Eric Bischoff joining him in the company as well.

Obviously, this is going to be the start of major changes for the organization.


Source: PWI
cicotone
00martedì 27 ottobre 2009 19:54
What?
manud--x20
00martedì 27 ottobre 2009 19:54
[SM=x54495]
The King Of Bling Bling
00martedì 27 ottobre 2009 19:54
A primo impatto ho pensato solo:

- "No"
- "Colosso!!"
- "Ma non ci credo manco se lo vedo.."

A dire il vero, le confermo tutte e tre.
king of kings7
00martedì 27 ottobre 2009 19:55
Grande acquisto (cit.)

Può permettere alla TNA di svilupparsi a livello mondiale.
Mi interessa sapere molto come verrà usato, spero solo che non tolga spazio a coloro che lo meritano.
Manto Ace
00martedì 27 ottobre 2009 19:56
Fantastico! Lo speravo da mesi e mesi.
Me ne frego se ormai è una statua di sale, Hulk Hogan è Hulk Hogan.
Peccato che si sia sciolta la MEM, sarebbe stato l'aggiunta ideale... ma non è detto che magari non se ne formi una nuova appendice.

Comunque...EVVIVA.

[SM=x54473] [SM=x54473] [SM=x54473]
Darth_Dario
00martedì 27 ottobre 2009 19:57
BAM!
Mo non è perchè Russo è il capoccia,allora deve torna tutto il cucuzzaro WCW eh...
El Scorcho
00martedì 27 ottobre 2009 19:58
Re:
The King Of Bling Bling, 27/10/2009 19.54:

A primo impatto ho pensato solo:

- "No"
- "Colosso!!"
- "Ma non ci credo manco se lo vedo.."

A dire il vero, le confermo tutte e tre.



Io aggiungerei un "Si fottano" alla tua lista, se confermato.


The King Of Bling Bling
00martedì 27 ottobre 2009 19:58
Mmh, ho riletto adesso la news per bene. Prima avevo capito fosse un rumor che si basava sulla presenza della Dixie alla Press Conference. Ad una seconda occhiata, mi sembra dare quasi per certa la cosa.

Chiedo conferme: è certo al 100% ?

@El Scorcho: Ci può stare *sisì*
tmac88
00martedì 27 ottobre 2009 19:58
Re:
Darth_Dario, 27/10/2009 19.57:

BAM!
Mo non è perchè Russo è il capoccia,allora deve torna tutto il cucuzzaro WCW eh...




veramente è il contarario,si è sempre detto che Hogan è il primo a non volere Russo in favore di Sullivan
-RunThePlanet-
00martedì 27 ottobre 2009 19:58
però... [SM=x54495]
lorenz75
00martedì 27 ottobre 2009 20:01
Poi pure Bischoff che ha sempre dichiarato di non sarebbe mai andato in TNA
cicotone
00martedì 27 ottobre 2009 20:01
Che botta! Hulk Hogan ed attenzione a Bischoff che non è da sottovalutare potrebbe essere il Gm che controlla lo show e lo domina, spero però che Impact adesso non diventerà un Hogan Know Best ma rimarra spazio a gente che se lo merita e che ha talento...
=Latin Black Tiger=
00martedì 27 ottobre 2009 20:01
Notiziona se fosse confermata. Al di là di tutto la cosa più importante per la TNA è affermarsi e fare ratings acquistando nuovi fans. E nessuno è meglio di Hogan in questo. Molti dubbi invece su Bishoff. Se deve fare il personaggio on-screen ben venga,ma se deve iniziare a fare il politico da backstage se ne stia a casa sua. Comunque tenendo conto che tra pochi mesi si ritira Sting un Hogan vs. Sting come match d'addio dello scorpione non sarebbe male...
TSEEMOD
00martedì 27 ottobre 2009 20:02
[SM=x54496] Copio quanto scritto come messaggio personale su FB:

"Hogan alla TNA con Bischoff. E' WCW 2 gente! (Non so se esultare o vomitare copiosamente: penso che farò entrambe le cose)"

Colosso nei topic TNA. OMG [SM=x54496]
Manto Ace
00martedì 27 ottobre 2009 20:02
Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta.
Claire The Queen
00martedì 27 ottobre 2009 20:04
Evvai, mai piaciuto come wrestler, ma come entertainer lo amo. E pure Bischoff, evvai, cazzo sono contento contento contento contento.

WCW 2. <3
Captain_Charisma
00martedì 27 ottobre 2009 20:04
Proprio ora che sembrava la TNA avesse intrapreso la retta via...
Daron Malakian 94
00martedì 27 ottobre 2009 20:04
ma per far che? per lottare?


se è per lottare è ridicolo
El Scorcho
00martedì 27 ottobre 2009 20:04
Re:
Manto Ace, 27/10/2009 20.02:

Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta.



Eh, non so, vedi tu cos'han fatto con Lashley (Lashley), pensa te cosa possono fare con Hogan...

Spero sino all'ultimo in una grande bolla di sapone. Sul seriamente.


The King Of Bling Bling
00martedì 27 ottobre 2009 20:05
Manto Ace, 27/10/2009 20.02:

Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta.



Rimane forse la perplessità più grande ora.. Però considerando che Hogan ha in ballo un Tour e che le ginocchia sono quelle che sono, credo che un utilizzo saltuario sia quasi certo.

Poi oh, io spero si riesca ad amalgamare bene nella TNA. Di certo per il titolo con ce lo vedo, ecco. Il che è già un bene di per se'.
+Peval+
00martedì 27 ottobre 2009 20:06
Annulla in questo modo tutti i contratti per il tour australiano?
Mi sembra molto strano
THEREALUNDERTAKER
00martedì 27 ottobre 2009 20:06
la cosa si fa INTERESSANTISSIMA!!!!


e stavolta mi aspetto una RISPOSTA della wwe
Daron Malakian 94
00martedì 27 ottobre 2009 20:06
Re:
The King Of Bling Bling, 27/10/2009 20.05:



Rimane forse la perplessità più grande ora.. Però considerando che Hogan ha in ballo un Tour e che le ginocchia sono quelle che sono, credo che un utilizzo saltuario sia quasi certo.

Poi oh, io spero si riesca ad amalgamare bene nella TNA. Di certo per il titolo con ce lo vedo, ecco. Il che è già un bene di per se'.




si ciao se viene per lottare il titolo è solo questiione di tempo
kurt94
00martedì 27 ottobre 2009 20:06
[SM=x54495] [SM=x54495] [SM=x54495] [SM=x54495] [SM=x54495]
Manto Ace
00martedì 27 ottobre 2009 20:07
Re: Re:
El Scorcho, 27/10/2009 20.04:



Eh, non so, vedi tu cos'han fatto con Lashley (Lashley), pensa te cosa possono fare con Hogan...

Spero sino all'ultimo in una grande bolla di sapone. Sul seriamente.





Guarda, secondo me il paragone regge fino ad un certo punto.
Hogan nessuno sano di mente può presentarlo a livello di lottatore, per carità lotterà pure ma non ci si può certo puntare a lungo termine (mentre -PURTROPPO- su Lashley si, idealmente).
Però Hogan ti da ascolti, ti da importanza (e fin qui sticazzi) e ti da la storia del wrestling in federazione.
Impostare dei feud con Hogan può consacrare a livello assoluto alcuni wrestler, può dare dei dream match ai vecchi fans... insomma, può dare molto.
Senza considerare che il suo entertaining vecchio stile lo trovo ancora più gradevole di molto di ciò che si vede in giro di nuovo.
cicotone
00martedì 27 ottobre 2009 20:07
Re:
Captain_Charisma, 27/10/2009 20.04:

Proprio ora che sembrava la TNA avesse intrapreso la retta via...




Quello che era la Tna, federazione in cui il talento veniva premiato a dispetto di nomi altisonanti e muscoli pompati,

Quello che è, una WWE 2, che conserva piu decenza nei match e regala colpi, diciamo d'impatto, beh Hogan lo è piu di Nigel McGuinness, anche se io vedo molto piu volentieri un match di Nigel che di Hogan...
AgeOfTheFall
00martedì 27 ottobre 2009 20:07
Bah
Claire The Queen
00martedì 27 ottobre 2009 20:08
Re: Re:
Daron Malakian 94, 27/10/2009 20.06:




si ciao se viene per lottare il titolo è solo questiione di tempo




Dubito, non è fisicamente in grado oh. Secondo me servirà piu' da figura extra ring che da in ring, con qualche match occasionale in feuds lunghi, e robe del genere.

Solo io ero l' unico idiota che pensava che la TNA non se lo potesse permettere? Cioè, fatemi capire, è la TNA farà uno sforzo sovraumano per pagargli lo stipendio, oppure non ha assolutamente problemi? A me ha sempre incuriosito la situazione economica della TNA, di cui purtroppo son riuscito a trovare sempre poco o nulla.
KhalTorak
00martedì 27 ottobre 2009 20:09
Perchè?
Perchè?
Ma sopratutto

PERCHE'???????????
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:10.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com