***Breaking News*** Hulk Hogan firma con la TNA!!!

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, [8], 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30
Motor City Machineguns
00martedì 27 ottobre 2009 21:46
2009-10-20 -> McGuinness
2009-10-27 -> Hogan
2009-11-03 -> ???

Comunque in una settimana la TNA ha accontentato i fan delle indy e i fan delle major con le due stelle più splendenti dei due panorami più importanti del wrestling. Uau!
AngelieDemoni82
00martedì 27 ottobre 2009 21:46
Re: Re: Re: Re:
(Raven76), 27/10/2009 21.41:



Se conosci la storia della wCw sai anche i motivi della sconfitta finale, prima Turner deteneva tutto poi c'è stato il passaggio alla Time Warner e poi la fusione con la AOL che ha portato alla fine della wCw, solo perchè Turner si era tolto il giocattolo dalle mani, il discorso è motlo più ampio di 89 settimane di sconfitte per finire all'acquisizione della WWF






La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo.
RatedR86
00martedì 27 ottobre 2009 21:47
Assurdo [SM=x54495]
(Raven76)
00martedì 27 ottobre 2009 21:47
Re: Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.46:




La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo.



Per arrivare a questo ho dovuto fare la schemino però [SM=x54472]


AngelieDemoni82
00martedì 27 ottobre 2009 21:48
Re: Re: Re:
TSEEMOD, 27/10/2009 21.45:




E' anche per questo che temo deja-vu..




Dubito che la PE abbia una divisione Standard & Practices.

@TRU: Russo è head booker unico da due mesi.
DJ Dado
00martedì 27 ottobre 2009 21:48
Ecco la news pubblicizzata dalla TNA:
www.youtube.com/watch?v=RGQ6VCKSEqA&feature=player_...
Undertaker987
00martedì 27 ottobre 2009 21:49
Re:
Masked Kane, 27/10/2009 21.00:


MA VIENI
HOGAN RITORNA
AL DIAVOLO LA WWE
TNA! TNA! TNA!




clamoroso turn di Colosso [SM=x54472]
DX-Emperor
00martedì 27 ottobre 2009 21:49
Re:
Manto Ace, 27/10/2009 19.56:

Fantastico! Lo speravo da mesi e mesi.
Me ne frego se ormai è una statua di sale, Hulk Hogan è Hulk Hogan.
Peccato che si sia sciolta la MEM, sarebbe stato l'aggiunta ideale... ma non è detto che magari non se ne formi una nuova appendice.

Comunque...EVVIVA.

[SM=x54473] [SM=x54473] [SM=x54473]




quoto col sangue!!!

grandioso!!!

avevo già deciso di tornare a seguire la TNA (ritenendola qualitativamente per i miei canoni superiore alla WWE) dopo BFG e questo motivo mi spinge ancora di più.
manud--x20
00martedì 27 ottobre 2009 21:49
Re:
DJ Dado, 27/10/2009 21.48:

Ecco la news pubblicizzata dalla TNA:
www.youtube.com/watch?v=RGQ6VCKSEqA&feature=player_...




MA QUANTE CAZZO DI VOLTE LA POSTATE [SM=x54481]
Masked Kane
00martedì 27 ottobre 2009 21:50
Re: Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.46:




La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo.



Il più grosso fanboy sulla Terra qui sei tu...
La fine della WCW è stata dovuta a un agente inviato da McMahon per distruggere la concorrenza con decisioni suicide e fuori dal mondo... avrai capito di chi si parla.
I primi 2 mesi con Russo (a fine 99) mi sono pure piaciuti, ma nel 2000 ha reso la WCW la peggiore federazione di tutti i tempi.


wolverine1987
00martedì 27 ottobre 2009 21:50
Re: Re:
El Scorcho, 27/10/2009 21.28:



Perchè è la stessa federazione che booka uno Scott Hall in un ME di PPV, con un Low Ki che il giorno successivo, vista la proposta di rescissione di contratto senza conseguenze di sorta, non ci pensa due volte e fa le valigie.

La stessa federazione che fa fare run-in ad un Al Snow a cazzo.

La stessa federazione che "Fermi tutti che c'è Lashley".

Dammi altri 5 minuti e te ne tiro fuori altri. Sembra quasi una presa pe' culo tutto 'sto ottimismo, davvero. E ci si lamenta se Sting batte Joe nel ME di BFG...






I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?
AgeOfTheFall
00martedì 27 ottobre 2009 21:51
Re:
Motor City Machineguns, 27/10/2009 21.46:

2009-10-20 -> McGuinness
2009-10-27 -> Hogan
2009-11-03 -> ???

Comunque in una settimana la TNA ha accontentato i fan delle indy e i fan delle major con le due stelle più splendenti dei due panorami più importanti del wrestling. Uau!




Se tanto mi da tanto la settimana prossima prendono Mistico e quella dopo Mutoh.
AngelieDemoni82
00martedì 27 ottobre 2009 21:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 27/10/2009 21.50:



Il più grosso fanboy sulla Terra qui sei tu...
La fine della WCW è stata dovuta a un agente inviato da McMahon per distruggere la concorrenza con decisioni suicide e fuori dal mondo... avrai capito di chi si parla.
I primi 2 mesi con Russo (a fine 99) mi sono pure piaciuti, ma nel 2000 ha reso la WCW la peggiore federazione di tutti i tempi.






Enough said. Se volevi distruggere la tua "credibilità" ci sei riuscito con una frase. [SM=x54472]

Ah, e se Hogan dovesse perdere in un match da Styles, Angle o chiunque pesi meno di cento chili rido fino alla fine del mondo del 2012. [SM=x54477]
Motor City Machineguns
00martedì 27 ottobre 2009 21:53
Re: Re:
AgeOfTheFall, 27/10/2009 21.51:




Se tanto mi da tanto la settimana prossima prendono Mistico e quella dopo Mutoh.




Sarebbe una buona idea!

Parlando seriamente io un pensierino su RVD ce lo farei. Come sta sua moglie?
(Raven76)
00martedì 27 ottobre 2009 21:53
Re: Re: Re:
wolverine1987, 27/10/2009 21.50:




I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?



Si chiamano aziende se te avessi un negozio venderesti la ben cola o la coca cola?


THEREALUNDERTAKER
00martedì 27 ottobre 2009 21:53
Re: Re: Re:
wolverine1987, 27/10/2009 21.50:




I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?




wolverine è un ottimismo dovuto alla questione della visibilità... la qualità del prodotto è vista relativamente.... perchè per quella ci sono i gusti...

a chi piace hogan... gli basta l hulk up...

tirolslam
00martedì 27 ottobre 2009 21:54
Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.39:




Il "problema" è che l'Ammiraglio Nelson ora sta coi francesi. E i fanti simbolo di quella guerra sono in pensione.

Ma che parlo a fare...qua si scrive giusto "WWF McMahon Dio" e si parla di Attitude senza mai averla vissuta...



Aver sconfitto un concorrente organizzato, ricco, con ottimi wrestler, e per lunghi periodi con un ottimo prodotto, è onestamente uno dei capolavori di McMahon.
Dico questo proprio perchè considero la wCw l'unico vero avversario che la WWF/WWE abbia mai avuto.
Poi se per te questo equivale a dire "WWF McMahon Dio" non saprei cosa dirti...



THEREALUNDERTAKER
00martedì 27 ottobre 2009 21:55
Re: Re: Re: Re:
(Raven76), 27/10/2009 21.53:



Si chiamano aziende se te avessi un negozio venderesti la ben cola o la coca cola?





è un esempio che non sta in piedi.. un normale negozio venderebbe entrambe....


AngelieDemoni82
00martedì 27 ottobre 2009 21:55
Re: Re:
AgeOfTheFall, 27/10/2009 21.51:




Se tanto mi da tanto la settimana prossima prendono Mistico e quella dopo Mutoh.




Il quale però non potrebbe fare promo. Ok, questa è la peggiore del topic. Peraltro Mutoh è stato davvero in TNA l'anno scorso. E anche il World Heavyweight Champion della AAA è stato in TNA l'anno scorso. E poi si dice sia una fed senza starpower.
Captain_Charisma
00martedì 27 ottobre 2009 21:55
Re: Re: Re:
wolverine1987, 27/10/2009 21.50:




I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?




Ma infatti, non capisco tutti questi post di entusiasmo se è palese che la qualità dello show andrà a peggiorare.
Bah, mi sembra quasi che qui dentro di wrestling (soprattutto di quello lottato) freghi meno di zero al 90% degli utenti.
Motor City Machineguns
00martedì 27 ottobre 2009 21:56
Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.55:




Il quale però non potrebbe fare promo. Ok, questa è la peggiore del topic. Peraltro Mutoh è stato davvero in TNA l'anno scorso. E anche il World Heavyweight Champion della AAA è stato in TNA l'anno scorso. E poi si dice sia una fed senza starpower.




L'anno scorso ??

Io ricordo che spaventò nel backstage Cristian Cage un paio di anni fa e basta.
AgeOfTheFall
00martedì 27 ottobre 2009 21:56
Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.55:




Il quale però non potrebbe fare promo. Ok, questa è la peggiore del topic. Peraltro Mutoh è stato davvero in TNA l'anno scorso. E anche il World Heavyweight Champion della AAA è stato in TNA l'anno scorso. E poi si dice sia una fed senza starpower.




No, dai.
Scorcho, rubagli un po' di tasti...
A.Michael17
00martedì 27 ottobre 2009 21:57
Sicuramente ci sarà un incremento dei ratings, sulla carta è un colpo assolutamente fenomenale.

Solo il tempo ci darà le giuste risposte.
wolverine1987
00martedì 27 ottobre 2009 21:57
Re: Re: Re: Re:
(Raven76), 27/10/2009 21.53:



Si chiamano aziende se te avessi un negozio venderesti la ben cola o la coca cola?






Io parlo dal punto di vista del fan di wrestling, non dell'azionista di maggioranza della TNA.
È ovvio che alla TNA convenga prendere Hogan e mandarlo nel main event di un ppv, anzichè pushare Samoa Joe, perchè il primo fa vendere di più.
Ma dal punto di vista dello spettacolo, a che serve Hogan?
Se poi vogliamo farcelo piacere a tutti i costi bene, ma se fosse tornato in WWE la metà dei post che ho letto qui dentro non sarebbero esistiti o avrebbero detto che tornava solo per prendere soldi.
AngelieDemoni82
00martedì 27 ottobre 2009 21:57
Re: Re: Re:
Motor City Machineguns, 27/10/2009 21.53:




Sarebbe una buona idea!

Parlando seriamente io un pensierino su RVD ce lo farei. Come sta sua moglie?




Ha un tumore. E guarire dai tumori, come si sa, non è come guarire da altre malattie. I tumori possono sempre tornare all'improvviso. E la California è dall'altra parte dell'America rispetto alla Florida.

@tirolslam: ma che è, una tecnica quella di rispondere solo a metà del post?
manud--x20
00martedì 27 ottobre 2009 21:57
Re: Re:
Undertaker987, 27/10/2009 21.49:




clamoroso turn di Colosso [SM=x54472]





Bash at the Beach-Estate 1996:Hulk Hogan turna heel per la prima volta dopo 10 anni,scioccando i fans di wrestling di tutto il mondo
Wrestlemania X-7-Aprile 2001:Stone Cold turna heel alleandosi con il suo nemico giurato Vincent Kennedy McMahon,scioccando i fans di tutta la WWF
TuttoWrestling Forum 27/10/09:Colosso turna TNA dopo anni e anni di rifiuto riguardo la federazione...il turn che segnò un'era nel forum e scioccò tutti gli utenti del web
heatbreakerkid
00martedì 27 ottobre 2009 21:57
Re: Re: Re:
wolverine1987, 27/10/2009 21.50:




I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?




Può portare
1) La TNA a dare il tutto per tutto per "acchiappare" la WWE (della serie o adesso o mai più) e la WWE a migliorare il prodotto, per paura di essere incalzata, invece di presentare il solito minimo sindacale
2) Hype
3) Soluzioni nuove
4) Deja vouz per nostalgici
Randy90 .
00martedì 27 ottobre 2009 21:58
ok arriva hoga....ok alzerà gli ascolti(di quanto nn si sa...)...ma...a che altro servirà?migliorerà qualcosa qualitativamente?o la peggiorerà....
DJ Dado
00martedì 27 ottobre 2009 21:58
Re:
Masked Kane, 27/10/2009 21.00:


MA VIENI
HOGAN RITORNA
AL DIAVOLO LA WWE
TNA! TNA! TNA!




Questo post vale più della news.
Yazek
00martedì 27 ottobre 2009 21:58
Chi è il wrestler più famoso del mondo?
Chi è il wrestler che conosce anche chi non ha mai visto un incontro di wrestling?

Non è questione di tecnica, moveset, credibilità, vecchiaia, gioventù. Il fatto è che se Maradona torna adesso a giocare nel Napoli in Campania devono costruire uno stadio da otto milioni di posti, anche se TUTTI sanno che potrebbe giocare DA FERMO e per un massimo di TRENTA SECONDI.

Chiaro il messaggio? [SM=x54477]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:30.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com