***Breaking News*** Hulk Hogan firma con la TNA!!!

THEREALUNDERTAKER, 10/28/2009 12:52 PM:

---

qui pero' entriamo nel discorso fatto da ganzerli

QUANTO appeal ha ancora hogan in america?

---

Davey Boy Smith, 10/28/2009 1:41 PM:

---

Dixie CI LEGGE. Hanno preso Hogan solo per farlo battere da AJ e vedere la reazione di Colosso su questo forum.


Comunque sia, è il migliore acquisto che potevano fare. SENZA DUBBIO. Il wrestling lottato ce l'hanno già, è ottimo. Entertainment anche. I grossi nomi idem. Serviva IL NOME per far alzare ancora i ratings. E Hogan è IL NOME.

Altro discorso è come lo gestiranno. Da quello dipenderà la qualità degli show. Ma per vedere quello bisogna aspettare, e vedere come lavorano.

PER ORA, ottimo.

---

~ e u p h o r i a, 10/28/2009 1:50 PM:

---

Il tuo post mi piace.
Mi lascia anche hype, sempre che l'obiettivo sia leggere di seguito le parole in maiuscolo.

Facendo i seri... un Hogan-Sting quante possibilità avrebbe di essere migliore di... di... insomma... di quella volta?

---

(Hollywood1983), 10/28/2009 1:49 PM:

---

garzeli cm qlcn altro è fra quelli che probabilnente faranno i caroselli qnd il wrestling si dimenticherà di Hogan

Nn so cmq quanto appeal abbia Hulk Hogan in america, ma se la TNA lo ingaggia è segno che forse Hogan ancora ha un seguito di una discreta importanza, Garzeli me lo ricordo anche nel 2006 quando Hogan nell'ultimo Raw pre summerslam, in un angle sul ring con il suo "sosia", perse il pubblico, un pò smontato da uno spot venuto male, ne parlò cm di un fatto gravissimo...cioè calma ragazzi nn è successo nulla alla fine e uno cn la conoscienza in materia cm lui dovrebbe saperlo, nn a caso i pops presi da Hogan a summerslam furono notevoli, notevole la reazione a memphis e notevole il face pop al suo ritorno one night only...
cmq, io mi chiedo chi oggi in america potrebbe garantire un determinato appeal, escludiamo a priori Hogan, chi c'è? a me viene in mente solo The Rock. escludo pure Steve Austin ormai cmq legato a vita alla WWE.

---

(Hollywood1983), 10/28/2009 1:52 PM:

---

bisogna vederlo per capire e giudicare, x molti pure Hogan vs Rock sarebbe stato un fiasco, certo cn la giusta reazione del pubblico nella impact zone si creerebbe un atmosfera credo unica, poi il match può anche essere sulla sufficienza o poco più ma sarebbe un qlcs di indelebile nella storia della TNA e forse nn solo.

---

wishper in the wind, 28/10/2009 13.57:

---

ma io vorrei capire certe cose.

- McMahon è un coglione ! ( lo pensano in tanti per via di tante scelte tra le quali il wwe kids ) però i ratings di raw sono alti e stabili da tempo e il Merchandise vende, chi ha ragione ?

certo a tutti i veri fan dell'era attitude o cmq del buon wreslting in generale piacerebbe vedere una WWE degli anni 90 primi 2000 solo un pazzo potrebbe preferire l'attuale WWE al passato, ma se è vero che a molti fans come noi ci fa storcere il naso il momento è vero anche che i ratings e gli introiti danno ragione a Vince che piaccia o meno la cosa...


- Hogan è un traditore ! e perchè ? perchè ha tradito la wwe ? e stica ? è un wrestler e come tale va dove vuole e dove il dinero chiama. ( e fa bene )


- La WWE se volesse distruggerebbe la TNA in un secondo ma non lo fa...

Partendo dal presupposto che forse in una attuale MNW la Tna perderebbe.. ciò non vuol dire che la WWE sia migliore, nè che La WWE fa del pietismo e rispoarmia i poveri cuccioli della TNA, la cosa è semplice, la WWE se ne frega ALTAMENTE della Tna non gli interessa, perchè la WWE è un mondo a se nel Pro Wrestling, poi se per caso un giorno la TNA dovesse acqisire un potere mediatico simile alla WCW e la WWE perdesse SOLDI e RATINGS in favore della FEd di Dixie Carter allora forse ci sarebbero delle contromosse ma vi assicuro che non saprei davvero chi potrebbe vincere.

purtroppo questi sono solo alcuni degli stereotipi del blindmarkismo assurdo verso una FED che a mio avviso non ha senso, si può essere BLINDMARK di un wreslter ( e ci mancherebbe ) si può odiare un wrestler ( seppur questo si chiami HOGAN o FLAIR o STING ) si può apprezzare più o meno una fed per quello che fa, ma essere blindmark di una fed per me non ha senso, io posso preferire la WWE alla TNA perchè... per qualunque motivo e viceversa, come molti preferiscono il PURO o la ROH perchè fanno qualcosa di diverso, ma il vero appassionato sa essere obbiettivo.


Concludo dicendo, HOGAN in TNA se porta Ratings e soprattutto riesce a dare una spintarella mediatica ( con bishoff anche ) alla FED ben venga, il timore sta solo nella gestione, perchè personalmente do' quasi per certo un titolo per lui ma spero che la ricerca della celebrità non porti la TNA a fare degli errori che poi possano ledere in futuro.


COLOSSO che vede la TNA non ha prezzo specie se Hogan dovesse essere pinnato da un "nano svolazzone in mutande" ( ah vabbè si è fatto pinnare di proposito perchè gli è stato chiesto dalla dirigenza... ) (cit)

---

~ e u p h o r i a, 10/28/2009 2:07 PM:

---

Nella iMPACT! Zone? Avrei paura per Hogan.
Che poi figurati, quegli ipocriti la prima volta che lo vedono vengono in massa facendosi anche un bel bagnetto.

Ecco, per la storia della TNA, "a me per loro" basterebbe quello.
Ah, specifico che il mio post era più una provocazione.

---

Dark Of Phenom, 28/10/2009 14.33:

---

Se la TNA dovesse arrivare ora con Hogan dove penso io, scerzaci se non rifanno la WCW.

Anzi, in teoria, visto che la TNA è "il corpo" della WCW potrebbe già farlo ora.

Ah comunque se Hogan volesse diventare Heel e riformare l'nWo non glielo impedirebbe nessuno, i diritti vanno a farsi benedire.

---

(Hollywood1983), 28/10/2009 14.38:

---

ragionare in questi termini fa cmq capire qnt la TNA abbia bisogno di Hogan, mi spiego. La TNA vuole crescere e qst è palese, la Impact zone intesa come un gruppo di fans ultrasmart, che portano quel modo di pensare da emarginati pure in un arena, è un qlcs di deleterio nonostante qlcn ci si esalti pure.
poi che siano ipocriti o meno a me nn interessa, amare o odiare una persona che fa il suo lavoro x disgustose leggende metropolitane è un qlcs che a me personalmente fa abbastanza pena. Io credo che Hogan vada apprezzato visto che all'età sua ancora cerca di rimettersi in gioco, ovviamente nn lo fa gratis come del resto nessun altro.
La TNA appartiene a tutti i fans, nn a una cricca che la sente propria. La TNA nn a caso cn questa mossa vuole portare più gente ad appassionarsi alla TNA.
Poi certo, se Hogan dovesse venir fischiato...pronti, già immagino l'attire nero, l'accenno di barba a contrasto coi baffoni pronti ed ecco servito alla impact zone forse il miglior heel della storia della WCW.

---

Arch Stanton, 28/10/2009 14.45:

---

Ma solo io trovo abbastanza grottesco il discorso della caldeggiata metamorfosi della TNA in wCw? Prendo questo post ad esempio, ma la questione è riemersa più volte ieri, a quanto ho letto...

Intendiamoci: se si dice "farà la wCw" come "ruolo" di seria contendente alla WWE è un conto, ma io ho capito che parecchi vorrebbero proprio una wCw 2.0...mi pare surreale.

Non sarà troppo chiedergli di fare...la TNA? Da WWE wannabe a wCw wannabe, 'mo?

Capisco l'amore per l'usato garantito e tutto, ma qui si vuole proprio vivere in un perpetuo revival..."l'eterno ritorno dell'identico", proprio.

A questo punto mi prenoto anch'io e voglio Glacier, guarda 'n po'.

---

Dark Of Phenom, 28/10/2009 14.54:

---

Ti spiego subito del eprchè son sortite fuori discorsi del tipo WCW 2.0 e cose cosi...

La WCW oltre che ad occupare una parte della nostra infanzia (come me) ec...è stata la federazione che piaceva, guardavi una puntata di Nitro e non ti annoiavi mai, per me è stato cosi...guardavo anche wrestler di basso valore ma cazzo erano su un ring della WCW e il clima, i wrestler non riuscivano a farti annoiare, la WCW aveva quel che che mai nessuna federazione riuscirà ad avere. (Perdona il gioco di parole)
Quindi un ritorno vero della WCW è ben sperato un pò da tutti o per chi, come me, l'ha vissuta.
Il riformarsi della WCW non è niente di impossibile, e non mi sorprenderei se un giorno questo sogno si realizzasse.
Allora li si che ci sarebbe la guerra dei rating.

---

Dark Of Phenom, 28/10/2009 14.54:

---

Ti spiego subito del eprchè son sortite fuori discorsi del tipo WCW 2.0 e cose cosi...

La WCW oltre che ad occupare una parte della nostra infanzia (come me) ec...è stata la federazione che piaceva, guardavi una puntata di Nitro e non ti annoiavi mai, per me è stato cosi...guardavo anche wrestler di basso valore ma cazzo erano su un ring della WCW e il clima, i wrestler non riuscivano a farti annoiare, la WCW aveva quel che che mai nessuna federazione riuscirà ad avere. (Perdona il gioco di parole)
Quindi un ritorno vero della WCW è ben sperato un pò da tutti o per chi, come me, l'ha vissuta.
Il riformarsi della WCW non è niente di impossibile, e non mi sorprenderei se un giorno questo sogno si realizzasse.
Allora li si che ci sarebbe la guerra dei rating.

---

the fake snake, 28/10/2009 14.50:

---

Il pubblico che c'è nella IZ, secondo me si lascia anche trascinare...hanno acclamato anche Lashley all'arrivo, che in quanto a overrated da spanne a tutti...figurati se non acclamano Hogan.

Il fatto che abbiano fischiato una foto, è diverso dall'avercelo li in persona

---

the fake snake, 28/10/2009 15.02:

---

LOL

---

Arch Stanton, 28/10/2009 15.06:

---

Ma io posso arrivare a capire che uno possa rivolere la wcw "uguale uguale", per carità però il discorso è anche questo: non ti sembra assurdo che una compagnia si proponga letteralmente di "trasformarsi" in una federazione di wrestling del passato? Diritti del brand a parte (sappiamo chi li detiene) ma...come faresti? Richiameresti tutti i lottatori possibili ancora attivi, rimpiazzeresti con sosia o gimmick fotocopia chi non può esserci, proporresti faide analoghe e riedizioni di vecchi incontri?
Anziché evolvere un prodotto, lo butti alle ortiche per "clonare" un prodotto non più in commercio, seppur gradito in passato?

Lo puoi fare una tantum, come fece la WWE con ECW One Night Stand, ma non in pianta stabile...
Non è per fare ironia, ma non credi sarebbe qualcosa di grottesco, nella migliore ipotesi?

---

Claire The Queen, 10/28/2009 3:18 PM:

---

L' unico modo per far tifare Hogan alla Impact Zone è metterlo contro Lashley.

---