***Breaking News*** Hulk Hogan firma con la TNA!!!

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, [25], 26, 27, 28, 29, 30
Suicide77
00giovedì 29 ottobre 2009 12:50
Re: Re:
(Hollywood1983), 29/10/2009 12.46:




prima che arrivasse Hogan la TNA già aveva Foley e Sting, oltre a Kevin Nash. Io fossi in loro mi preoccuperei del perchè ancora ci si rivolge a questi atleti Hogan compreso, chiediamocelo un pò tutti, xchè se una compagnia è convinta di ciò che ha in casa nn a va cercare quella gente.




dida ero ironico.
Sono certo pero' che un po' di preoccupazione nei giovani atleti nelle major ci sia.
Sicuramente questa preoccupazione non inizia da Hogan che firma per la TNA e non finira' con lui, il wrestling delle major e' un bussines che da un bel po' di anni (da 2 almeno anche in TNA) si sta fondando sull'usato sicuro e non ha ancora avuto idee di rinnovamento.
Questo dovrebbe far preoccupare molto i giovani che iniziano questa disciplina.
(Hollywood1983)
00giovedì 29 ottobre 2009 13:06
Re: Re: Re:
Suicide77, 10/29/2009 12:50 PM:




dida ero ironico.
Sono certo pero' che un po' di preoccupazione nei giovani atleti nelle major ci sia.
Sicuramente questa preoccupazione non inizia da Hogan che firma per la TNA e non finira' con lui, il wrestling delle major e' un bussines che da un bel po' di anni (da 2 almeno anche in TNA) si sta fondando sull'usato sicuro e non ha ancora avuto idee di rinnovamento.
Questo dovrebbe far preoccupare molto i giovani che iniziano questa disciplina.




io volevo fare un discorso più generazionale, dopo hogan cmq nn è che ci sia stato il vuoto anzi, bret hart, shawn michaels, steve austin, rock, triple h...dp questi però? cena? orton? cioè se all'epoca vivendo determinate cose si considerava austin degno erede di ciò che era il passato della wwe, oggi nn puoi dire lo stesso di chi sta al top. anche nella tna, il fatto di essere andati a ingaggiare gente di 45 50 anni, l usato sicuro cm giustamente lo chiami tu, è preoccupante, attendiamo al prossima generazione di giovani wrestlers sperando in qlcs di meglio dell ultima
wolverine1987
00giovedì 29 ottobre 2009 13:10
Re: Re:
AngelieDemoni82, 29/10/2009 0.06:




Pier, che io posti per difendere Russo lo dice Ankie. E ora i suoi adepti ("voglio essere il tuo membro [SM=x54505] [SM=x54505] [SM=x54505]" ).

Per me la TNA come head booker può avere Russo, Heyman, Banks, persino Gerwitz o Hayes, ti passo anche D'Amore himself. Ma Bischoff e Hogan no. Hogan è un wretsler straordinario ma come booker...brrr...

E poi tu mi conosci da tempo, dovresti conoscere il mio sarcasmo. E' rimasto il solo gigietto a capirlo? Vabbè che stasera mi hanno dato del "lurkatore2 di un Progetto che ho co-creato, però ora non esageriamo...




Non sembrava sarcasmo. Comunque anche altri stanno ascoltando il verbo di Ankie e ti stanno attaccando sulla stessa falsariga...
wolverine1987
00giovedì 29 ottobre 2009 13:12
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
AtomBomb, 29/10/2009 1.02:




PS: Non temere, ho guardato le indy ben prima che iniziassi a seguire la TNA, e moltissime volte i match mi sono sembrati solamente un susseguirsi di tecniche, un'esibizione di abilità tecniche e atletiche.




Ti chiederei cos'hai guardato per dire questo.
DanielNegreanu
00giovedì 29 ottobre 2009 13:13
Re: Re: Re:
wolverine1987, 29/10/2009 13.10:




Non sembrava sarcasmo. Comunque anche altri stanno ascoltando il verbo di Ankie e ti stanno attaccando sulla stessa falsariga...




Anche tu lo stai attaccando sulla stessa falsariga. stai ascoltando il verbo di Ankie anche tu...
Suicide77
00giovedì 29 ottobre 2009 13:14
Re: Re: Re: Re:
(Hollywood1983), 29/10/2009 13.06:




io volevo fare un discorso più generazionale, dopo hogan cmq nn è che ci sia stato il vuoto anzi, bret hart, shawn michaels, steve austin, rock, triple h...dp questi però? cena? orton? cioè se all'epoca vivendo determinate cose si considerava austin degno erede di ciò che era il passato della wwe, oggi nn puoi dire lo stesso di chi sta al top. anche nella tna, il fatto di essere andati a ingaggiare gente di 45 50 anni, l usato sicuro cm giustamente lo chiami tu, è preoccupante, attendiamo al prossima generazione di giovani wrestlers sperando in qlcs di meglio dell ultima




esatto il problema e' proprio questo, che non si ha la sensazione che chi dei nuovi e' al top possa essere il degno erede dei grandi del passato.
Hart era un ex midcarder, HBK anche , austin the rock triple H tutta gente che e' partita dal basso e che cmq ha dato il segnale di essere di essere il the man quando e' stato il loro momento.
Cena in un certo modo questo senso lo da, Orton gia' terribilmente di meno, in ogni caso il problema non e' il loro e in ogni caso non possono essere gli unici a reggere la baracca e ora parlo di WWE ma il discorso andrebbe quasi bene anche in TNA con Joe e AJ (con le differenze del caso).
Ma ripeto il problema non e' dei wrestler e' di chi li gestisce, a me chi dice che Cena non sa lottare fa ridere, Cena probabilmente nell'ambito delle major e' uno di quelli che ti sa portare a casa meglio un incontro e poi senza andare sui soliti entrambi le federazioni hanno wrestler capaci di fare incontri stellari (sempre parlando di ambito major) ma il problema non e' quello.
Il problema secondo me e' che mentre nel tempo il wrestling nella sua rappresentazione si e' sempre adattato alla societa', oggi trova una netta difficolta' a farlo, non riesce a essere ne' rappresentativo, ne' controverso, ne' narrativo e naturalmente l'ascoltatore non si riconosce piu' in quello che vede e questa era la fortuna del wrestling che ogni persona vedendolo voleva essere il wrestler che in quel momento stava facendo quella cosa.
Oggi manca questa fase e manca quindi anche il wrestler, o meglio i wrestler che la rappresentano che poi in ogni epoca sono stati quelli che alla fine sono emersi come protganisti indiscussi.
Oggi non possiamo avere delle leggende in fieri se non c'e' niente di leggendario da proporre.
wolverine1987
00giovedì 29 ottobre 2009 13:14
Re: Re: Re: Re:
DanielNegreanu, 29/10/2009 13.13:




Anche tu lo stai attaccando sulla stessa falsariga. stai ascoltando il verbo di Ankie anche tu...




Io non lo sto attaccando, lo sto "consigliando".
Ultimamente sei diventato troppo autorevole su questo forum e in tanti ti danno ascolto, da pazzo sei passato a profeta.
~ e u p h o r i a
00giovedì 29 ottobre 2009 13:29
La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.
THEREALUNDERTAKER
00giovedì 29 ottobre 2009 14:17
Re:
~ e u p h o r i a, 29/10/2009 13.29:

La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.



sempre cosi'... quello che scrivo io, scrive lui.. quello che scrive lui, avrei voluto scrivere io... mi dispiace solo che tifa angle... [SM=x54481]
K-billy
00giovedì 29 ottobre 2009 14:24
penso che la mossa sia per farsi pubblicità ovviamente, un po quello che serviva alla TNA, anche se io l'avrei fatto in altro modo. DIpenderà dalle richieste di Hulk e dal suo rapporto con Russo, ma il suo contributo alla TNA lo può dare, preferisco aspettare per giudicare questo suo ritorno (sempe se tornerà a lottare)
demon of death valley
00giovedì 29 ottobre 2009 21:15
Re:
K-billy, 29/10/2009 14.24:

penso che la mossa sia per farsi pubblicità ovviamente, un po quello che serviva alla TNA, anche se io l'avrei fatto in altro modo. DIpenderà dalle richieste di Hulk e dal suo rapporto con Russo, ma il suo contributo alla TNA lo può dare, preferisco aspettare per giudicare questo suo ritorno (sempe se tornerà a lottare)




+ke alla tna lo puo dare alla moglie,coi soldi ke guadagnerà potra pagarle gli alimenti x 1po di tempo,o almeno fino alla prossima rikiesta [SM=x54481] [SM=x54481] e anche al suo medico curante..
x la tna hh è un bel colpo sopratutto pubblicitario,ma dubito fortemente che riesca a dare qualcosa di buono ancora sul ring
manud--x20
00giovedì 29 ottobre 2009 22:26
Re:
~ e u p h o r i a, 29/10/2009 13.29:

La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.




il problema..non è la nuova generazione.....ma i tempi recenti...dove ormai lo spoiler sul wrestling occupa pagine e pagine di web..il problema è IT..con internet il wrestling lo si gode di meno.Mi ricordo che fino al 2006 qnd ancora non avevo internet,il wrestling me lo godevo al 100%..è vero la qualità degli show era di gran lunga superiore..però oggi per entusiasmarmi,davvero,mi ci vorrebbe un taker-hbk per ogni singolo show della WWE..e qst non va bene [SM=x54479]
(Hollywood1983)
00giovedì 29 ottobre 2009 22:35
Re: Re:
manud--x20, 10/29/2009 10:26 PM:




il problema..non è la nuova generazione.....ma i tempi recenti...dove ormai lo spoiler sul wrestling occupa pagine e pagine di web..il problema è IT..con internet il wrestling lo si gode di meno.Mi ricordo che fino al 2006 qnd ancora non avevo internet,il wrestling me lo godevo al 100%..è vero la qualità degli show era di gran lunga superiore..però oggi per entusiasmarmi,davvero,mi ci vorrebbe un taker-hbk per ogni singolo show della WWE..e qst non va bene [SM=x54479]




però vedi ti contraddici, di fatto accusi internet visto che determinate cose solo cn internet le hai, e scagioni la nuova generazione, salvo poi dire che certe emozioni può suscitartele solo un match fra Undertaker e Shawn Michaels...e dici giusto, qst nn va bene
Randy90 .
00giovedì 29 ottobre 2009 22:36
Re: Re:
manud--x20, 29/10/2009 22.26:




il problema..non è la nuova generazione.....ma i tempi recenti...dove ormai lo spoiler sul wrestling occupa pagine e pagine di web..il problema è IT..con internet il wrestling lo si gode di meno.Mi ricordo che fino al 2006 qnd ancora non avevo internet,il wrestling me lo godevo al 100%..è vero la qualità degli show era di gran lunga superiore..però oggi per entusiasmarmi,davvero,mi ci vorrebbe un taker-hbk per ogni singolo show della WWE..e qst non va bene [SM=x54479]




volendo...e dico volendo...potresti riabbandonare il web,e tornare ai fausti del 2006....
gigietto79.
00giovedì 29 ottobre 2009 22:36
Re: Re:
manud--x20, 29/10/2009 22.26:




il problema..non è la nuova generazione.....ma i tempi recenti...dove ormai lo spoiler sul wrestling occupa pagine e pagine di web..il problema è IT..con internet il wrestling lo si gode di meno.Mi ricordo che fino al 2006 qnd ancora non avevo internet,il wrestling me lo godevo al 100%..è vero la qualità degli show era di gran lunga superiore..però oggi per entusiasmarmi,davvero,mi ci vorrebbe un taker-hbk per ogni singolo show della WWE..e qst non va bene [SM=x54479]




se vai a cercare i vecchi thread nel 2006 il wrestling ce lo si godeva anche qui sul forum (tranne smackdown che non piaceva praticamente a nessuno)
manud--x20
00giovedì 29 ottobre 2009 22:36
Re: Re: Re:
(Hollywood1983), 29/10/2009 22.35:




però vedi ti contraddici, di fatto accusi internet visto che determinate cose solo cn internet le hai, e scagioni la nuova generazione, salvo poi dire che certe emozioni può suscitartele solo un match fra Undertaker e Shawn Michaels...e dici giusto, qst nn va bene




puoi spiegarti meglio grazie..
wolverine1987
00giovedì 29 ottobre 2009 22:50
Re: Re: Re: Re:
manud--x20, 29/10/2009 22.36:




puoi spiegarti meglio grazie..




Che prima dici che la nuova generazione è valida, ma poi dici che ci vuole Michaels vs Undertaker per entusiasmarti (non proprio due di nuova generazione)
manud--x20
00giovedì 29 ottobre 2009 22:52
Re: Re: Re: Re: Re:
wolverine1987, 29/10/2009 22.50:




Che prima dici che la nuova generazione è valida, ma poi dici che ci vuole Michaels vs Undertaker per entusiasmarti (non proprio due di nuova generazione)




io ho capito che stavano parlando di una nuova generazione di fans..non si riferiva alla nuova generazione di wrestler


La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.

(Hollywood1983)
00giovedì 29 ottobre 2009 23:21
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
manud--x20, 10/29/2009 10:52 PM:




io ho capito che stavano parlando di una nuova generazione di fans..non si riferiva alla nuova generazione di wrestler


La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.





io intendevo i wrestlers della nuova generazione cmq sì il tuo punto di vista lo capisco e fa riflettere.
i fans hanno un aspettativa alta su chiunque, però è anche vero che, essendo internet terreno d opinione libera, è su internet che i fans stessi creano aspettative enormi su un wrestler cn un minimo di talento salvo poi scoprire che nella realtà uno nn arriva al top dall oggi al domani ma ci vuole tempo.
Il paragone col passato alla fine cmq nn è nemmeno sbagliato, il wrestling vive anche di prestigio di memoria di storia, Hulk Hogan, Ric Flair, Stone Cold sono punti di riferimento e pietre di paragone, come Maradona nel calcio o Michael Jordan nel basket. Prendiamo solo Undertaker, nella WWE ogni gimmick cn riferimenti all'occulto arrivata dopo ha praticamente vissuto nell'ombra di Taker in attesa di un potenziale scontro, da Papa Shango a Mordecai passando per Kane, l'unico capace di evolvere il proprio character e crearsi una quasi indipendenza. Figuriamoci se un top wrestler di oggi o degli anni a venire non subirà il paragone con Hogan con the Rock con Austin e via dicendo.
AtomBomb
00venerdì 30 ottobre 2009 01:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
wolverine1987, 29/10/2009 13.12:




Ti chiederei cos'hai guardato per dire questo.



CZW (vari show, i TOD fino al 5,) ROH ( non mi chiedere quali show, c'era ancora Samoa Joe però) IWA-MS, PWG.

Non dovete cercare di convincermi che il Wrestling delle Indy è migliore, ognuno vede le cose a modo suo, chi frequenta dal 2004 sa come la penso sulle indy.

Il Wrestling delle Indy è una cosa, quello della WWE un'altra, io personalmente mi diverto di più con lo stile WWE, che adesso si sta estendendo anche alla TNA, o meglio, già da un po' si è esteso.

Sono opinioni.

Comunque per Hogan si parla di creative control, quindi Bubba ha detto una vaccata.
AtomBomb
00venerdì 30 ottobre 2009 01:33

As mentioned earlier, Hulk Hogan's signing with TNA was a hot topic at the WWE tapings on Tuesday. The general feeling among WWE wrestlers was that Hogan and Eric Bischoff will ruin TNA. Nobody in WWE seems concerned about TNA because of the signing.

Regardless of what is being said publicly, Hogan is telling his friends, and the wrestlers he is recruiting, that he is now in charge of TNA and that nobody is above him except Bob Carter (Dixie Carter's father who funds the promotion).



da WrestlingAttitude

In WWE sembra che pensino che Hogan e Bischoff rovineranno la TNA e di conseguenza non sono particolarmente preoccupati.

Sembra che Hogan stia dicendo agli amici e ai Wrestler che sta contattando che adesso è lui il capo della TNA e sopra di lui c'è solo Bob Carter, ovvero quello che ci mette i soldi, il padre di Dixie.
DanielNegreanu
00venerdì 30 ottobre 2009 09:13
Re: Re: Re: Re: Re:
wolverine1987, 29/10/2009 13.14:




Io non lo sto attaccando, lo sto "consigliando".
Ultimamente sei diventato troppo autorevole su questo forum e in tanti ti danno ascolto, da pazzo sei passato a profeta.




Non lo puoi consigliare, lui è irremovibile dalla sua linea editoriale.

Ora vi spiego da dove nasce la sua gimmick.
1999, è l'anno zero per lui, lui è 1999-centrico, è l'anno in cui praticamente scopre il wrestling web, scopre come funziona per bene il wrestling, e scopre dunque la figura di Vince Russo che aveva fatto tante invenzioni in quei anni, e qual'è il miglior periodo di Raw secondo Rob? 1999, quando Russo era head booker e ognuno aveva una storyline, sembrava un telefilm, anche i lowcarder avevano una storia e blablabla... Ricordi quel topic in cui affermava che il 1999 aveva avuto migliori PPV del 2000? E io te l'abbiamo contraddetto, insieme ad altri intenditori, dicendogli che il 2000 era nettamente superiore al 1999, ma lui era fisso sulle sue idee.
1999, RVD è al top in ECW, il titolo TV...
1999, Bischoff combina casini insieme ad Hogan, ed infatti lui odia Bischoff.
1999, in autunno Russo passa alla WCW, e secondo lui i migliori PPV del 1999 sono stati i 3 bookati da Russo, io sinceramente non ho notato molta differenza con il resto dell'annata, lui invece si, solo perchè c'era Russo.

Quindi da questi concetti che ha partorito nel 1999, tu non lo potrai mai smuovere, eppure c'era gente nel 2008 che diceva che lui era il più obiettivo di tutto il forum, Mr.Imparzialità.
Ma vi siete fatti tutti abbindolare, dalla sua dialettica, dalla sua bravura nello scrivere, dalla sua visione filosofica del wrestling, ma non vi siete accorti che mentre diceva cose interessantissime, vi diceva anche delle menzogne.
Insomma da bravo avvocato lui ha travisato la realtà alla giuria, che ingenuamente c'ha creduto alle sue cose.

Spero di avervi aperto gli occhi.



DanielNegreanu
00venerdì 30 ottobre 2009 09:42
Primo effetto Hogan: Io Impact non lo pesco come fanno molti di voi, ma vado a cavalcare il figlio di un asino e di un cavallo, e di solito ci vado il venerdì pomeriggio, o addirittura la sera perchè prima non si trova, beh oggi per la prima volta c'è già a quest'ora (però ancora non cammina), mai accaduto prima.
Jeff Hardy 18
00venerdì 30 ottobre 2009 10:05
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
wolverine1987, 29/10/2009 13.12:




Ti chiederei cos'hai guardato per dire questo.




Bhè che molti die matches Indiz non abbiano una psicologia dietro e che sembrano solo un'accozzaglia di tecnica messa lì non lo può negare nessuno.

Manto Ace
00venerdì 30 ottobre 2009 10:07
Re:
~ e u p h o r i a, 29/10/2009 13.29:

La rovina del breslin sono i fan.
Semplice, altro che le nuove generazioni non funzionano.

Quelle dei fan, sì. Non sappiamo quello che vogliamo, viviamo troppo di aspettative, e sono troppo soggettive.
E poi darci un tono sempre a paragonare col passato.

Subiamoci ancora un po', e domani finiremo a seguire una sorta di ... getting older di tutto.



Concordo al 100%

(Hollywood1983)
00venerdì 30 ottobre 2009 10:27
Re:
AtomBomb, 10/30/2009 1:33 AM:


As mentioned earlier, Hulk Hogan's signing with TNA was a hot topic at the WWE tapings on Tuesday. The general feeling among WWE wrestlers was that Hogan and Eric Bischoff will ruin TNA. Nobody in WWE seems concerned about TNA because of the signing.

Regardless of what is being said publicly, Hogan is telling his friends, and the wrestlers he is recruiting, that he is now in charge of TNA and that nobody is above him except Bob Carter (Dixie Carter's father who funds the promotion).



da WrestlingAttitude

In WWE sembra che pensino che Hogan e Bischoff rovineranno la TNA e di conseguenza non sono particolarmente preoccupati.

Sembra che Hogan stia dicendo agli amici e ai Wrestler che sta contattando che adesso è lui il capo della TNA e sopra di lui c'è solo Bob Carter, ovvero quello che ci mette i soldi, il padre di Dixie.




che Hogan millanti in giro di essere il boss della TNA però è ridicolo dai, cioè come possono essere attendibili certe cose? Sono 8-9 anni che leggo le newsboard e sn 8-9 anni che mi rendo puntualmente conto che le uniche notizie vere sn quelle in cui vi è già stato un riscontro, vedi la compagnia di riferimento che da l'ufficialità di qualcosa prima che venga riportato.
spifferi, rumors, leggende metropolitane...tutte idiozie per avere qualche lettore in più, Hogan sicuramente verrà ascoltato nella TNA visto che ha esperienza come nessun altro nel pro wrestling dell era moderna, solo Vince McMahon ne sa di più, ma figuriamoci se va in giro a dire di essere il capo della TNA secondo solo a Bob Carter, fosse così Russo sarebbe già x strada a chiedere l'elemosina.
Chi scrive certe cagate deve trarne una sorta di piacere sessuale, non ci vedo altra spiegazione. Cioè ma poi un altra cosa, in fase di contrattazione figuriamoci se nn è stato toccato il tasto di dar lavoro a qualche wrestler amico di Hogan, Ed Leslie magari, o chi ancora? I Nasty Boys.....ecco questi si ptrebbero arrivare e rafforzare la categoria tag team, si dice che DDP si sia proposto, e poi si parlava di Flair che sarebbe un altro colpaccio x la TNA vista la sua duttilità nei ruolie extra ring, cmq no che Hogan voglia fare della TNA un suo personalissimo feudo davvero mi sembra assurdo, passi la XWF di Jimmy Hart 8 anni fa, poteva starci ed essere credibile la cosa (ma nemmeno tanto visto che Hogan lottò un singolo match pure gratis stuzzicato da Curt Hennig e che poche settimane dp già erano in fase avanzata i contatti cn la WWE), ma la TNA nn esiste proprio.
DX-Emperor
00venerdì 30 ottobre 2009 10:32
Re:
DanielNegreanu, 30/10/2009 9.42:

Primo effetto Hogan: Io Impact non lo pesco come fanno molti di voi, ma vado a cavalcare il figlio di un asino e di un cavallo, e di solito ci vado il venerdì pomeriggio, o addirittura la sera perchè prima non si trova, beh oggi per la prima volta c'è già a quest'ora (però ancora non cammina), mai accaduto prima.




naaaaaaaaa, questa no, pensa che a volte si becca la versione Australiana già al giovedì sera (io lo sto già guardando, preso da XWT) [SM=x54481]

ps parlo di torrent, se parli solo di emule poi è diverso [SM=x54484]
~ e u p h o r i a
00venerdì 30 ottobre 2009 10:48
Re:
DanielNegreanu, 10/30/2009 9:42 AM:

Primo effetto Hogan: Io Impact non lo pesco come fanno molti di voi, ma vado a cavalcare il figlio di un asino e di un cavallo, e di solito ci vado il venerdì pomeriggio, o addirittura la sera perchè prima non si trova, beh oggi per la prima volta c'è già a quest'ora (però ancora non cammina), mai accaduto prima.




È quasi sempre disponibile la mattina, qualche volta ritarda, ma è del tutto normale.
E non stai considerando na cosa: l'ora solare, negli States mi pare ritardino di qualche settimana.
DanielNegreanu
00venerdì 30 ottobre 2009 10:50
Re: Re:
~ e u p h o r i a, 30/10/2009 10.48:




È quasi sempre disponibile la mattina, qualche volta ritarda, ma è del tutto normale.
E non stai considerando na cosa: l'ora solare, negli States mi pare ritardino di qualche settimana.




Ma tu dici su emule?
~ e u p h o r i a
00venerdì 30 ottobre 2009 11:07
Re: Re: Re:
DanielNegreanu, 10/30/2009 10:50 AM:




Ma tu dici su emule?




Non scarico da emule da più o meno un cifro di ere geologiche.
Parlo di disponibilità sul web in generale.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:15.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com