NBA Regular Season 2010-2011 *Topic Ufficiale*

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, [45], 46, 47
=the @nimal=
00domenica 19 dicembre 2010 08:54
Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 7.57:

Trade che DISTRUGGONO tre squadre.

Cominciamo da quella che ci ha perso di più, Phoenix.
J-Rich era il migliore giocatore della squadra, senza se e senza ma, uno che se ne ha voglia ti mette dieci triple e ti fa' quaranta punti. Turkoglu a Phoenix aveva inspiegabilmente pochi minuti, ma, fidatevi di uno che i Suns quest'anno li ha visti una decina di volte, ogni volta che era in campo giocava bene. Segnava da fuori, faceva girare palla, e si prendeva i suoi rimbalzi. Sembrava tornato quello di Orlando. Tra l'altro Grant Hill è uno dei meii cinque giocatori preferiti di sempre, addirittura IL PREFERITO tra i non playmaker, ma ha quasi quarant'anni. Col Turco avevi il giocatore PERFETTO per sostituirlo.
In cambio arriva un bollito Carter, che al momento vale la metà di J-Rich, un Pietrus che non serve a nulla visto che è la fotocopia di Dudley (con meno rimbalzi nelle mani) e Gortat che verrà sì molto utile visto che Robin Lopez sta sempre male, ma dar via J-Rich perchè può venir utile Gortat (!!!) è da folli.
Ah, e per chi ha detto "ma Carter è in scadenza e in più arriva una prima scelta": anche Richardson è in scadenza, e la prima scelta dei Magic sarà al 99% sopra la venticinque. La VENTICINQUE! Che te ne fai della 25 in un anno in cui probabilmente rimarranno al college molti dei più forti?

Capitolo Orlando: sarebbe stata la trade PERFETTA se si fossero fermati qua, li avrei dati STRAFAVORITI all'anello! J-Rich come detto ora vale il doppio di Carter e con Howard in mezzo può persino aumentare la sua pericolosità. Il Turco poi è perfetto per il sistema di Orlando (ricordiamo che fu lui l'MVP dei Magic che arriavrono alla Finale NBA contro i Lakers) e con Lewis accanto può far sfracelli. Però Lewis non c'è più. C'è Arenas ( [SM=x54496] ). Nelson-Arenas-Richardson-Turkoglu-Howard. Roba che, Superman escluso, avrebbero difficoltà di altezza anche contro Brontolo, Dotto, Cucciolo e compagni. Fermo restando che Arenas senza palla in mano è inutile e che la palla giustamente la devono avere Nelson e Hedo. Fermo restando che ai Magic serviva al massimo uno che faceva girare la palla e che tira da fuori e non certo uno scorer da trenta punti a partita e che i suoi punti li fa penetrando.

Chiudo ocn Washington. Ok, Arenas ormai era visto come la peste e certo non si faceva voler bene con le sue dichiarazioni. Ma andarsi a prendere il secondo contratto più oneroso della Lega (!!!), giocatore tra l'altro simile a Blatche non ha senso. E' vero che a Capital City ebbe le sue migliori stagioni colui che tra tutti i giocatori NBA è il più simile a Rashard, ovvero Jamison, ma per Arenas potevi avere di meglio. Si vociferava ad esempio della combo Ben Gordon-Villanueva. Comuqnue è quella che ne esce meglio, tra l'altro Lewis è motlo più forte di quanto dica la gente.




assolutamente daccordo con quanto dici su Wizards(che volevano liberarasi al più presto di Gil,ma qualcosa di meglio che il secondo contratto della lega potevano prenderselo) e Magic(così non andavano e provano a mischiare la carte,tra l'altro sembra alle porte un Nelson,JJ Redick,Anderson per Steph Jackson-Tyrus Thomas e paccottiglia)


sui Suns invece come ho detto qualche post addietro,la veto come una pietra angolare per una rifondazione e non sarei sorpreso di veder in rampa di lancio pure Nash(il che sarebbe un omicidio del basket)
in tutto questo comunque non sottovaluterei il fatto che la proprietà Suns ha avuto il braccio sempre corto e se Carter a fine stagione puoi tranquillamente lasciarlo andare,diverso sarebbe stato il discorso con l'ottimo J-Rich che avrebbe bussato a denari e dopo quanto di buono ha fatto sarebbe stato dura non darglieli
longinus82
00domenica 19 dicembre 2010 10:05
Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 7.57:

Trade che DISTRUGGONO tre squadre.

Cominciamo da quella che ci ha perso di più, Phoenix.
J-Rich era il migliore giocatore della squadra, senza se e senza ma, uno che se ne ha voglia ti mette dieci triple e ti fa' quaranta punti. Turkoglu a Phoenix aveva inspiegabilmente pochi minuti, ma, fidatevi di uno che i Suns quest'anno li ha visti una decina di volte, ogni volta che era in campo giocava bene. Segnava da fuori, faceva girare palla, e si prendeva i suoi rimbalzi. Sembrava tornato quello di Orlando. Tra l'altro Grant Hill è uno dei meii cinque giocatori preferiti di sempre, addirittura IL PREFERITO tra i non playmaker, ma ha quasi quarant'anni. Col Turco avevi il giocatore PERFETTO per sostituirlo.
In cambio arriva un bollito Carter, che al momento vale la metà di J-Rich, un Pietrus che non serve a nulla visto che è la fotocopia di Dudley (con meno rimbalzi nelle mani) e Gortat che verrà sì molto utile visto che Robin Lopez sta sempre male, ma dar via J-Rich perchè può venir utile Gortat (!!!) è da folli.
Ah, e per chi ha detto "ma Carter è in scadenza e in più arriva una prima scelta": anche Richardson è in scadenza, e la prima scelta dei Magic sarà al 99% sopra la venticinque. La VENTICINQUE! Che te ne fai della 25 in un anno in cui probabilmente rimarranno al college molti dei più forti?

Capitolo Orlando: sarebbe stata la trade PERFETTA se si fossero fermati qua, li avrei dati STRAFAVORITI all'anello! J-Rich come detto ora vale il doppio di Carter e con Howard in mezzo può persino aumentare la sua pericolosità. Il Turco poi è perfetto per il sistema di Orlando (ricordiamo che fu lui l'MVP dei Magic che arriavrono alla Finale NBA contro i Lakers) e con Lewis accanto può far sfracelli. Però Lewis non c'è più. C'è Arenas ( [SM=x54496] ). Nelson-Arenas-Richardson-Turkoglu-Howard. Roba che, Superman escluso, avrebbero difficoltà di altezza anche contro Brontolo, Dotto, Cucciolo e compagni. Fermo restando che Arenas senza palla in mano è inutile e che la palla giustamente la devono avere Nelson e Hedo. Fermo restando che ai Magic serviva al massimo uno che faceva girare la palla e che tira da fuori e non certo uno scorer da trenta punti a partita e che i suoi punti li fa penetrando.

Chiudo ocn Washington. Ok, Arenas ormai era visto come la peste e certo non si faceva voler bene con le sue dichiarazioni. Ma andarsi a prendere il secondo contratto più oneroso della Lega (!!!), giocatore tra l'altro simile a Blatche non ha senso. E' vero che a Capital City ebbe le sue migliori stagioni colui che tra tutti i giocatori NBA è il più simile a Rashard, ovvero Jamison, ma per Arenas potevi avere di meglio. Si vociferava ad esempio della combo Ben Gordon-Villanueva. Comuqnue è quella che ne esce meglio, tra l'altro Lewis è motlo più forte di quanto dica la gente.



allora

-i suns vogliono ricostruire ed ovviamente risparmiare.ovviamente è uno scambio in perdita sotto l'aspetto puramente del talento,ma ha altri vantaggi.
a fine anno risparmiano tanto ed hanno due buoni giocatori da rotazione(pietrus è un buon giocatore atletico,ottimo difensore che sa metterla sugli scarichi,altro che un dudley meno rimbalzista! [SM=x54474] )pagati il guisto rispetto a quanto valgono.
in questo contesto turkoglu ed il suo contrattone non ci azzeccano nulla.

-i wizards hanno un guadagno economico sul lungo periodo e di ambiente evidente.e si tolgono arenas da accanto alla pietra angolare del futuro,cioè wall.
sono un'altra squadra in ricostruzione,di gente come hamilton non ci farebbero niente,costruiscono per il futuro.se adesso o il prossimo anno perdono,frega nulla,anzi forse pure meglio.
il meglio che potevano ottonete per arenas sono sontratti ins cadenza,infatti hanno chiesto carter all'inzio ai magic.

-carter è un ex giocatore,j-rich è un discreto upgrade nel ruolo,ma di lewis la descrizione che dai è quella dello shard delle finali.il lewis di quest'anno(ma anche fine anno passato)è in parabola discendente evidente,ha un chilometraggio oramai elevato.

come hanno detto tutti,si dovevano muovere e lo hanno fatto,scambi stile cleveland gli anni passati,fare di tutto per non perdere la stella della squadra,anche a costo di fare confusione.
è l'unica delle tre che bisogna verificare sul campo per giudicare,vedremo,anche se io sono fortemente pessimista.
Doko
00domenica 19 dicembre 2010 13:23
Aspettatevi una trade per Nash nel futuro prossimo.
Ve l'avevo detto che i Suns quest'anno ricostruivano, che Turkoglu è un segone immondo e che ai playoff non andavano XD

Per quanto riguarda Orlando, hanno rimesso insieme la squadra che arrivò in finale di conference, con un Lewis in meno ed un Arenas e un Richardson in più.
AngelieDemoni82
00domenica 19 dicembre 2010 14:04
Re: Re:
longinus82, 19/12/2010 10:05:



allora

-i suns vogliono ricostruire ed ovviamente risparmiare.ovviamente è uno scambio in perdita sotto l'aspetto puramente del talento,ma ha altri vantaggi.
a fine anno risparmiano tanto ed hanno due buoni giocatori da rotazione(pietrus è un buon giocatore atletico,ottimo difensore che sa metterla sugli scarichi,altro che un dudley meno rimbalzista! [SM=x54474] )pagati il guisto rispetto a quanto valgono.
in questo contesto turkoglu ed il suo contrattone non ci azzeccano nulla.

-i wizards hanno un guadagno economico sul lungo periodo e di ambiente evidente.e si tolgono arenas da accanto alla pietra angolare del futuro,cioè wall.
sono un'altra squadra in ricostruzione,di gente come hamilton non ci farebbero niente,costruiscono per il futuro.se adesso o il prossimo anno perdono,frega nulla,anzi forse pure meglio.
il meglio che potevano ottonete per arenas sono sontratti ins cadenza,infatti hanno chiesto carter all'inzio ai magic.

-carter è un ex giocatore,j-rich è un discreto upgrade nel ruolo,ma di lewis la descrizione che dai è quella dello shard delle finali.il lewis di quest'anno(ma anche fine anno passato)è in parabola discendente evidente,ha un chilometraggio oramai elevato.

come hanno detto tutti,si dovevano muovere e lo hanno fatto,scambi stile cleveland gli anni passati,fare di tutto per non perdere la stella della squadra,anche a costo di fare confusione.
è l'unica delle tre che bisogna verificare sul campo per giudicare,vedremo,anche se io sono fortemente pessimista.




Sul grassetto: bè, Dudley? L'anno scorso è stato il miglior tiratore da tre della Lega, è il miglior difesore dei Suns e in atleticismo i lsolo Warrick a Phoenix gli dà paga. Non volevo sminuire Pietrus, che anzi mi piace un sacco, ma oggettivamente è molto simile a Dudley, e non è certo un insulto. Ma Dudley prende più rimbalzi e può persino giocare minuti in ala grande.

Della possibile trade Charlotte-Orlando ho letto anch'io e sarebbe ridicola: ok, Orlando sistemerebbe la squdra e probabilemtne ci guadagnerebbe pure, ma avrebbe 4 giocatori del quintetto e il sesto uomo completamente nuovi!!! Fossi in Superman l'anno prossimo mi porrei domande. Mi sembra una situazione già vista a Cleveland l'anno scorso e due anni fa.

E doko, probabilemnte quest'anno non hai visto Phoenix. Turkoglu non era quello visto a Toronto.
{DeeP}
00domenica 19 dicembre 2010 14:07
Rashard è un mostro. Altro che "quello che dice la gente", Rob.
= D-Wade =
00domenica 19 dicembre 2010 14:09
Re:
{DeeP}, 19/12/2010 14.07:

Rashard è un mostro. Altro che "quello che dice la gente", Rob.




Era un ottimo giocatore.
Ora è bollito.
{DeeP}
00domenica 19 dicembre 2010 14:14
Re: Re:
= D-Wade =, 19/12/2010 14.09:




Era un ottimo giocatore.
Ora è bollito.



Sarà come dici tu, ammetto di seguire l'NBA live molto meno di quello che vorrei e dovrei (in effetti di Rashard nell'ultimo anno e mezzo ho visto pochino, si è impippito così tanto?)

Doko
00domenica 19 dicembre 2010 14:37
Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 14.04:




Sul grassetto: bè, Dudley? L'anno scorso è stato il miglior tiratore da tre della Lega, è il miglior difesore dei Suns e in atleticismo i lsolo Warrick a Phoenix gli dà paga. Non volevo sminuire Pietrus, che anzi mi piace un sacco, ma oggettivamente è molto simile a Dudley, e non è certo un insulto. Ma Dudley prende più rimbalzi e può persino giocare minuti in ala grande.

Della possibile trade Charlotte-Orlando ho letto anch'io e sarebbe ridicola: ok, Orlando sistemerebbe la squdra e probabilemtne ci guadagnerebbe pure, ma avrebbe 4 giocatori del quintetto e il sesto uomo completamente nuovi!!! Fossi in Superman l'anno prossimo mi porrei domande. Mi sembra una situazione già vista a Cleveland l'anno scorso e due anni fa.

E doko, probabilemnte quest'anno non hai visto Phoenix. Turkoglu non era quello visto a Toronto.



9.1 ppg, 4.0 rpg, 2.3 apg a Phoenix, contro 11.3 ppg, 4.6 rpg, 4.1 apg a Toronto, il tutto giocando 5 minuti in meno e con percentuali leggermente migliori (3% di differenza). L'unico campo in cui è sensibilmente migliorato è la percentuale al tiro da tre punti (motivo per cui anche la FG% è migliorata del 3%).
Sarà pure un altro giocatore, ma le statistiche non mi pare lo mostrino.
AngelieDemoni82
00domenica 19 dicembre 2010 14:43
Re:
{DeeP}, 19/12/2010 14:07:

Rashard è un mostro. Altro che "quello che dice la gente", Rob.




Deep, guard che io ho scritto che al contrario di quanto dice la gente, secondo me Rashard è bravissimo. Esattamente il contrario di ocme hai interpretato la mia frase.

@doko: e da quando le statistiche descrivono un giocatore? Come tu dici a tutti di guadare Toronto prima di giudicare Bargnani (e potrei linkarti mille tuoi post), io te lo dico con Hedo. [SM=x54485]
Doko
00domenica 19 dicembre 2010 14:50
Re: Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 14.43:




Deep, guard che io ho scritto che al contrario di quanto dice la gente, secondo me Rashard è bravissimo. Esattamente il contrario di ocme hai interpretato la mia frase.

@doko: e da quando le statistiche descrivono un giocatore? Come tu dici a tutti di guadare Toronto prima di giudicare Bargnani (e potrei linkarti mille tuoi post), io te lo dico con Hedo. [SM=x54485]




non dico che le statistiche descrivano un giocatore, ma sono un indicatore della sua produzione sul campo.
quest'anno ho visto giocare Turkoglu solo due volte, mi è sembrato esattamente lo stesso giocatore che ho odiato a Toronto, e le statistiche non fanno nulla per smentire questa mia impressione, tutto qui.
ovviamente è possibile che sbagli, visto che ora gioca a Orlando lo vedrò più spesso, ma l'opinione della maggior parte dei fan dei Magic di cui ho letto è molto negativa sul suo ritorno, tanto che molti parlano esplicitamente del "peggior contratto nell'NBA".
{DeeP}
00domenica 19 dicembre 2010 14:54
Re: Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 14.43:




Deep, guard che io ho scritto che al contrario di quanto dice la gente, secondo me Rashard è bravissimo. Esattamente il contrario di ocme hai interpretato la mia frase.

@doko: e da quando le statistiche descrivono un giocatore? Come tu dici a tutti di guadare Toronto prima di giudicare Bargnani (e potrei linkarti mille tuoi post), io te lo dico con Hedo. [SM=x54485]



Nono Rob, ti stavo dando ragione!
Ho pure editato perché non avevo messo la virgola e lì sì che sembrava avessi capito male la tua frase.

Edit: va beh, magari ho scritto un bel po' male, è domenica mattina anche per me, un po' di comprensione suvvia.
AngelieDemoni82
00domenica 19 dicembre 2010 14:57
Re: Re: Re:
{DeeP}, 19/12/2010 14:54:



Nono Rob, ti stavo dando ragione!
Ho pure editato perché non avevo messo la virgola e lì sì che sembrava avessi capito male la tua frase.

Edit: va beh, magari ho scritto un bel po' male, è domenica mattina anche per me, un po' di comprensione suvvia.




Allora addormentati siamo in due, io stanotte causa insonnia mi sono visto sia NBA che NCAA, stamattina uscito mi sono trovato zero gradi e neve (a GENOVA!!!) e ora leggo male i post. [SM=x54499]
LordKobe
00domenica 19 dicembre 2010 16:50
Re:
Doko, 19/12/2010 13.23:


Per quanto riguarda Orlando, hanno rimesso insieme la squadra che arrivò in finale di conference, con un Lewis in meno ed un Arenas e un Richardson in più.



robetta insomma...
Doko
00domenica 19 dicembre 2010 17:07
Re: Re:
LordKobe, 19/12/2010 16.50:



robetta insomma...




C'è da dire però che Nelson e Turkoglu IMO non sono gli stessi dei bei tempi, e che bisogna vedere come si inserisce Arenas nei meccanismi... E' un buon passatore quando vuole, ma è sempre stato una shoot first PG, mentre ad Orlando per fare il salto di livello a mio avviso serviva uno che distribuisse la palla.
Colt87
00domenica 19 dicembre 2010 18:20
Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 14.57:




Allora addormentati siamo in due, io stanotte causa insonnia mi sono visto sia NBA che NCAA, stamattina uscito mi sono trovato zero gradi e neve (a GENOVA!!!) e ora leggo male i post. [SM=x54499]




anche io sono di genova!
restando in argomento.... a orlando si drogano parecchio... prendersi il contratto di turkoglu... che inculata
The Hoosier
00domenica 19 dicembre 2010 18:22
Una cosa che mi veniva in mente aggiustando le rotazioni su NBA2k11: Orlando perde parecchio sotto canestro con Gortat, che era un po' la polizza contro i problemi di falli di Howard...non dovrebbero cercare un altro backup decente?
Gianluca05Basile
00domenica 19 dicembre 2010 18:24
a me fotte un cazzo,meglio cosi,+ MINUTI PER IL POLISH HAMMER
= D-Wade =
00domenica 19 dicembre 2010 18:48
Re:
The Hoosier, 19/12/2010 18.22:

Una cosa che mi veniva in mente aggiustando le rotazioni su NBA2k11: Orlando perde parecchio sotto canestro con Gortat, che era un po' la polizza contro i problemi di falli di Howard...non dovrebbero cercare un altro backup decente?




Sì è quello che ho detto io, ci vuole qualcuno che dia quei 10 minuti di cambio a Superman che potrebbero spesso essere di più vista la tendenza ad accumulare falli di Howard.
Ma non ce l'hanno, e non hanno nessuno da scambiare per arrivare ad un backup decente. A meno che a sto punto non scambino Duhon che a mio modesto avviso ha un po'deluso finora.

Ah, Arenas ha dichiarato che (testuali parole) "doesn't mind coming off the bench". Staremo a vedere...
Captain_Charisma
00domenica 19 dicembre 2010 18:51
Secondo me con le trade non hanno ancora finito, vedremo...
Comunque Daniel Orton è attualmente il backup di Howard (o Bass spostato ma sarebbe "leggermente" undersize), ma sto ragazzo perchè minchia si è dichiarato al draft che era ancora un freshman? Giusto per dare il record di first round pick a Kentucky?
= D-Wade =
00domenica 19 dicembre 2010 18:56
Re:
Captain_Charisma, 19/12/2010 18.51:

Secondo me con le trade non hanno ancora finito, vedremo...
Comunque Daniel Orton è attualmente il backup di Howard (o Bass spostato ma sarebbe "leggermente" undersize), ma sto ragazzo perchè minchia si è dichiarato al draft che era ancora un freshman? Giusto per dare il record di first round pick a Kentucky?



Ah già, c'è Orton... In effetti visto che lo tengono lì a fare praticamente niente potrebbe avere una chance.
Boh, domani vedremo come si metteranno.
lucabondi
00domenica 19 dicembre 2010 20:32
Quindi Phoenix rifonda, Washinton si muove a caso e Orlando cambia TUTTO. Figo.

A sensazione Orlando non mi piace. Vediamo che succede.
Cuscuta Armilla
00domenica 19 dicembre 2010 20:59
Re: Re:
AngelieDemoni82, 19/12/2010 14.43:




Deep, guard che io ho scritto che al contrario di quanto dice la gente, secondo me Rashard è bravissimo. Esattamente il contrario di ocme hai interpretato la mia frase.

@doko: e da quando le statistiche descrivono un giocatore? Come tu dici a tutti di guadare Toronto prima di giudicare Bargnani (e potrei linkarti mille tuoi post), io te lo dico con Hedo. [SM=x54485]



Lewis è indubbiamente un ottimo giocatore di basket, la sua unica vera carenza è a livello di cojones, viene spesso sottovalutato o definito 'pippa' unicamente per il suo contratto. Effettivamente quei soldi non li vale e forse non li ha mai valuti, però sai meglio di me come siano le logiche sui contratti e rinnovi NBA.
Aries89
00domenica 19 dicembre 2010 21:01
Intanto nel matinée o come si scrive canadese Barbosa la mette dagli spogliatoi e i Raptors sono solo sotto di 7 alla fine del terzo periodo...
Matthew Holden
00lunedì 20 dicembre 2010 00:25
Ma un pò di amore per la verità che smolla li una tripla doppia? [SM=x54469]

In ogni caso ad esso non mi lamento, si sta giocando a dei livelli eccelsi chiunque si inserisca in lineup, percentuali dal campo assurde perchè tutti passano la palla, Garnett sembra tornato al 2008(com'era poi prevedibile) e Rondo ha giocato infortunato fino ad adesso [SM=x54477]
Gianluca05Basile
00lunedì 20 dicembre 2010 00:37
occhio a sti Celtics,occhio.
Matthew Holden
00lunedì 20 dicembre 2010 01:13
Re:
Gianluca05Basile, 20/12/2010 0.37:

occhio a sti Celtics,occhio.




Ci vuole del coraggio a pensare che senza infortuni non sia ancora Celtics-Lakers a giugno eh.
= D-Wade =
00lunedì 20 dicembre 2010 01:18
Re: Re:
Matthew Holden, 20/12/2010 1.13:




Ci vuole del coraggio a pensare che senza infortuni non sia ancora Celtics-Lakers a giugno eh.




Mi chiedo solo se ci saranno i Lakers.
Vabbè che cominciano sempre a giocare ad aprile, ma ora come ora non m'hanno fatto tutta questa impressione.
Legend crippler
00lunedì 20 dicembre 2010 01:20
Parliamoci chiaro, è da 3 anni di fila che se la giocano Boston e LA, perchè nel 2008 sappiamo perchè ha vinto Orlando.

I Celtics sono rallentati dall'età che li rende esposti a infortuni, 2 anni fa Garnett, l'anno scorso Perkins (anche se è giovane)

Ma gufarla ai Lakers, no?
ZX24
00lunedì 20 dicembre 2010 01:23
Re: Re:
Matthew Holden, 20/12/2010 1.13:




Ci vuole del coraggio a pensare che senza infortuni non sia ancora Celtics-Lakers a giugno eh.




io quelli di South Beach non li darei per sconfitti così facilmente

certo, c'è quel infinitesimale (saracastico) problema di quadratura del cerchio da trovare, ma se la trovano sono cazzissimi amarissimi
Matthew Holden
00lunedì 20 dicembre 2010 02:51
Per me gli vuole ancora del tempo, se a Orlando ci capiscono qualcosa e giocano come devono non passano neanche di li, specialmente da Howard, a passare da KG, Perkins, Shaq, JO e Big Baby poi li voglio vedere, Erden, che è il nostro sesto lungo, a Miami giocherebbe titolare o sarebbe comunque il primo lungo dalla panchina, ovvio che Wade e Lebron sono spaventosi, ma ai playoff ci vuole altro, ci vuole difesa e un pò di culo nei match-up, e, ovviamente sulla carta, il nostro giocatore migliore non hanno nessuno per fermarlo, e coi lunghi non c'è gara.

Sono d'accordissimo con Doko, ormai sono 3 anni che è Boston-LA, e un anno Garnett, quello dopo Perkins ci hanno impedito di fare almeno 2 su 3, comunque a meno di qualcosa di clamoroso(una finale Spurs-Celtics mi farebbe impazzire) ad ovest ci sono loro e poi il resto.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 13:09.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com