Re: Re: Re:
longinus82, 18/12/2010 18.18:
se la contropartita fosse lewis avrebbe ancora un senso,dato che shard sta dando evidenti segni di declino.
il problema è che la contropartita pare essere carter in scadenza piu gortat,cioè un lungo che mercato ne avrebbe pure di suo fra l'altro.
se è come riporta real GM è semplicemente una sorta di mossa della disperazione,dato che melo è irraggiungibile e paul non pare per ora muoversi.
probabilmente il fatto che o.smith e arenas siano amici ed abbiano lavorato insieme a golden state conta qualcosa.
da tifoso continuo a sperare che non si faccia,vedremo.
Sì, che Lewis sia in evidente fase di declino e anche piuttosto rapido è evidente. Ma ha senso prendere un play/guardia che:
1- Ti può montare un casino da un momento all'altro
2- E' abituato a portare la palla, esattamente come Carter e Nelson
3- Occupa un ruolo già coperto ampiamente.
Io ho letto di Lewis come contropartita e per questo dico che messa così la trade non ha senso.
Se invece lo scambio è con Carter se ne può parlare, è vero che Vinsanity non è più quello di Toronto/New Jersey (e pure da tempo) ma onestamente quand'è arrivato l'anno scorso pensavo peggio.
Di Arenas ammiro il talento ma non lo vedo adatto a una squadra da titolo, troppo imprevedibile, troppo umorale, troppo Arenas per far parte di un meccanismo perfettamente oliato come quello dei Magic.
Dubito fortemente che questo scambio sia stato richiesto da SVG, probabile come dici tu che sia una mossa stile O'Neal ai Cavs.