Re:
Dokkan, 13/12/2010 17.39:
Blastie dai, non giriamo attorno al punto.
Il discorso è che qui sulla base di un articolo di giornale che sfiora il patetico si è partiti per la tangente mischiando cose che c'entrano poco.
Nadal magari mancheranno pure le prove, ma ci sono elementi che possono fare nascere dei sospetti. A me non piace chi parla per sospetti ma è una cosa.
Ma con la nazionale di calcio spagnola? Vedi crescite muscolari fuori norma? Capacità fisica eccessiva? Giocatori che prima correvano X e ora Y, o prima saltavano Y e ora Z? Io no.
Quindi manca l'elemento base del sospetto. Mancano le prove. Si parla su che basi?
No, il discorso non si riduce solo alla nazionale spagnola ed è più allargato. E se tu consideri esclusivamente la nazionale di calcio, senza andare a guardare l'intero movimento sportivo spagnolo, la questione la eviti a priori.
Qui nessuno nega la forza della Spagna, dei vari Xavi, Iniesta, Puyol, Villa e compagnia, qui si parla dell'intero movimento spagnolo, sorto in pochi anni ed esploso, in settori anche storicamente a loro avversi, come ad esempio la pallavolo ed il calcio, appunto.
La cosa, senza volerci mettere il minimo sospetto, è quantomeno singolare, se frutto della casualità. Ma se ci metti dentro un gran lassismo delle varie federazioni sportive, così come dell'autorità spagnola antidoping, i controlli al limite del ridicolo, casi come l'Operation Puerto che, a detta dello stesso Fuentes (in interviste, ci sono i virgolettati...) e dell'ex moglie (2008, non ieri sera), avrebbero riguardato non solo ciclisti, ma anche campioni di altri sport, beh allora tutta questa casualità diventa un minimo sospetta no?
E se i sospetti son stati avanzati da giornalisti spagnoli, ben prima di questi successi, ma già dal 2006 e la stessa WADA si è detta infastidita per il colpevole immobilismo della varie federazioni spagnole allora forse il rosicare e il non riconoscere i meriti degli avversari c'entra poco.
Perchè se dovessimo considerare solo le versioni ufficiali e le prove concrete a nostra disposizione Kennedy sarebbe stato ucciso da un matto e Cobain morto di overdose, per dire. E questo modo di analizzare le cose sarebbe un tantino superficiale.