| | | OFFLINE | Post: 303 | Registrato il: 20/09/2009 | Mid Carder | |
|
  11/10/2010 15:29 | |
Paul Heyman in una recente intervista, ha spiegato qual'era il suo progetto per la Total Nonstop Action:
"Avevo un progetto di cinque anni. Nei primi diciotto mesi, avrei costruito il roster, nei seguenti diciotto, avrei pushato e dato le giuste misure ad ogni talento, estromettendo i cinquantenni. Inoltre, avevo un programma anche per tirarmi fuori alla fine dei cinque anni. L'ho proposto alla TNA, l'ho proposto a Spike Tv, ma non c'è stato un accordo".
Fonte: Pro Wrestling.com |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.108 | Registrato il: 11/06/2005 | TW World Champion | |
|
| 11/10/2010 15:31 | |
Sulla carta l'idea è anche bella, ma non farebbe ascolti se non avesse gente con il nome nel roster.
Poi sarei felice di essere smentito. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.670 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 11/10/2010 15:57 | |
the fake snake, 11/10/2010 15.31:
Sulla carta l'idea è anche bella, ma non farebbe ascolti se non avesse gente con il nome nel roster.
Poi sarei felice di essere smentito.
La WWE fece i propri record d'ascolti facendo poprio così invece. Alcuni ex midcarders WCW e alcuni giovani di belle speranze.
I "gradoni nella testa" attirano il fan nostalgico occasionale per una-due puntate, un prodotto sentito come contemporaneo e pop attira una intera nuova ondata di pubblico.
Poi certo, accanto ad Heyman ci vuole però un vero management, non come in ECW. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.092 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 11/10/2010 16:14 | |
the fake snake, 11/10/2010 15.31:
Sulla carta l'idea è anche bella, ma non farebbe ascolti se non avesse gente con il nome nel roster.
Poi sarei felice di essere smentito.
Da queste quattro righe sembrava una ricambio di minimo un paio d'anni, si fa in tempo a sostituire i Grandi Vecchi senza avere troppe conseguenze.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.109 | Registrato il: 11/06/2005 | TW World Champion | |
|
| 11/10/2010 16:30 | |
Voi pure avete ragione. Dato il momento nero del wrestling televisivo, più che altro sarei curioso di vedere cioè che dice messo in partica, per vedere se davvero si adatterebbe alla TV mainstream di oggi.
Ma non credo lo vedremo tanto presto, e forse non lo vedremo mai... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 228 | Registrato il: 23/07/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 16:30 | |
io sono un fan della prima ora di Paul Heyman e gli avrei dato carta bianca(cit.) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 206 | Registrato il: 11/01/2004 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 17:24 | |
thebestguitar, 11/10/2010 15.29:
"Avevo un progetto di cinque anni. Nei primi diciotto mesi, avrei costruito il roster, nei seguenti diciotto, avrei pushato e dato le giuste misure ad ogni talento, estromettendo i cinquantenni. Inoltre, avevo un programma anche per tirarmi fuori alla fine dei cinque anni. L'ho proposto alla TNA, l'ho proposto a Spike Tv, ma non c'è stato un accordo".
scusate, ma heyman voleva tutti quei milioni di dollari per fare esattamente quello che la tna sta già facendo anche con hogan e biscohff (e lo faceva anche prima che arrivassero loro)? dove starebbe la sua formula magica, la novità che varrebbe tutti quei soldi che chiedeva? ma soprattutto, dove sarebbero i 50enni della tna da estromettere a discapito dei giovani? uno ha lasciato la tna ieri sera (kevin nash), uno combatte in incontri di secondo piano una volta al mese quando va bene e senza dare alcun fastidio (sting), ric flair fa il manager della fourtune e combatterà 3 volte all'anno in occasioni speciali, mick foley combatte anche meno di flair e fa il portavoce degli ev2.0, hulk hogan non combatte proprio e fa solo il dirigente...... dunque quali sarebbero questi 50enni che starebbero prendendo il posto ai giovani alla tna? quei pochi cinquantenni che ci sono alla tna occupano solo ruoli manageriali e comunque di secondo piano, ma almeno paul heyman lo sa di cosa sta parlando o era solo interessato ai soldi della panda energy?????? [Modificato da The Rising 11/10/2010 17:24] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.676 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 11/10/2010 17:32 | |
The Rising, 11/10/2010 17.24:
thebestguitar, 11/10/2010 15.29:
"Avevo un progetto di cinque anni. Nei primi diciotto mesi, avrei costruito il roster, nei seguenti diciotto, avrei pushato e dato le giuste misure ad ogni talento, estromettendo i cinquantenni. Inoltre, avevo un programma anche per tirarmi fuori alla fine dei cinque anni. L'ho proposto alla TNA, l'ho proposto a Spike Tv, ma non c'è stato un accordo".
scusate, ma heyman voleva tutti quei milioni di dollari per fare esattamente quello che la tna sta già facendo anche con hogan e biscohff (e lo faceva anche prima che arrivassero loro)? dove starebbe la sua formula magica, la novità che varrebbe tutti quei soldi che chiedeva? ma soprattutto, dove sarebbero i 50enni della tna da estromettere a discapito dei giovani? uno ha lasciato la tna ieri sera (kevin nash), uno combatte in incontri di secondo piano una volta al mese quando va bene e senza dare alcun fastidio (sting), ric flair fa il manager della fourtune e combatterà 3 volte all'anno in occasioni speciali, mick foley combatte anche meno di flair e fa il portavoce degli ev2.0, hulk hogan non combatte proprio e fa solo il dirigente...... dunque quali sarebbero questi 50enni che starebbero prendendo il posto ai giovani alla tna? quei pochi cinquantenni che ci sono alla tna occupano solo ruoli manageriali e comunque di secondo piano, ma almeno paul heyman lo sa di cosa sta parlando o era solo interessato ai soldi della panda energy??????
Hogan, Sting e Flair occupano ruoli secondari? Sei serio?
Quest'anno abbiamo avuto un Hogan che "raised the bar" ogni singola settimana e che ha traformato Abyss prima in Frodo e poi in Frankenstein, uno Sting che dopo aver perso da AJ l'anno scorso no nha più senso di essere in TNA, un Flair che ha creato una stable di quatro persone mettendocene trentordici e litigando con Hogan (in compenso interagendo MAI con Sting, misteri di booking), Dreamer che addirittura si è organizzato un INTERO PPV mettendoci Diamond e Sabu, un Jarrett che dopo u ninzio interessante co nla storyline contro Bischoff ha finito l'anno inspiegabilmente come suo lacchè.
E sono tutti nella storyline di punta.
Ma secondo te sono "mero contorno".
Tu mi stai scambiando per uno scrittore latino, mi stai prendendo per Lucullo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 207 | Registrato il: 11/01/2004 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 17:51 | |
AngelieDemoni82, 11/10/2010 17.32:
Hogan, Sting e Flair occupano ruoli secondari? Sei serio?
ah, se la metti così, allora nella wwf degli anni 80 bobby "the brain" heenan, jimmy hart, il presidente jack tunney, slick e "superstar" billy graham erano i protagonisti dello show...... guarda che alla tna sul ring a combattere ci salgono aj styles, kurt angle, samoa joe, matt morgan, mr. anderson, jeff hardy, kazarian, abyss, i beer money, i mcmg, i generation me, jay lethal, brian kendrick, doug williams, sono loro i protagonisti assoluti degli show tna; hogan, bischoff e flair occupano ruoli manageriali, che ovviamente hanno la loro importanza, ma restano sempre un contorno agli incontri, non sono loro a vincere i titoli, non sono loro negli incontri delle card dei ppv e in generale non sono loro a combattere e nel wrestling il protagonista è chi sale sul ring per combattere. adesso vuoi dirmi che pure i manager e i dirigenti devono essere giovani e non 50enni???? quindi paul heyman, con il suo piano geniale, in un anno sarebbe arrivato a sostituire ric flair con brian kendrick come manager della fourtune perchè flair era troppo vecchio per fare il manager? e hogan e bishoff sarebbero stati sostituiti entro un anno da jay lethal nel ruolo di general-manager della tna perchè due 50enni non possono fare i dirigenti? ma allora scusami tanto, sono io a chiederti se sei serio..... o se mi stai prendendo per lucullo...... ![[SM=x54497]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/fie.gif) [Modificato da The Rising 11/10/2010 17:52] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.681 | Registrato il: 25/04/2009 | TW World Champion | |
|
| 11/10/2010 17:59 | |
Ho letto di tutto qua, ma dopo aver letto che il ruolo di Hogan, Sting e Flair è lo stesso che avevano Jimmy Hart, Slick e Heenan mi rifiuto di fare un discorso serio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 684 | Registrato il: 15/03/2010 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 18:01 | |
Perché tutte le settimane arriva un wrestler ritirato a parlare di barre mentre io in quei 10 minuti vorrei vedermi un Joe che spacca i culi? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 208 | Registrato il: 11/01/2004 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 18:04 | |
AngelieDemoni82, 11/10/2010 17.59:
Ho letto di tutto qua, ma dopo aver letto che il ruolo di Hogan, Sting e Flair è lo stesso che avevano Jimmy Hart, Slick e Heenan.....
non sarà lo stesso, anche perchè i tempi sono cambiati, ma rimane comunque un ruolo di contorno agli incontri e a quelli che sono i protagonisti principali degli show. non sono loro a combattere (a parte sting, che comunque ha un ruolo sempre più di supporto), la loro funzione è importante, ma serve comunque da supporto ai veri protagonisti, che sono coloro che salgono sul ring.
AngelieDemoni82, 11/10/2010 17.59:
.....mi rifiuto di fare un discorso serio.
sarebbe ora invece che cominciassi a farli i discorsi seri. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 518 | Registrato il: 25/10/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 18:20 | |
perchè vedere un 60enne lottare con mick foley è bello?son stufo di vedere ric flair sul quadrato e per quanto riguarda Hoganadesso stava facendo un ruolo secondario perchè in ospedale ma priam era sempre in mezzo alle balle |
| |
| | | OFFLINE | Post: 425 | Registrato il: 25/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 18:28 | |
... speranze di ritrovare una TNA guardabile, zero proprio?
io sono qui ad attendere segnali che parlino di una nuova TNA che trova la sua dimensione con storyline e gimmick moderne, giovani rampanti in prima linea e.... disatteso.
ma cazz
che palle! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 753 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 18:45 | |
sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?
chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano
invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo
per tacere i casi clinici stile Principe e NickMalanno
e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene
in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)
e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno
...criceti [Modificato da -CabaretVoltaire- 11/10/2010 18:48] |
| |
|
|