Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

Ecco qual'era il progetto di Paul Heyman in TNA

Ultimo Aggiornamento: 14/10/2010 22:01
OFFLINE
Post: 209
Registrato il: 11/01/2004
Mid Carder
11/10/2010 18:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
mr-LOL, 11/10/2010 18.20:

perchè vedere un 60enne lottare con mick foley è bello?son stufo di vedere ric flair sul quadrato e per quanto riguarda Hoganadesso stava facendo un ruolo secondario perchè in ospedale ma priam era sempre in mezzo alle balle



a parte che l'incontro tra foley e flair è stato eccezionale e il loro promo di 2 settimane fa se lo possono sognare i giovani attuali che non sanno manco mettere insieme 5 parole..... ma quante volte combattono foley e flair? i loro incontri di quest'anno si contano sulle dita di una mano! il loro è un ruolo di supporto, per non parlare di quello di hogan, sarà anche in mezzo alle balle, ma solo come general-manager, non è lui a salire sul ring a combattere, quindi non capisco perchè si continui a dire che ci sono 50enni al posto dei giovani a combattere alla tna. chi dice ciò è evidente che la tna non la vede neanche, perchè alla tna ognuno ha il suo ruolo, i giovani salgono sul ring per combattere, i 5oenni fanno i manager e i dirigenti e chi di loro se lo può ancora permettere fa un incontro di tanto in tanto.

OFFLINE
Post: 755
Registrato il: 21/02/2010
Main eventer
11/10/2010 18:53
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?

chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano

invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo

per tacere i casi clinici stile Principe e NickMalanno

e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene

in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)

e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno

...criceti
OFFLINE
Post: 230
Registrato il: 23/07/2010
Mid Carder
11/10/2010 18:57
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 18.45:

sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?

chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano

invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo

per tacere i casi clinici stile Principe e NickMalanno

e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene

in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)

e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno

...criceti


-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 18.53:

sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?

chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano

invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo

per tacere i casi clinici stile Principe e NickMalanno

e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene

in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)

e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno

...criceti



giusto meglio postarlo 2 volte questo intervento.


OFFLINE
Post: 757
Registrato il: 21/02/2010
Main eventer
11/10/2010 18:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
Shane Vendrell, 11/10/2010 18:57:



giusto meglio postarlo 2 volte questo intervento.






non si sa mai che essendo alla fine della prima pagina possa sfuggire, con i criceti non si sa mai [SM=x54480]

anche se criceti non mi piace... Riccardoni però è già coperto da copyright
[Modificato da -CabaretVoltaire- 11/10/2010 18:59]
OFFLINE
Post: 1.212
Registrato il: 10/08/2009
IC Champion
11/10/2010 19:34
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
The Rising, 11/10/2010 17.24:

thebestguitar, 11/10/2010 15.29:

"Avevo un progetto di cinque anni. Nei primi diciotto mesi, avrei costruito il roster, nei seguenti diciotto, avrei pushato e dato le giuste misure ad ogni talento, estromettendo i cinquantenni. Inoltre, avevo un programma anche per tirarmi fuori alla fine dei cinque anni. L'ho proposto alla TNA, l'ho proposto a Spike Tv, ma non c'è stato un accordo".



scusate, ma heyman voleva tutti quei milioni di dollari per fare esattamente quello che la tna sta già facendo anche con hogan e biscohff (e lo faceva anche prima che arrivassero loro)?
dove starebbe la sua formula magica, la novità che varrebbe tutti quei soldi che chiedeva? ma soprattutto, dove sarebbero i 50enni della tna da estromettere a discapito dei giovani? uno ha lasciato la tna ieri sera (kevin nash), uno combatte in incontri di secondo piano una volta al mese quando va bene e senza dare alcun fastidio (sting), ric flair fa il manager della fourtune e combatterà 3 volte all'anno in occasioni speciali, mick foley combatte anche meno di flair e fa il portavoce degli ev2.0, hulk hogan non combatte proprio e fa solo il dirigente...... dunque quali sarebbero questi 50enni che starebbero prendendo il posto ai giovani alla tna? quei pochi cinquantenni che ci sono alla tna occupano solo ruoli manageriali e comunque di secondo piano, ma almeno paul heyman lo sa di cosa sta parlando o era solo interessato ai soldi della panda energy??????




spero che sia un post ironico
la TNA non ha MAI fatto niente di tutto ciò
basta vedere che sting ha fatto 4 ME di BFG consecutivi...

EDIT: invece no era serio [SM=x54496]
[Modificato da gigietto79. 11/10/2010 19:36]
OFFLINE
Post: 426
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
11/10/2010 19:55
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 18.45:

sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?

chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano

invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo



da ex spettatore assiduo della TNA ti do perfettamente ragione. ciò che scrivi qui è perfettamente legittimo.



e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene

in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)

e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno

...criceti



Vedi, hai ragione anche qui. c'è però qualche particolare su cui non sono d'accordo. particolari su cui potremmo vederla diversamente.
La cosa che mi fa più rabbia in assoluto della TNA è il potenziale buttato nel cesso.
Con il roster che ha e le minori limitazioni rispetto alla WWE è naturale che degli incontri bookati bene con gente in gamba risultino essere molto molto belli.
E così, un match bello di qua, uno match bello di là, noi fans abbiamo del materiale da guardare e possiamo vedere un bello spettacolo.

Ciò che mi fa stare alla larga dalla TNA è l'assoluta quantità di spazzatura in tema di storyline, booking, scelte allucinanti ecc.
Non è la federazione, non sono i wrestler, sono gli show TNA che proprio non mi vanno giù. Perchè nemmeno un criceto potrebbe mandare più a puttane di così un roster che contiene alcuni fra i migliori wrestler del pianeta e una vagonata di bravissimi workers.
OFFLINE
Post: 359
Registrato il: 05/09/2010
Mid Carder
11/10/2010 19:58
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

La differenza è che Heyman non pensa che il pubblico sia cosi rimbambito che possono pure cambiare feud e storyline tipo ogni due settimane che tanto non se ne accorge nessuno o mescolare continuamente le carte,lasciando a casa o nel mid carder a jobbare,magari a vecchi,gente come Joe,Williams,Wolfe e compagnia bella.La tna ha dei wrestler di grande classe,alcuni fregati dalle mani anche della wwe...perchè cavolo dobbiamo vederli(o non vederli)ridotti a comprimari per vedere i soliti anziani oppure i soliti raccomandati?Altro che wwe.Intanto bisogna dirlo,Hogan e Bischoff hanno miseramente fallito nel sollevare la tna a major seria.La wwe si era addirittura preoccupata di recuperare Hart quando Hogan venne da loro...ora se sbatte altamente,proponendo ppv a dir poco schifosi,tanto hogancentrico e co non sanno approfittarne.
[Modificato da Drew McQualcosa 11/10/2010 20:01]
OFFLINE
Post: 427
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
11/10/2010 20:31
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

la wwe ha una mission coerente quantomeno anche se non è certo esente da critiche (giustamente)
OFFLINE
Post: 428
Registrato il: 25/06/2010
Uppercarder
11/10/2010 20:37
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

doppio. sorry
[Modificato da wade barrett 11/10/2010 20:43]
OFFLINE
Post: 466
Registrato il: 26/12/2009
Uppercarder
11/10/2010 20:51
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
...RAVISHER..., 11/10/2010 18.01:

Perché tutte le settimane arriva un wrestler ritirato a parlare di barre mentre io in quei 10 minuti vorrei vedermi un Joe che spacca i culi?




I have raised it! [SM=x54488] Obviously After lo SHOW [SM=x54485]
OFFLINE
Post: 3.683
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
11/10/2010 21:10
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
gigietto79., 11/10/2010 19:34:




spero che sia un post ironico
la TNA non ha MAI fatto niente di tutto ciò
basta vedere che sting ha fatto 4 ME di BFG consecutivi...

EDIT: invece no era serio [SM=x54496]




E' quella la cosa ridicola. Hogan si è preso il main event nei primi tre mesi dal suo arrivo, portando la TNa anche a 0,5 di ratings (fregancazzo se non combatteva, il main event è l'ultimo segmento della serata) ma era "di ocntorno", un "Bobby Heenan o Jimmy Hart della TNA".
Sting si è fatto quattro ME consecutivi.
Flair ha ricreato i Four Horsemen facendoli diventare i Centordici Horsemen.
Jarrett e Nash sono stati coinvolti nella storyline di spicco.
Ma sono i "Jimmy Hart, Bobby Heeenan e Slick del 2010 [SM=x54480] ".

Intendiamoci, fermo restando che ha RAGIONISSIMA Cabaret Voltaire quando dice che oggi è un proliferare di ottenni fanboy WWE (fan di una federazione!!! [SM=x54496] ) che senza aver mai visto la TNA e forse avendo visto due minuti di PPV credono di poter dire "TNa merda" accodandosi a critiche che nemmeno capiscono.
OFFLINE
Post: 1.213
Registrato il: 10/08/2009
IC Champion
11/10/2010 21:26
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.10:



Intendiamoci, fermo restando che ha RAGIONISSIMA Cabaret Voltaire quando dice che oggi è un proliferare di ottenni fanboy WWE (fan di una federazione!!! [SM=x54496] ) che senza aver mai visto la TNA e forse avendo visto due minuti di PPV credono di poter dire "TNa merda" accodandosi a critiche che nemmeno capiscono.




ah beh sono d'accordissimo
io la TNA non la seguo, per cui non discuto sulla qualità dei match, degli show o delle storyline
la mancanza di idee a lungo termine però si vede anche da fuori (ed è quello che pensavo anche quando mezzo forum stravedeva per impact)
[Modificato da gigietto79. 11/10/2010 21:26]
OFFLINE
Post: 688
Registrato il: 15/03/2010
Uppercarder
11/10/2010 21:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

OFFLINE
Post: 2.110
Registrato il: 11/06/2005
TW World Champion
11/10/2010 23:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
...RAVISHER..., 11/10/2010 21.32:





[SM=x54505]
OFFLINE
Post: 520
Registrato il: 25/10/2009
Uppercarder
11/10/2010 23:16
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 18.53:

sapete qual' è la cosa brutta della tendenza anti TNA del forum?

chi critica con condizione di causa ovviamente individua i punti dove è giusto che le critiche cadano

invece poi uno si trova a leggere post in cui fan WWE che non hanno mai seguito la TNA ma che ne hanno sentito parlare malissimo dal Wrestling Cafè,e poi hanno letto due righe Rob(non tutto il post, poi viene mal di testa) che hanno come massimo idolo The Miz, si dichiarano stufi di vedere Flair sul ring e dichiarano guerra alle minchiate di dubbio gusto che si vedono in TNA e si sentono leggittimati a farlo

per tacere i casi clinici stile Principe e NickMalanno

e ovviamente passa il messaggio TNA inguardabile, quando con tutti i difetti possibili continua a cagare in testa alla WWE, e basterebbe guardare la lista dei MOTY per accorgersene

in questo orribile BFG c'erano anche Gun/Bucks e Lethal Lockdown.. a memoria non ricordo match così in WWE in due anni (escluso IL solito)

e Lethal/Williams vale tranquillamente il miglior match tra midcarder WWE dell'anno

...criceti



lol mi sento preso dentro sto post tuo,io non sono contro la tna,adoro i guns,a me quello che non mi sta giù della tna che con l'arrivo di hogan e easy e ci son stati vecchie conoscenze del mondo del wrestling che son ritornati a calcare il ring,nasty boys,inguardabili e poi x-pac che nei segmenti in cui attaccava il nash di turno con hall faceva ridere i polli e poi flair..
io preferisco la tna alla wwe per i match che riescono a tirare fuori,ma sinceramente darei più occasioni ai volti giovani e non farmeli scappare da sotto il naso


ah ovviamente questo è un mio parere sbagliato e giusto che sia eh,non sono come il principe non so quasi niente di wrestling,so solo che cody rhodes senza ginocchiere è inguardabile [SM=x54472]
[Modificato da mr-LOL 11/10/2010 23:18]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 03:13. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com