| | | OFFLINE | Post: 5.887 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
  09/10/2010 18:18 | |
|
| |
|
| |
|
| 09/10/2010 18:20 | |
BEh allora diamo 2 punti all'importanza e morta li e togliamo il parametro sul booking. Così Greg può ridare la scopa a Jeff ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.738 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 18:29 | |
(Voices 93), 09/10/2010 18.20:
BEh allora diamo 2 punti all'importanza e morta li e togliamo il parametro sul booking. Così Greg può ridare la scopa a Jeff
La scopa è di Jeff e non si tocca.
Però non capisco il senso del post sinceramente. Mettiamo più punti all'importanza per fare contento Greg Valentine? A me frega nulla ripeto.
Condivido invece il post di Dawn of Kelly's Death che ha spiegato come il format infondo viene di meno dinanzi alla scoperta di realtà sconosciute. Discorso che messo cosi mi trova d'accordo. Ma i discorsi sul si sta valutando il migliore (parole che viene strabusata),come dice giustamente casper21 si tratta di concezioni diverse,in quanto MIGLIORE in senso oggettivo è difficile da stabilire. Per casper non ci sarebbe scandalo nel far perdere Hogan-Rocky dinanzi ad un tag team combattuto in maniera eccelsa,per me (per discorsi affrontati mille volte,sul prescindere il wrestling stesso)no. [Modificato da Greg Valentine 09/10/2010 18:30] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 341 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 09/10/2010 18:29 | |
(Voices 93), 09/10/2010 18.20:
BEh allora diamo 2 punti all'importanza e morta li e togliamo il parametro sul booking. Così Greg può ridare la scopa a Jeff
No, l'ho detto anche prima, a volte bisogna provare dei cambiamenti.
Quindi rimane così, ripeto che dei vecchi tornei fottencazzo, qui proviamo questa formula, e se va male, ripeto anche qui, ce ne si farà una ragione.
Non possiamo continuare a cambiare le cose in corsa, se no torniamo daccapo e non si comincia più.
Scusate il mio essere diretto, è che ci tengo a cercare di fare qualcosa di diverso dal solito ![[SM=x54469]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/tongue7.gif)
EDIT: e Greg, effettivamente hai ragione sul fatto che non sia poi così oggettivo definire "MIGLIORE"..ma alla fine, per instaurare una discussione, sono convinto che a volte ci vogliano pareri discordanti, perchè comportano una crescita della stessa.
Se uno mi dà una motivazione valida del perchè un incontro sia migliore di un altro, io non solo potrei accasarmi alla sua causa o controbattere con altre argomentazioni, ma nel contempo svilupperei una capacità critica maggiore che mi permetterebbe il prosieguo in termini positivi dell'iniziativa del torneo, e cioè quella, mi ripeto, di proporre discussioni sempre più interessanti incentrate anche su realtà sconosciute. [Modificato da Dawn of Kelly's Death 09/10/2010 18:40] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.739 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 18:44 | |
Dawn of Kelly's Death, 09/10/2010 18.29:
EDIT: e Greg, effettivamente hai ragione sul fatto che non sia poi così oggettivo definire "MIGLIORE"..ma alla fine, per instaurare una discussione, sono convinto che a volte ci vogliano pareri discordanti, ecc ecc
ma infatti che sto discutendo a fare. Qua siete tutti d'accordo sul parametro,quindi i discorsi di scope e paturnie non li capisco.
[Modificato da Greg Valentine 09/10/2010 18:44] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 22.849 | Registrato il: 11/04/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 18:47 | |
Credo che a inizio torneo bisognerebbe mettere in chiaro una cosa..
In un match di wrestling, quali componenti vanno per la maggiore*? La parte lottata o tutta la cornice?
*Nel senso.. Quale elemento ti fa dire "Oh che bel match!".. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.740 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 18:56 | |
Hickembotton, 09/10/2010 18.47:
Credo che a inizio torneo bisognerebbe mettere in chiaro una cosa..
In un match di wrestling, quali componenti vanno per la maggiore*? La parte lottata o tutta la cornice?
*Nel senso.. Quale elemento ti fa dire "Oh che bel match!"..
Ma posso dire "Oh che bel match" per mille fattori. Mi esalto sia se due tizi si buttano a capofitto da 6 metri di gabbia,sia se due tecnici di azzuffano,sia se due persone riescono a creare un atmosfera unica,sia se effettivamente sul ring sto a vedere un incontro storico. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 723 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 09/10/2010 19:00 | |
ho appena realizzato che tra tempo per vedere i match e connessione di merda che quando sono in città ci mette 4 ore a scaricare 100mb dovrei dedicare il resto della mia vita a questo torneo ![[SM=x54503]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/scratchchin.gif)
non so se sono nerd abbastanza
nel mentre:
Raven/Dreamer vs Impact Players **1/2 (7)
Nova/Chetti vs Jado/Gedo **3/4 (7+)
still to come: Regal/Benoit [Modificato da -CabaretVoltaire- 09/10/2010 19:01] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.741 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 19:02 | |
-CabaretVoltaire-, 09/10/2010 19.00:
ho appena realizzato che tra tempo per vedere i match e connessione di merda che quando sono in città ci mette 4 ore a scaricare 100mb dovrei dedicare il resto della mia vita a questo torneo
non so se sono nerd abbastanza
nel mentre:
Raven/Dreamer vs Impact Players **1/2 (7)
Nova/Chetti vs Jado/Gedo **3/4 (7+)
still to come: Regal/Benoit
lui ha ragione,io li guardo mentre lavoro e già è un impresa. Non ho ancora finito il primo girone,e metà li avevo visti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 15.493 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 19:04 | |
Com'è che trovo tutto così dispersivo? Io le regole le ho pure lette, ma non ho capito se ognuno sta votando come minchia gli pare, se non sta votando affatto, oppure come si vota. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.889 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 09/10/2010 19:05 | |
Dobbiamo diventare tutti molto più nerd.
Facciamolo insieme. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.742 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 19:07 | |
Ma Danielson-Hero alla fine qual'è? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 22.850 | Registrato il: 11/04/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 19:15 | |
Greg Valentine, 09/10/2010 18.56:
Ma posso dire "Oh che bel match" per mille fattori. Mi esalto sia se due tizi si buttano a capofitto da 6 metri di gabbia,sia se due tecnici di azzuffano,sia se due persone riescono a creare un atmosfera unica,sia se effettivamente sul ring sto a vedere un incontro storico.
Appunto, io dicevo che bisognava mettersi d'accordo prima su questa cosa per poter decidere così i punteggi.
Mi spiego.. Io ad esempio ho detto "Oddio mio questo è un match della madonna" per un qualsiasi Danielson - McGuinness, alcuni possono non esser della mia idea perchè hanno una visione diversa. Era quello che intendevo dire.. Magari mi son spiegato un pò di merda ma spero mi sia spiegato. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.208 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 19:26 | |
Chanandler Bong, 09/10/2010 16.19:
Gigietto, ho provato a scaricarlo e ha funzionato tutto alla perfezione.
Riprova fra un po'.
boh non riesco proprio
e solo con questo file... strano |
| |
|
| 09/10/2010 19:26 | |
Ho bisogno di un esperto di pc e di connessioni internet. |
| |
|
|