| | | OFFLINE | | Post: 1.744 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
  09/10/2010 20:52 | |
No ragà,e che uno dice di essersi sentito chiamato "cospirazionista",altri a dire "ma solo a me non frega nulla del risultato?". E allora mi chiedevo: avranno preso seriamente le critiche? Sto rompendo il cazzo (si questo è vero)? Davvero stanno pensando che li stia accusando di complotto?
Insomma Colosso è cosi,pensavo ormai tutti si fossero fatti il callo,e quindi che le battute fossero rivolte a me.
Ok,mi sento molto stupido in questo momento. Devo smetterla di farmi le canne. Da domani però,che oggi è sabato. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.897 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 09/10/2010 20:54 | |
Dawn of Kelly's Death, 09/10/2010 0.00:
GIRONE 1:
1. Nakajima & Sasaki Vs. Briscoe Bros @ ROH Final Battle 2008
2. Chris Hero Vs. Bryan Danielson @ IWA-MS "An IWA Fairytale: The Hero Versus The Dragon" 2004
3. Young Bucks vs. Steenerico @ ROH Final Battle
4. AJ Styles vs. Christopher Daniels vs. Samoa Joe @ TNA Destination X 2006
5. Shawn Michaels vs. John Cena @ WWE RAW 2007 (London)
6. Chris Chetti & Nova Vs. Jado & Gedo @ ECW Living Dangerously 2000
7. Naomichi Marufuji Vs. Rocky Romero @ ROH Respect is Earned
8. Kurt Angle vs. Christian Cage @ TNA Final Resolution 2008
Voto 2, 3, 5 e 8. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.152 | Registrato il: 03/07/2007 | TW World Champion | |
|
| 09/10/2010 20:55 | |
Masked Kane, 09/10/2010 20.14:
Tanto lo so che l'unico obiettivo del torneo è quello. Dopo che sarà successo il torneo imploderà su se stesso e chiuderà, perchè sarà venuto meno lo stimolo che spinge tu e i tuoi amici a portarlo avanti.
 [Modificato da ZX24 09/10/2010 20:55] |
| |
|
| 09/10/2010 21:36 | |
Ma la n°2 è quella dei link o non l'avete ancora trovata?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.172 | Registrato il: 20/02/2004 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/10/2010 11:05 | |
che ci posso fare.. adoro i numeri e le statistiche (arrotondate per eccesso)
WWE_130_ 25,30%
TNA_ 127_ 24,10%
ROH_ 121_ 23,60%
ECW_ 30_ 5,85%
PWG_ 25_ 5,00%
WCW_ 16_ 3,15%
CHIKARA_ 16_ 3,15%
CZW_ 15_ 2,95%
IWA-MS_ 15_ 2,95%
EVOLVE_ 5_ 1,00%
PW_ 4_ 0,80%
DGUSA_ 4_ 0,80%
FIP_ 2_ 0.50%
WXW_ 1_ 0,20%
questa la "copertura" degli show sui 512 match
inutile dire che la fa da padrone, considerando gli anni presi in considerazione (ovvero 2000\2010) il binomio tna\roh in proporzione rispetto alla produzione wwe, dato che Roh e Tna sono nate nel 2002... avrebbero quindi entrambe insieme la maggioranza assoluta.
a breve i dati dei wrestler presenti
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.745 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 10/10/2010 13:40 | |
THEREALUNDERTAKER, 10/10/2010 11.05:
che ci posso fare.. adoro i numeri e le statistiche (arrotondate per eccesso)
WWE_130_ 25,30%
TNA_ 127_ 24,10%
ROH_ 121_ 23,60%
ECW_ 30_ 5,85%
PWG_ 25_ 5,00%
WCW_ 16_ 3,15%
CHIKARA_ 16_ 3,15%
CZW_ 15_ 2,95%
IWA-MS_ 15_ 2,95%
EVOLVE_ 5_ 1,00%
PW_ 4_ 0,80%
DGUSA_ 4_ 0,80%
FIP_ 2_ 0.50%
WXW_ 1_ 0,20%
questa la "copertura" degli show sui 512 match
inutile dire che la fa da padrone, considerando gli anni presi in considerazione (ovvero 2000\2010) il binomio tna\roh in proporzione rispetto alla produzione wwe, dato che Roh e Tna sono nate nel 2002... avrebbero quindi entrambe insieme la maggioranza assoluta.
a breve i dati dei wrestler presenti
anche una sui wrestlers sarebbe interessante. In cima per numero dovrebbero esserci Kurt Angle,Bryan Danielson,Chris Jericho e AJ. Shawn Michaels,Low Ki,Samoa Joe a seguire.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.906 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/10/2010 13:42 | |
Dando un'occhiata veloce ai gironi l'altro giorno, mi è parso che almeno un match di Angle ci sia in quasi tutti i gironi.
Pauroso. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 583 | Registrato il: 16/10/2007 | Uppercarder | |
|
| 10/10/2010 14:01 | |
ektor baboden81, 10/10/2010 13.42:
Dando un'occhiata veloce ai gironi l'altro giorno, mi è parso che almeno un match di Angle ci sia in quasi tutti i gironi.
Pauroso.
anzi in molti gironi anche più di uno! |
| |
|
| 10/10/2010 14:16 | |
ektor baboden81, 10/10/2010 13.42:
Dando un'occhiata veloce ai gironi l'altro giorno, mi è parso che almeno un match di Angle ci sia in quasi tutti i gironi.
Pauroso.
Eh, è anche il miglior wrestler sulla faccia della terra.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 133 | Registrato il: 14/07/2010 | Low Carder | |
|
| 10/10/2010 14:18 | |
Anche se non ho letto tutte le pagine...ha ragione Greg.
Cioè, mi ricordo la sua teoria nell'altro topic e dalle poche lette di questo mi pare sia la stessa. Del resto anch'io trovo curioso che si parli tanto del fatto che "il risultato non conta, chi vince non è importante in questi tornei" [verissimo!], per poi fare regole apposite per far vincerei match delle indies [e a me frega un cazzo eh].
Colosso sarà il solito patetico che si metterà sicuramente a frignare, vero, ma qua c'avrà ragione. O comunque non avrà del tutto torto, nella sua pazzia. Tantovaleva togliere i match WWE direttamente, sarebbe stato piu semplice.
Però sarà bello vedere ogni tanto qualche poser tredicenne che spinto dagli opinion maker del thread [cioè gli unici tre-quattro che stanno postando in questo topic e che posteranno nei prossimi...mesi (?)] voterà a caso il match col nome piu giapponese possibile totalmente a caso, anche solo per evitare il terrorismo psicologico di Jeff Hardy 18. Credo che lo scopo "didattico" andrà a farsi totalmente benedire dopo tipo due giorni, anche perchè l'amico palermitano dubito passerà ogni giorno della sua vita a cercare link dei match piu sperduti in culo al mondo.
Ps. L'intro l'avrei fatta meno pretenziosa, troppi rimandi a quella [esagerata comunque nella sua eccessiva pomposità] di Low.
Ps2. Sempre solidale ad hhh85, respect ovunque tu sia [nel bagno del suo monolocale con una corda al collo da settimane ormai probabilmente, ma vabbè].
Ps3. Senza Ankie sto torneo precipiterà dopo una settimana, vi serve il suo up strategioco ad ogni ora del giorno. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.909 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/10/2010 14:24 | |
Dai che non vedi l'ora di iniziare anche tu...
Ti ho beccato! |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 135 | Registrato il: 14/07/2010 | Low Carder | |
|
| 10/10/2010 14:26 | |
ektor baboden81, 10/10/2010 14.24:
Dai che non vedi l'ora di iniziare anche tu...
Ti ho beccato!
I match delle indy dal 2008 ad oggi non li ho potuti seguire, quindi non potrei essere oggettivo e completo nei giudizi, e non so se ho il tempo di recuperarli.
Poi un torneo me lo sono già fatto, anzi due contando pure quello dei wrestler [che fu forse piu divertente]...nah, lascio.
Vota per me un match a caso di Shawn Michaels. |
| |
|
| 10/10/2010 14:30 | |
E' quello che mi da del pirla? ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif)
Comunque rinnovo la mia domanda sul match di Amdrag, è quello del primo link o no?
Per ora ho visto tutti i match del girone 1 , e me ne mancano 3 del secondo.
Per ora il migliore tra tutti e quello tra Cena e Michaels quindi non condivido la critica sull'anti WWEità del torneo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.910 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 10/10/2010 14:32 | |
= Nicky Santoro =, 10/10/2010 14.26:
I match delle indy dal 2008 ad oggi non li ho potuti seguire, quindi non potrei essere oggettivo e completo nei giudizi, e non so se ho il tempo di recuperarli.
Poi un torneo me lo sono già fatto, anzi due contando pure quello dei wrestler [che fu forse piu divertente]...nah, lascio.
Vota per me un match a caso di Shawn Michaels.
Io addirittura non ne ho visto proprio nessuno, a parte i quattro o cinque che sono stato costretto a guardarmi per evitare che l'amico palermitano mi togliesse il saluto...
Ma qualcuno approfitterò per recuperarne, qualcuno non lo cagherò di striscio...qualcuno vecchio WWE me lo riguarderò...l'importante credo sia discutere e confrontare incontri di realtà diverse e vedere cosa ne scaturisce, no?
A prescindere dal fatto che penso tutti "temano" una carneficina di incontri WWE a favore di nani che zompettano nelle palestre, ma per me non sarà così...i Rocky-Austin, Hogan-Rocky, Hogan-HBK, arriveranno in fondo, com'è giusto che sia.
E diciamocela tutta, il vero scopo di tutto ciò è far incazzare Colosso, mi pare ovvio.
EDIT:
Sui match di Michaels ok.
Anzi, se ne hanno messo qualcuno di X-Pac lo pusherò come fosse un Morrison vs Swagger d'annata! [Modificato da ektor baboden81 10/10/2010 14:34] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.480 | Registrato il: 08/08/2007 | TW World Champion | |
|
| 10/10/2010 14:37 | |
ektor baboden81, 10/10/2010 14.32:
E diciamocela tutta, il vero scopo di tutto ciò è far incazzare Colosso, mi pare ovvio.
![[SM=x54480]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/wink2.gif)
Oh, io son l'unico che non capisce i fake? Chi è? |
| |
|
|