| | | OFFLINE | Post: 2.443 | Registrato il: 08/08/2007 | TW World Champion | |
|
  09/10/2010 14:42 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Greg Valentine, 09/10/2010 14.34:
Allora vince di un punto,ma solo perchè non ho voluto votare la preferenza. Fatto sta che se qualcuno preferisce Final Battle di arriva ad un pareggio. O sbaglio?
Se uno vuol dare 4 a quel match e mettere la preferenza personale allora può uscire un pareggio. E ripeto, non ci trovo nulla di scandaloso. Come ti ho detto sopra, senza avere parametri io in un torneo dei MIGLIORI match farei vincere tranquillamente quello di FB tra i due. So già che su questa cosa abbiamo una visione totalmente differente.
Anche perchè, se no, non capisco perchè vogliate mettere in questi tornei anche i match fuori dalla WWE, non ne capisco il senso.
E poi hai anche preso uno dei pochissimi match da 2 in skill level che ci sono qua dentro (l'esatto motivo per cui per me non dovrebbe passare), quanti saranno i match WWE inseriti che stanno sotto il 3? Un paio?
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 334 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 09/10/2010 14:43 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Greg Valentine, 09/10/2010 14.39:
La qualità è l'insieme di tutto. Non indica unicamente lo skill level.
Ma infatti. L'importanza è UNO dei parametri per determinare la qualità dell'incontro.
Ma il match da 10 non lo fa certo principalmente l'importanza, ma proprio lo skill level. E per skill level non intendo logicamente "quante manovre eseguono i wrestlers o la conta dei suplex": intendo un insieme di caratteristiche quali in primo luogo storytelling, selling e psychology, come sai meglio di me. [Modificato da Dawn of Kelly's Death 09/10/2010 14:44] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 986 | Registrato il: 01/06/2009 | Main eventer | |
|
| 09/10/2010 14:45 | |
Qualcun altro ha problemi con quel match come gigietto? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.207 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 14:50 | |
Chanandler Bong, 09/10/2010 14.45:
Qualcun altro ha problemi con quel match come gigietto?
io avevo avuto problemi anche usando un altro pc (e usando una connessione diversa)
quindi o gli sto sul culo io... |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.734 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 14:52 | |
Io ho detto la mia e per non criticare e basta io propongo di non fare parametri del tipo 3.5 ad un uno e 4.2 all'altro. Io non ho un bilancino qualitativo. In ogni parametro si esprima una preferenza,e tutti i parametri per me devono avere la stessa importanza. Al massimo si conferiscano 2 punti allo skill level.
Comunque i parametri degli scorsi tornei andavano benissimo,andavano solo leggermente rivisionati.
Detto,dopo di che non rompo più. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 14.960 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 14:56 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dawn of Kelly's Death, 09/10/2010 14.43:
Ma infatti. L'importanza è UNO dei parametri per determinare la qualità dell'incontro.
Ma il match da 10 non lo fa certo principalmente l'importanza, ma proprio lo skill level. E per skill level non intendo logicamente "quante manovre eseguono i wrestlers o la conta dei suplex": intendo un insieme di caratteristiche quali in primo luogo storytelling, selling e psychology, come sai meglio di me.
Ma il voto a Hogan-Rocky è alto perchè comprende lo skill-level, nonb l'importanza.
Non si sono viste mosse particolari ma una psicologia e uno storytelling perfetto... allora perchè non assegnargli 5 pure nello skill level?
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.354 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 14:58 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masked Kane, 09/10/2010 14.56:
Ma il voto a Hogan-Rocky è alto perchè comprende lo skill-level, nonb l'importanza.
Non si sono viste mosse particolari ma una psicologia e uno storytelling perfetto... allora perchè non assegnargli 5 pure nello skill level?
Ma perchè psicologia e storytelling sono un aspetto dello Skill Level. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.735 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 09/10/2010 15:00 | |
Nakajima & Sasaki Vs. Briscoe Bros @ ROH Final Battle 2008 7+/7.5
Buon tag team,ottime manovre e sempre azione veloce. Non si notano chissà che bump o manovre degne di nota,il tutto di svolge in un buon livello,tutto sommato nella norma di quelli visti in ROH. Soliti ottimi colpi stiff da ambo i lati,specie Nakajima davvero un Kicker coi fiocchi. Naturalmente non sapendo cosa c'è dietro,non posso esprimere altri giudizi. Dico solo che è amore a prima vista per Nakajima,terzo incontro che vedo di lui e terza grandissima prestazione (certo questa rispetta a quelle con KENTA che ho visto,era nulla). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 335 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 09/10/2010 15:02 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masked Kane, 09/10/2010 14.56:
Ma il voto a Hogan-Rocky è alto perchè comprende lo skill-level, nonb l'importanza.
Non si sono viste mosse particolari ma una psicologia e uno storytelling perfetto... allora perchè non assegnargli 5 pure nello skill level?
Io non gli assegnerei 5, ma un 3e mezzo sicuro. Forse potrei arrivare a quattro, devo riguardarlo onestamente.
Il fatto è che molti dei match WWE che abbiamo messo sono capolavori anche per lo skill level, come dici tu.
Fai una cosa buona, Colo: hai visto unified, e sei riuscito ad argomentare perfettamente il tuo voto.
Visto che affermi con così tanta sicurezza che vincerà unified perchè è un complotto, partecipa oggettivamente, e porta le tue argomentazioni.
Perchè quelle fanno la differenza, le argomentazioni che reggono, il resto è aria fritta. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.355 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 15:03 | |
Greg Valentine, 09/10/2010 15.00:
Nakajima & Sasaki Vs. Briscoe Bros @ ROH Final Battle 2008 7+/7.5
Buon tag team,ottime manovre e sempre azione veloce. Non si notano chissà che bump o manovre degne di nota,il tutto di svolge in un buon livello,tutto sommato nella norma di quelli visti in ROH. Soliti ottimi colpi stiff da ambo i lati,specie Nakajima davvero un Kicker coi fiocchi. Naturalmente non sapendo cosa c'è dietro,non posso esprimere altri giudizi. Dico solo che è amore a prima vista per Nakajima,terzo incontro che vedo di lui e terza grandissima prestazione (certo questa rispetta a quelle con KENTA che ho visto,era nulla).
Non c'è nulla dietro, i Briscoe vinsero un match per ottenere il diritto per sfidare questa coppia. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.356 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 09/10/2010 15:20 | |
Ho controllato per Hero/Danielson non è nemmeno il secondo link perchè è quello del TPI che è il terzo match. |
| |
|
| 09/10/2010 15:41 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masked Kane, 09/10/2010 14.56:
Ma il voto a Hogan-Rocky è alto perchè comprende lo skill-level, nonb l'importanza.
Non si sono viste mosse particolari ma una psicologia e uno storytelling perfetto... allora perchè non assegnargli 5 pure nello skill level?
Psicologia e storytelling sono all'interno dello skill level.
Gli puoi dare anche 3.5 al match e il risultato è sempre Hogan-Rocky vincente. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 987 | Registrato il: 01/06/2009 | Main eventer | |
|
| 09/10/2010 16:08 | |
17. Arrogance (Chris Bosh & Scott Lost) vs. Aerial Xpress (Quicksilver & Scorpio Sky) @ PWG 2nd Anniversary Weekend Night 1
Non trovato
18. Teddy Hart vs. Juventud @ NWA/TNA 09.09.2003
Siete sicuri che la data sia giusta, io ho trovato solo questo megaupload.com/?d=00JUBXYZ
19. Ladder Match - Joker vs. Chri$ Ca$h @ CZW Cage Of Death 5
http://www.youtube.com/watch?v=YKopfpcSvms
http://www.youtube.com/watch?v=C41WZqgqF2o
20. Chris Benoit vs. William Regal @ 3rd Pillman Memorial 2000
http://www.youtube.com/watch?v=KP6s7eWgx9s
http://www.youtube.com/watch?v=kJkY5UW6iPU
21. Kurt Angle vs. Sting @ TNA Bound For Glory 2007
http://www.youtube.com/watch?v=AK57LHefRGQ
22. Delirious Vs. CM Punk @ IWA-MS No Blood, No Guts, No Glory 2005
http://www.megaupload.com/?d=51MMVMRK
http://www.megaupload.com/?d=IZOBXV79
http://www.megaupload.com/?d=89QA3432
23. Chris Hero vs. Ikuto Hidaka @ EVOLVE 2 "Hero vs. Idaka"
Questo è lo show intero
rapidshare.com/files/377798366/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377797998/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377797834/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798432/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798158/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798163/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798123/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798387/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
rapidshare.com/files/377798207/EVOLVE.2.Hero.vs.Hidaka.2010.03.13.DVDRip.XviD-4UP.wYw.pa...
Se avete problemi aspettate che lo taglio e lo uppo.
24. Nigel McGuinness Vs. Bryan Danielson @ ROH Domination
Il match è stato registrato a Domination ma mandato in onda a Driven megaupload.com/?d=9YJNT88R
[Modificato da Chanandler Bong 09/10/2010 16:09] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 988 | Registrato il: 01/06/2009 | Main eventer | |
|
| 09/10/2010 16:19 | |
Gigietto, ho provato a scaricarlo e ha funzionato tutto alla perfezione.
Riprova fra un po'. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.413 | Registrato il: 06/09/2004 | TW World Champion | |
|
| 09/10/2010 16:27 | |
Tutto molto interessante, ma una cosa che non ho capito nel caso votassi uno dei pochi gironi a me noto: nel post iniziale nello skill level vi è la nota: "Parco mosse mostrato in rapporto all'economia della contesa", cosa significa esattamente ? Perchè qui si è tirato in ballo Hogan-Rocky, che una sola mossa/fase in più rischierebbe di rovinarlo, quindi ci starebbe di dargli un 5 in Skill Livel per dire? Oppure è una mia assurdità? [Modificato da Misterraza 09/10/2010 16:34] |
| |
|
|