Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

E' indispensabile l'affermazione di Daniel Bryan in WWE...

Ultimo Aggiornamento: 21/09/2010 12:48
OFFLINE
Post: 1.465
Registrato il: 16/07/2009
IC Champion
18/09/2010 14:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Marco Frediani, 18/09/2010 14.20:




Assolutamente no. Ci sono tanti fattori. Se Hogan nonostante facesse almeno in America piu spettacolo che lotta è la piu grande leggenda di sempre qualche ragione c'è. Perchè era carismatico e ha portato soldi e fatto conoscere il wrestling a mezzo mondo tanto che anche ora è il nome piu conosciuto da tutti quelli a cui parli di wrestling.

non è una questione di workrate, è una questione di tutto. Danielson è diventato leggenda per i match a 5 stelle non per il carisma o per aver fatto conoscere la ROH a tutto il mondo. Quindi Hogan è piu leggenda di Bryan anche se nel piano lottato lo è piu Dragon.

Discorso scritto a cazzo, lo so





ma appunto se è una questione di tutto,perchè alcuni che eccedono in carisma debbano essere delle leggende dell'entertainment e chi è un fenomeno del lottato è una leggenda del wrestling?

Se appunto,come hai detto,il wrestling è tutto e non si può scindere la componente pseudo-sportiva dall'intrattenimento puro.
[Modificato da Greg Valentine 18/09/2010 14:43]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:22. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com