| | | OFFLINE | Post: 2.017 | Registrato il: 22/07/2007 | TW World Champion | |
|
27/10/2009 21:46 | |
2009-10-20 -> McGuinness
2009-10-27 -> Hogan
2009-11-03 -> ???
Comunque in una settimana la TNA ha accontentato i fan delle indy e i fan delle major con le due stelle più splendenti dei due panorami più importanti del wrestling. Uau! |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.021 | Registrato il: 25/04/2009 | Main eventer | |
|
27/10/2009 21:46 | |
(Raven76), 27/10/2009 21.41:
Se conosci la storia della wCw sai anche i motivi della sconfitta finale, prima Turner deteneva tutto poi c'è stato il passaggio alla Time Warner e poi la fusione con la AOL che ha portato alla fine della wCw, solo perchè Turner si era tolto il giocattolo dalle mani, il discorso è motlo più ampio di 89 settimane di sconfitte per finire all'acquisizione della WWF
La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo. |
|
|
27/10/2009 21:47 | |
Assurdo |
|
| | | OFFLINE | Post: 94 | Registrato il: 26/05/2009 | Jobber | |
|
27/10/2009 21:47 | |
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.46:
La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo.
Per arrivare a questo ho dovuto fare la schemino però
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.022 | Registrato il: 25/04/2009 | Main eventer | |
|
27/10/2009 21:48 | |
TSEEMOD, 27/10/2009 21.45:
E' anche per questo che temo deja-vu..
Dubito che la PE abbia una divisione Standard & Practices.
@TRU: Russo è head booker unico da due mesi. |
|
|
27/10/2009 21:48 | |
|
|
|
27/10/2009 21:49 | |
Masked Kane, 27/10/2009 21.00:
MA VIENI
HOGAN RITORNA
AL DIAVOLO LA WWE
TNA! TNA! TNA!
clamoroso turn di Colosso |
|
| | | OFFLINE | Post: 5.714 | Registrato il: 10/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
27/10/2009 21:49 | |
Manto Ace, 27/10/2009 19.56:
Fantastico! Lo speravo da mesi e mesi.
Me ne frego se ormai è una statua di sale, Hulk Hogan è Hulk Hogan.
Peccato che si sia sciolta la MEM, sarebbe stato l'aggiunta ideale... ma non è detto che magari non se ne formi una nuova appendice.
Comunque...EVVIVA.
quoto col sangue!!!
grandioso!!!
avevo già deciso di tornare a seguire la TNA (ritenendola qualitativamente per i miei canoni superiore alla WWE) dopo BFG e questo motivo mi spinge ancora di più. |
|
|
27/10/2009 21:49 | |
DJ Dado, 27/10/2009 21.48:
MA QUANTE CAZZO DI VOLTE LA POSTATE |
|
| | OFFLINE | | Post: 11.911 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
27/10/2009 21:50 | |
AngelieDemoni82, 27/10/2009 21.46:
La fine della WCW fu esclusivamente colpa della famigerata Standard & Practices. Chi dice il contrario non sa di cosa parla per ignoranza o per fanboysmo.
Il più grosso fanboy sulla Terra qui sei tu...
La fine della WCW è stata dovuta a un agente inviato da McMahon per distruggere la concorrenza con decisioni suicide e fuori dal mondo... avrai capito di chi si parla.
I primi 2 mesi con Russo (a fine 99) mi sono pure piaciuti, ma nel 2000 ha reso la WCW la peggiore federazione di tutti i tempi.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 862 | Registrato il: 25/04/2009 | Main eventer | |
|
27/10/2009 21:50 | |
El Scorcho, 27/10/2009 21.28:
Perchè è la stessa federazione che booka uno Scott Hall in un ME di PPV, con un Low Ki che il giorno successivo, vista la proposta di rescissione di contratto senza conseguenze di sorta, non ci pensa due volte e fa le valigie.
La stessa federazione che fa fare run-in ad un Al Snow a cazzo.
La stessa federazione che "Fermi tutti che c'è Lashley".
Dammi altri 5 minuti e te ne tiro fuori altri. Sembra quasi una presa pe' culo tutto 'sto ottimismo, davvero. E ci si lamenta se Sting batte Joe nel ME di BFG...
I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show? |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.472 | Registrato il: 09/05/2009 | TW World Champion | |
|
27/10/2009 21:51 | |
Motor City Machineguns, 27/10/2009 21.46:
2009-10-20 -> McGuinness
2009-10-27 -> Hogan
2009-11-03 -> ???
Comunque in una settimana la TNA ha accontentato i fan delle indy e i fan delle major con le due stelle più splendenti dei due panorami più importanti del wrestling. Uau!
Se tanto mi da tanto la settimana prossima prendono Mistico e quella dopo Mutoh. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.023 | Registrato il: 25/04/2009 | Main eventer | |
|
27/10/2009 21:52 | |
Masked Kane, 27/10/2009 21.50:
Il più grosso fanboy sulla Terra qui sei tu...
La fine della WCW è stata dovuta a un agente inviato da McMahon per distruggere la concorrenza con decisioni suicide e fuori dal mondo... avrai capito di chi si parla.
I primi 2 mesi con Russo (a fine 99) mi sono pure piaciuti, ma nel 2000 ha reso la WCW la peggiore federazione di tutti i tempi.
Enough said. Se volevi distruggere la tua "credibilità" ci sei riuscito con una frase.
Ah, e se Hogan dovesse perdere in un match da Styles, Angle o chiunque pesi meno di cento chili rido fino alla fine del mondo del 2012. |
|
| | | OFFLINE | Post: 2.018 | Registrato il: 22/07/2007 | TW World Champion | |
|
27/10/2009 21:53 | |
AgeOfTheFall, 27/10/2009 21.51:
Se tanto mi da tanto la settimana prossima prendono Mistico e quella dopo Mutoh.
Sarebbe una buona idea!
Parlando seriamente io un pensierino su RVD ce lo farei. Come sta sua moglie? |
|
| | | OFFLINE | Post: 95 | Registrato il: 26/05/2009 | Jobber | |
|
27/10/2009 21:53 | |
wolverine1987, 27/10/2009 21.50:
I post più intelligenti del topic stranamente vengono ignorati.
Ma chissenefrega dell'impatto mediatico e puttanate simili? Ma voi guardate una fed di wrestling per quello che offre o perchè sapete che tante altre persone la guardano insieme a voi e vi sentite meno idioti a seguirla?
Qualcuno mi spiega in poche, semplici e chiare parole cosa può portare Hogan alla TNA, a livello di qualità del prodotto e non dal punto di vista mediatico?
Tutti felici e contenti per Hogan...ma a che diavolo serve alla TNA?
Dov'è scritto che aumentare il proprio bacino d'utenza voglia dire migliorare la qualità dello show?
Si chiamano aziende se te avessi un negozio venderesti la ben cola o la coca cola?
|
|
|