DanielNegreanu, 2/4/2010 4:22 PM:
Si, però non capisco cosa centrino le pillole rosse e blu in questo contesto...
Perché non stai pensando quadrimensionalmente.
E, come direbbe il caro manud--x20, C'ENTRINO! E Rob, cèntrino.
O non ho niente da fare, e scrivo roba senza senso così tanto per passare tempo, o...
manud--x20, 2/4/2010 4:23 PM:
@euphoria:appunto,perché Henry-Angle fece cagare..mentre Y2J-HBK o HBK-Taker no....cmq forse è come dici tu,sono gusti..però io(e non venisse frainteso come un IMHO..visto che stiamo discutendo normalmente)reputo superiore Taker-HBK a un Rocky-Austin,e non vedo assolutamente quest'ultimo come il miglior match del decennio,e se per questo neanche Taker-HBK....come forse si è capito,reputo Y2J-HBK il vero match di questo decennio per come io ho interpretato questo feud e questo match,match che mette difronte un Y2J heel a dir poco spettacolare(altro che punk de sti tempi)e un HBK a farla da guida/leggenda/showstopper...poi sarà come hai detto tu,so gusti
Ma fatti tuoi, chemmefrega.
Non devo dirlo io che è questione di gusti, è tutto normale. Non vedo qual è il problema, IMHO, IMAO e amenità varie.
Anche che tu preferisca un gran match fatto di nulla come costruzione ma che spalma la cappella negli ultimi 6/7 minuti, che illude i fan del gaio Michaels possa ciulare Undertaker... che galvanizzi i fan del becchino perché sì, ce l'ha più duro di tutti... ad un altro che ha segnato un'era, con un avvenimento epico, gestito alla meraviglia, nonostante la costruzione innocua [innocua! Meravigloso...]... o il contrario. O HBK-Jericho, fatti tuoi.
Per me i forum non è cercare una verità, ma cercare di spiegarne una propria.