I Migliori 100 Match WWE degli Anni 2000 secondo il TW Forum

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, ..., 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, [38], 39, 40, 41
Masked Kane
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:23
Re: Re: Re:
DanielNegreanu, 03/02/2010 20.21:




Manteniamo una certa sobrietà e signorilità, suvvia...



Era già scandaloso il terzo posto di PWI e dovrei accontentarmi di un settimo?
Questa è la stessa cosa che eliminare Hogan a vantaggio di Michaels nel torneo dei wrestler.. fa perdere credibilità al torneo.


PRIDESILVER
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:24
Re: Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.22:




quell'altro sarà pure un blindmark di HBK...però pure tu ci dai dentro con il blindmarkismo...cmq non penso proprio che hbk vs y2j è sotto angle-lesnar:cioè ha raccontato una delle storie migliori del mondo...




Ma come?
Vuoi mettere il grande sacrificio di Kurt, ridotto a uno straccio?
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:24
Re:
6° - E&C vs. Dudleyz vs. Hardy Boyz @ WWF Summerslam 2000 = TLC - 8,4800



fixed
The Ticking Time Bomb
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:24
Re: Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.22:




quell'altro sarà pure un blindmark di HBK...però pure tu ci dai dentro con il blindmarkismo...cmq non penso proprio che hbk vs y2j è sotto angle-lesnar:cioè ha raccontato una delle storie migliori del mondo...





ma l'hai visto l'iron man match? no! e allora come fai a stabilire quelae dei 2 abbia raccontato la storia migliore?
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:27
Re: Re: Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 03/02/2010 20.24:





ma l'hai visto l'iron man match? no! e allora come fai a stabilire quelae dei 2 abbia raccontato la storia migliore?




ma tu che ne sai se io l'abbia visto o no??
OVVIO che l'ho visto,il 2003 è uno dei miei anni preferiti....una wrestlemania stupenda,una summerlsam stupenda..e un SD! da sogno!
cmq la storia di HBK-Y2J mi è parsa molto più profonda
PRIDESILVER
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:29
Re: Re: Re: Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.27:




ma tu che ne sai se io l'abbia visto o no??
OVVIO che l'ho visto,il 2003 è uno dei miei anni preferiti....una wrestlemania stupenda,una summerlsam stupenda..e un SD! da sogno!
cmq la storia di HBK-Y2J mi è parsa molto più profonda




Bè calma, SS 2003 un ppv stupendo è un pò troppo.
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
PRIDESILVER, 03/02/2010 20.29:




Bè calma, SS 2003 un ppv stupendo è un pò troppo.




oddio ho confuso survivor series con summerslam....volevo dire survivor series..con quei traditional matches da sogno!con l'addio al taker biker e con quel nostalgico kane!
PRIDESILVER
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:34
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.31:




oddio ho confuso survivor series con summerslam....volevo dire survivor series..con quei traditional matches da sogno!con l'addio al taker biker e con quel nostalgico kane!




Ok.
Da non dimenticare anche i blade job di Michaels e Vince.
Epici.
The Ticking Time Bomb
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:34
Re: Re: Re: Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.27:




cmq la storia di HBK-Y2J mi è parsa molto più profonda




e al resto del mondo no,accettalo.
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Ticking Time Bomb, 03/02/2010 20.34:




e al resto del mondo no,accettalo.




ma quannnnnoooooooooooooooooooo?
già in questo torneo HBK-Y2J l'ha superato.

@PRIDESILVER:quel cazzo di HBK( [SM=x54481] )fece un bladejob talmente veloce,lo doveva fare dubito prima di subire il rocket launcher,che ne perse il controllo(un po' come a WM XX)..e poi non si preoccupò neanche del pubblico...cioè glielo fece proprio in faccia,però senza farsi vedere [SM=x54495] è un mago dei bladejob
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:51
dai siamo impazienti,gli altri???
ektor baboden81
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:52
Colosso is unleashed!

Comunque, pur non condivendone la forma e la teoria del complotto, il succo del suo discorso può essere condivisibile eh..
Masked Kane
00mercoledì 3 febbraio 2010 20:56
Re:
ektor baboden81, 03/02/2010 20.52:

Colosso is unleashed!

Comunque, pur non condivendone la forma e la teoria del complotto, il succo del suo discorso può essere condivisibile eh..



Questo forum è fatto di hater di Hogan, si è visto in tutti gli ultimi tornei, e quelli che più gli votano contro sono quelli di 14-15 anni...
Ora, il minimo voto da dare a quel match è un 9, per cui avrebbe dovuto avere almeno una media di 8,9... ma certo, arrivano gli ottenni a dire che non è stato abbastanza tecnico (e non sono neanche coerenti perchè premiano un match con zero tecnica come Austin-Rock).


ektor baboden81
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:01
Re: Re:
Masked Kane, 03/02/2010 20.56:



Questo forum è fatto di hater di Hogan, si è visto in tutti gli ultimi tornei, e quelli che più gli votano contro sono quelli di 14-15 anni...
Ora, il minimo voto da dare a quel match è un 9, per cui avrebbe dovuto avere almeno una media di 8,9... ma certo, arrivano gli ottenni a dire che non è stato abbastanza tecnico (e non sono neanche coerenti perchè premiano un match con zero tecnica come Austin-Rock).






Vabbè ma il fatto è che 9, 8, 6, 36, 10000...che differenza fa?
Cioè hogan-rocky è un incontro della madonna, epico, storico, punto.
Cheppoi (cit.) qualche genio lo valuti 6,5 o 7, che te ne fega?
Problemi suoi..

Cheppoi (ri-cit.) curioso che coloro che hateano hogan smerdandogli i match del passato, siano magari gli stessi che hanno iniziato a seguire la tna proprio perchè è arrivato lui..
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:04
Re: Re:
Masked Kane, 03/02/2010 20.56:



Questo forum è fatto di hater di Hogan, si è visto in tutti gli ultimi tornei, e quelli che più gli votano contro sono quelli di 14-15 anni...
Ora, il minimo voto da dare a quel match è un 9, per cui avrebbe dovuto avere almeno una media di 8,9... ma certo, arrivano gli ottenni a dire che non è stato abbastanza tecnico (e non sono neanche coerenti perchè premiano un match con zero tecnica come Austin-Rock).






ma più che tecnica è il proseguimento di mosse-spot-e tutto ciò che rientra nel combattimento puro(ciò che a hogan-rock è mancato),che non sia mindgames,taunt elettrizzanti alla gimmmick era(ciò che a hogan-rock non è mancato).
Quindi dal lato lottato Steve Austin-Rock è superiore a Hogan-Rock.

e poi colò gli altri saranno hater..ma tu sei un blindmark esagerato della gimmick era e dei suoi componenti,sei arrivato a pensare ad un complotto della Rumble del 2004 e hai affermato:Il wrestling è finto,come se prima fossero tutti incontri/faide reali.
nonostante la stima che ho per te,quella della rumble era grossa [SM=x54489]
LCFC
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:04
Re: Re:
Masked Kane, 03/02/2010 20.56:



Questo forum è fatto di hater di Hogan, si è visto in tutti gli ultimi tornei, e quelli che più gli votano contro sono quelli di 14-15 anni...
Ora, il minimo voto da dare a quel match è un 9, per cui avrebbe dovuto avere almeno una media di 8,9... ma certo, arrivano gli ottenni a dire che non è stato abbastanza tecnico (e non sono neanche coerenti perchè premiano un match con zero tecnica come Austin-Rock).






Ma te ne frega veramente cosi tanto?
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:08
a regà ma RVD-Jeff SS 2001 che fine ha fatto??che posizione??scusate ma ho seguito poco il torneo...
kurt94
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:28
Re: Re: Re:
john1094, 03/02/2010 21.04:

Ma te ne frega veramente cosi tanto?

Beh è un problema molto grave del forum la sottovalutazione del passato più lontano e la sopravvalutazione del passato più recente. Dimmi che robe del genere non ti spaventano:
king of kings7, 01/11/2009 21.31:

Shawn Michaels 10
def.
Hulk Hogan 8



Manud: 40esimo
manud--x20
00mercoledì 3 febbraio 2010 21:34
Re: Re: Re: Re:
kurt94, 03/02/2010 21.28:



Manud: 40esimo




peccato...è uno dei ladder match che più di tutti si avvicina a quello di wrestlemania X..soggettivamente preferisco quello di SS 2001,anche se quello di WM X fu una vera e propria evoluzione e un tassello di storia.Comunque quello di summerslam 2001 fu grandioso.
italian heat!
00giovedì 4 febbraio 2010 09:29
Dai Daniel, sotto con gli ultimi... [SM=x54483]
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 11:35
Re: Re:
manud--x20, 03/02/2010 20.24:

6° - E&C vs. Dudleyz vs. Hardy Boyz @ WWF Summerslam 2000 = TLC - 8,4800



fixed




ma che ti fixi? Il primo TLC è stato quello di WM 17, quello di Summerslam 2000 era chiamato solo ladder match.
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 11:37
5° - The Undertaker vs. Shawn Michaels @ WWE Wrestlemania 25 - 8,4833
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 11:58
4° - E&C vs. Dudleyz vs. Hardy Boyz @ WWF WrestleMania 2000 = Triangle Ladder Match - 8,5031
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 12:01
Quindi sul podio abbiamo Wrestlemania X-7, Summerslam 2002 e Wrestlemania 21, chi trionferà?
italian heat!
00giovedì 4 febbraio 2010 12:36
Re:
DanielNegreanu, 04/02/2010 12.01:

Quindi sul podio abbiamo Wrestlemania X-7, Summerslam 2002 e Wrestlemania 21, chi trionferà?




WM 21, a meno che il mio voto non abbia abbassato troppo la media... [SM=x54481]
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 13:37
3° - Triple H vs. Shawn Michaels @ WWE Summerslam 2002 = Unsanctioned Match - 8,5071
DanielNegreanu
00giovedì 4 febbraio 2010 14:04
Alle ore 17 verrà svelato il vincitore...
manud--x20
00giovedì 4 febbraio 2010 14:58
Re: Re: Re:
DanielNegreanu, 04/02/2010 11.35:




ma che ti fixi? Il primo TLC è stato quello di WM 17, quello di Summerslam 2000 era chiamato solo ladder match.




ma se quello di WM X-7 viene chiamato TLC II.
e poi il mio fix non era assolutamente provocatorio era solo per fare chiarezza...la serie TLC inizia comunque dall'estate 2000,in seguito al successo del triple tag team ladder match di WM 2000 dove usarono(E&C)le sedie,(i dudley)i tavoli e(un po' tutti [SM=x54481])le scale.
LCFC
00giovedì 4 febbraio 2010 15:24
Re: Re: Re: Re:
kurt94, 03/02/2010 21.28:







Ma sarà pure una cosa grave, ma a me importerebbe davvero poco...Non vedo perchè Colosso deve ogni giorno "rimarcare" questa cosa.
Jeff Hardy 18
00giovedì 4 febbraio 2010 15:29
Re:
DanielNegreanu, 04/02/2010 11.37:

5° - The Undertaker vs. Shawn Michaels @ WWE Wrestlemania 25 - 8,4833




QUinto?
Suvvia.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com