|
  27/10/2009 20:02 | |
Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta. |
| |
|
| |
|
| 27/10/2009 20:04 | |
Evvai, mai piaciuto come wrestler, ma come entertainer lo amo. E pure Bischoff, evvai, cazzo sono contento contento contento contento.
WCW 2. <3 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 108 | Registrato il: 22/09/2008 | Low Carder | |
|
| 27/10/2009 20:04 | |
Proprio ora che sembrava la TNA avesse intrapreso la retta via... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 889 | Registrato il: 26/05/2009 | Main eventer | |
|
| 27/10/2009 20:04 | |
ma per far che? per lottare?
se è per lottare è ridicolo [Modificato da Daron Malakian 94 27/10/2009 20:05] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.578 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 27/10/2009 20:04 | |
Manto Ace, 27/10/2009 20.02:
Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta.
Eh, non so, vedi tu cos'han fatto con Lashley (Lashley), pensa te cosa possono fare con Hogan...
Spero sino all'ultimo in una grande bolla di sapone. Sul seriamente.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.772 | Registrato il: 15/11/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 27/10/2009 20:05 | |
Manto Ace, 27/10/2009 20.02:
Viene da se che se fanno uno show Hogan-centrico è na cazzata, ma se lo usano bene è fenomenale.
Per il bel wrestling hanno una marea di gente, per le belle storyline pure, Hogan è la ciliegina sulla torta.
Rimane forse la perplessità più grande ora.. Però considerando che Hogan ha in ballo un Tour e che le ginocchia sono quelle che sono, credo che un utilizzo saltuario sia quasi certo.
Poi oh, io spero si riesca ad amalgamare bene nella TNA. Di certo per il titolo con ce lo vedo, ecco. Il che è già un bene di per se'.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.010 | Registrato il: 13/09/2005 | TW World Champion | |
|
| 27/10/2009 20:06 | |
Annulla in questo modo tutti i contratti per il tour australiano?
Mi sembra molto strano |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.244 | Registrato il: 20/02/2004 | TW World Champion | |
|
| 27/10/2009 20:06 | |
la cosa si fa INTERESSANTISSIMA!!!!
e stavolta mi aspetto una RISPOSTA della wwe |
| |
| | | OFFLINE | Post: 890 | Registrato il: 26/05/2009 | Main eventer | |
|
| 27/10/2009 20:06 | |
The King Of Bling Bling, 27/10/2009 20.05:
Rimane forse la perplessità più grande ora.. Però considerando che Hogan ha in ballo un Tour e che le ginocchia sono quelle che sono, credo che un utilizzo saltuario sia quasi certo.
Poi oh, io spero si riesca ad amalgamare bene nella TNA. Di certo per il titolo con ce lo vedo, ecco. Il che è già un bene di per se'.
si ciao se viene per lottare il titolo è solo questiione di tempo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 774 | Registrato il: 28/08/2009 | Main eventer | |
|
| 27/10/2009 20:06 | |
|
| |
|
| 27/10/2009 20:07 | |
El Scorcho, 27/10/2009 20.04:
Eh, non so, vedi tu cos'han fatto con Lashley (Lashley), pensa te cosa possono fare con Hogan...
Spero sino all'ultimo in una grande bolla di sapone. Sul seriamente.
Guarda, secondo me il paragone regge fino ad un certo punto.
Hogan nessuno sano di mente può presentarlo a livello di lottatore, per carità lotterà pure ma non ci si può certo puntare a lungo termine (mentre -PURTROPPO- su Lashley si, idealmente).
Però Hogan ti da ascolti, ti da importanza (e fin qui sticazzi) e ti da la storia del wrestling in federazione.
Impostare dei feud con Hogan può consacrare a livello assoluto alcuni wrestler, può dare dei dream match ai vecchi fans... insomma, può dare molto.
Senza considerare che il suo entertaining vecchio stile lo trovo ancora più gradevole di molto di ciò che si vede in giro di nuovo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.608 | Registrato il: 16/02/2008 | IC Champion | |
|
| 27/10/2009 20:07 | |
Captain_Charisma, 27/10/2009 20.04:
Proprio ora che sembrava la TNA avesse intrapreso la retta via...
Quello che era la Tna, federazione in cui il talento veniva premiato a dispetto di nomi altisonanti e muscoli pompati,
Quello che è, una WWE 2, che conserva piu decenza nei match e regala colpi, diciamo d'impatto, beh Hogan lo è piu di Nigel McGuinness, anche se io vedo molto piu volentieri un match di Nigel che di Hogan... |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.465 | Registrato il: 09/05/2009 | TW World Champion | |
|
| 27/10/2009 20:07 | |
Bah |
| |
|
| 27/10/2009 20:08 | |
Daron Malakian 94, 27/10/2009 20.06:
si ciao se viene per lottare il titolo è solo questiione di tempo
Dubito, non è fisicamente in grado oh. Secondo me servirà piu' da figura extra ring che da in ring, con qualche match occasionale in feuds lunghi, e robe del genere.
Solo io ero l' unico idiota che pensava che la TNA non se lo potesse permettere? Cioè, fatemi capire, è la TNA farà uno sforzo sovraumano per pagargli lo stipendio, oppure non ha assolutamente problemi? A me ha sempre incuriosito la situazione economica della TNA, di cui purtroppo son riuscito a trovare sempre poco o nulla. [Modificato da Claire The Queen 27/10/2009 20:09] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 819 | Registrato il: 27/11/2006 | Main eventer | |
|
| 27/10/2009 20:09 | |
Perchè?
Perchè?
Ma sopratutto
PERCHE'??????????? |
| |
|
|