WWE Licenziamenti : Topic Ufficiale

Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, [12], 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21
Big red monster
00giovedì 7 luglio 2005 00:58
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 0.57

ho parlato di cena???????


il mio era un esempio
Max Falcon
00giovedì 7 luglio 2005 00:59
anche se spero che la notizia di un licenziamento possibile di benjamin, hassan e daivari sia falsa, essa è tutt'altro che impossibile! su tuttowrestling infatti è scritto che nelle prossime ore verranno licenziati 2 o 3 wrestlers...spero proprio non si tratti di loro! e cacchio, ma mark henry vale di più di tutti e tre????
MR Styles
00giovedì 7 luglio 2005 01:01
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 0.49

cosa sa fare hassan????????????


Ha carisma, ha mic skill, ha un manager wrestlr, sa combattere, aggiungo altro?
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:01
Re:

Scritto da: SmartDRY 07/07/2005 0.55
ma perchè non mandano a casa Orlando Jordan e lasciano il titolo US vacante ? sono meglio io sul ring di lui!!
e mi riassumono MMMMMatt morgan?

[Modificato da SmartDRY 07/07/2005 0.56]



ma piuttosto heidenrich???? che fa ancora in giro....sul ring è imbarazzante(si tengono heidenrich e tagliano morgan...mah)
Big red monster
00giovedì 7 luglio 2005 01:01
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: MR Styles 07/07/2005 1.01

Ha carisma, ha mic skill, ha un manager wrestlr, sa combattere, aggiungo altro?


gimmick perfetta
AtomBomb
00giovedì 7 luglio 2005 01:03
Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.01

ma piuttosto heidenrich???? che fa ancora in giro....sul ring è imbarazzante(si tengono heidenrich e tagliano morgan...mah)


perchè fa la marcetta[SM=x54486]m24: ...forse xkè ha un filino di appeal sul pubblico...cmq se lo licenziassero non mi mancherebbe
Big red monster
00giovedì 7 luglio 2005 01:03
Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.01

ma piuttosto heidenrich???? che fa ancora in giro....sul ring è imbarazzante(si tengono heidenrich e tagliano morgan...mah)


è molto over haidi e nn dirmi il cotrario
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:05
Re: Re: Re:

Scritto da: Big red monster 07/07/2005 1.03

è molto over haidi e nn dirmi il cotrario


ok almeno su questo siamo d'accordo,però lo hai visto sul ring????Secondo me è qualcosa di inguardabile,pugni,pugni..e poi??
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:06
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.05

ok almeno su questo siamo d'accordo,però lo hai visto sul ring????Secondo me è qualcosa di inguardabile,pugni,pugni..e poi??


oddio mi ero dimenticato dawn marie...me piaceva troppo,m'attizzava!!
Big red monster
00giovedì 7 luglio 2005 01:06
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.05

ok almeno su questo siamo d'accordo,però lo hai visto sul ring????Secondo me è qualcosa di inguardabile,pugni,pugni..e poi??


black hole slam gran finisher............ti dico solo che ha saputo tener testa a taker quindi merita + di molti altri
defish
00giovedì 7 luglio 2005 01:11
ma scusate dove avete visto ke i prossimi ad essere licenziati saranno hassan,benjamin e daivari??
mi sembra 1 pò na boiata....
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:12
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Big red monster 07/07/2005 1.06

black hole slam gran finisher............ti dico solo che ha saputo tener testa a taker quindi merita + di molti altri


se quello è un criterio allora jbl è il più grande mai esistito?? Ha schienato taker e incassato da lui delle sequenze che avrebbero steso un bue
Big red monster
00giovedì 7 luglio 2005 01:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.12

se quello è un criterio allora jbl è il più grande mai esistito?? Ha schienato taker e incassato da lui delle sequenze che avrebbero steso un bue


io le reputo un grande infatti tantevvero che gli ho aperto un topic come incassatore del 2005
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: Big red monster 07/07/2005 1.14

io le reputo un grande infatti tantevvero che gli ho aperto un topic come incassatore del 2005


potremmo proseguire tutta la serata ma non credo troveremmo un punto comune,però di certo sai che septtacolo un main event jbl-hassan(li reputo 2 cani)
ciri007
00giovedì 7 luglio 2005 01:40
Ho assistito, fino qui allibito, all'incredibile sequela di trombate che la gentile mamma WWE sta riservando ai suoi pargoli (a proposito, spero vivamente che Bubba e DVon abbiano in serbo una buona dose di Dudley Death Drop da riservare alla simpatica dirigenza WWE)... potrebbe anche essere che domattina ci ritroveremo a leggere cose del tipo "BREAKING NEWS: LICENZIATO UNDERTAKER", senza batter ciglio...
Concordo perfettamente con chi ha criticato il modo con cui quest'impressionante serie di licenziamenti viene comunicata dal sito ufficiale (decisamente vergognoso), anche perché se si era detto da tempo che la federazione aveva già stilato un elenco di wrestler da "fulminare", non vedo il motivo di comunicarli un po' alla volta in stile "cacchio, mi sono dimenticato di questo... cacciamolo!".
Ma tanto che problema c'è se circa venti persone sono a casa? Arriva Lesnar (a proposito, grazie caro Brock per come te ne sei andato dopo WMXX, pur essendo il più grande talento che sia mai apparso sul quadrato, da dieci anni a questa parte)... per carità, contentissimo per il ritorno della Next Big Thing, ma forse si sarebbe comunque potuta evitare una "mattanza" (perfetto il termine letto sulla newsboard) di questo tipo.
Bah... avranno avuto i loro motivi, io però (e spero di non essere il solo) non penso sia sufficiente il ritorno di Lesnar per ripagare un disastro del genere...
AtomBomb
00giovedì 7 luglio 2005 01:44
Re:

Scritto da: ciri007 07/07/2005 1.40
Ho assistito, fino qui allibito, all'incredibile sequela di trombate che la gentile mamma WWE sta riservando ai suoi pargoli (a proposito, spero vivamente che Bubba e DVon abbiano in serbo una buona dose di Dudley Death Drop da riservare alla simpatica dirigenza WWE)... potrebbe anche essere che domattina ci ritroveremo a leggere cose del tipo "BREAKING NEWS: LICENZIATO UNDERTAKER", senza batter ciglio...
Concordo perfettamente con chi ha criticato il modo con cui quest'impressionante serie di licenziamenti viene comunicata dal sito ufficiale (decisamente vergognoso), anche perché se si era detto da tempo che la federazione aveva già stilato un elenco di wrestler da "fulminare", non vedo il motivo di comunicarli un po' alla volta in stile "cacchio, mi sono dimenticato di questo... cacciamolo!".
Ma tanto che problema c'è se circa venti persone sono a casa? Arriva Lesnar (a proposito, grazie caro Brock per come te ne sei andato dopo WMXX, pur essendo il più grande talento che sia mai apparso sul quadrato, da dieci anni a questa parte)... per carità, contentissimo per il ritorno della Next Big Thing, ma forse si sarebbe comunque potuta evitare una "mattanza" (perfetto il termine letto sulla newsboard) di questo tipo.
Bah... avranno avuto i loro motivi, io però (e spero di non essere il solo) non penso sia sufficiente il ritorno di Lesnar per ripagare un disastro del genere...


ripeto e ti invito a riflettere su una cosa, fra i licenziati(nn considerando i Dudley ke non rinnoveranno)quali wrestler erano in grado di cambiare il volto di uno show, consideriamo anche che se sei un cruiser in WWE sei considerato un riempitivo/jobber, e di quali fra quelli licenziati si sentirà la mancanza. Personalmente solo Matt Morgan, Charlie Haas e Billy Kidman non capisco perchè siano stati licenziati, per i primi due bastava sbattersi a creare una gimmick migliore e per Billy bastava attendere il suo recupero. Però gli altri erano tasselli perfettamente removibili.
Angle 4ever
00giovedì 7 luglio 2005 01:45
io sono felice di questi tagli, tranne per i dudleyz, anche se loro ormai non dervivano più. adesso si potrà curare ogni feud in modo particolare senxza dover fare pazzie e si potranno utilizzare i wrestler in maniera decente senza sprecarli. io spero non venga licenziato angle, dato che la wwe è in vena di far fuori gente che conta, mi aspetto i licenziamenti di heidenreich, grenier e mark henry e forse viscera(ahime)
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:46
Re:

Scritto da: Angle 4ever 07/07/2005 1.45
io sono felice di questi tagli, tranne per i dudleyz, anche se loro ormai non dervivano più. adesso si potrà curare ogni feud in modo particolare senxza dover fare pazzie e si potranno utilizzare i wrestler in maniera decente senza sprecarli. io spero non venga licenziato angle, dato che la wwe è in vena di far fuori gente che conta, mi aspetto i licenziamenti di heidenreich, grenier e mark henry e forse viscera(ahime)


angle??? beh mi sembra eccessivo e fuori luogo(il giorno dopo rinchiuderebbero vince in una clinica psichiatrica)
Angle 4ever
00giovedì 7 luglio 2005 01:49
Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.46

angle??? beh mi sembra eccessivo e fuori luogo(il giorno dopo rinchiuderebbero vince in una clinica psichiatrica)



lo so, però ho paura per il mio idolo. pensaci su però: volendo essere cattivi, angle ormai ha avuto feud con praticamente tutti i migliori della wwe, ormai i suoi problemi gli permettono di combattere sporadicamente e vince è abituato a sorprenderci
mauro13680
00giovedì 7 luglio 2005 01:50
Re: Re: Re:

Scritto da: Angle 4ever 07/07/2005 1.49


lo so, però ho paura per il mio idolo. pensaci su però: volendo essere cattivi, angle ormai ha avuto feud con praticamente tutti i migliori della wwe, ormai i suoi problemi gli permettono di combattere sporadicamente e vince è abituato a sorprenderci


mi rifiuto categoricamente di pensare ad una possibilità del genere(allora si tenessero jbl main eventer)
Angle 4ever
00giovedì 7 luglio 2005 01:51
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: mauro13680 07/07/2005 1.50

mi rifiuto categoricamente di pensare ad una possibilità del genere(allora si tenessero jbl main eventer)



se ciò accadesse(il licenziamento di angle) offenderei la wwe per il resto della mia vita, cmq spero che ci non accada
year2jericho
00giovedì 7 luglio 2005 01:53
Re:

Scritto da: Angle 4ever 07/07/2005 1.45
io spero non venga licenziato angle, dato che la wwe è in vena di far fuori gente che conta, mi aspetto i licenziamenti di heidenreich, grenier e mark henry e forse viscera(ahime)

[SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 ma stai male?
Angle 4ever
00giovedì 7 luglio 2005 01:54
Re: Re:

Scritto da: year2jericho 07/07/2005 1.53
[SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 [SM=x54486]m10 ma stai male?



parecchio, sono molto teso e ho paura, nnon so il perchè di così tanta paura infondata
John "AlexT" Cena84
00giovedì 7 luglio 2005 01:54
Sto continuando ad aggiornare le pagine di WWE.com e TW... ho sempre il timore di nuovi licenziamenti...


Gordon Freeman85
00giovedì 7 luglio 2005 01:55
Scusa ma Angle come fa ad essere licenziato da Vince e' molto rispettato e Vince lo ha fatto diventare un grande Heel. La WWE nn lo licenziera' mai. Posso capire Kenzo Hiroko e altri ke e Maven ke e' gente inutile pero' Angle no.
Maivia
00giovedì 7 luglio 2005 01:55
Re: Re:

Scritto da: AtomBomb 07/07/2005 1.44

ripeto e ti invito a riflettere su una cosa, fra i licenziati(nn considerando i Dudley ke non rinnoveranno)quali wrestler erano in grado di cambiare il volto di uno show, consideriamo anche che se sei un cruiser in WWE sei considerato un riempitivo/jobber, e di quali fra quelli licenziati si sentirà la mancanza. Personalmente solo Matt Morgan, Charlie Haas e Billy Kidman non capisco perchè siano stati licenziati, per i primi due bastava sbattersi a creare una gimmick migliore e per Billy bastava attendere il suo recupero. Però gli altri erano tasselli perfettamente removibili.


discorso giusto a-bomb anche se francamente secondo il mio modesto parere un jindrak non avrebbe fatto male...bastava creargli una gimmick migliore...insomma lo stesso discorso che hai fatto per haas.......ripeto, mio modesto parere
year2jericho
00giovedì 7 luglio 2005 01:55
Re: Re: Re:

Scritto da: Angle 4ever 07/07/2005 1.54


parecchio, sono molto teso e ho paura, nnon so il perchè di così tanta paura infondata

guarda il mio nick e dimmi ki deve aver + paura, io o tu
AtomBomb
00giovedì 7 luglio 2005 01:56
Re: Re: Re:

Scritto da: Maivia 07/07/2005 1.55

discorso giusto a-bomb anche se francamente secondo il mio modesto parere un jindrak non avrebbe fatto male...bastava creargli una gimmick migliore...insomma lo stesso discorso che hai fatto per haas.......ripeto, mio modesto parere


non sono A-Bomb[SM=x54486]m7:

cmq a me Jindrak non è mai parso un wrestler da WWE...si diceva stesse lì solo perchè amico di Randy Orton.
defish
00giovedì 7 luglio 2005 01:57
ragzzi se a quanto pare i licenziamenti della WWE saranno altri 7/8 bisogna veramente tremare........nessuno è escluso.....
Angle 4ever
00giovedì 7 luglio 2005 01:58
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: year2jericho 07/07/2005 1.55
guarda il mio nick e dimmi ki deve aver + paura, io o tu



spero che non venga licenziato il tuo preferito ma secondo me i pi papabili sono grenier, mark henry, viscera
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:03.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com