DDP secondo Bischoff

The Reject, 19/12/2010 18.56:

---

Quindi così come non posso dire che Bischoff abbia visto bene in tutti, non potete affermare che al suo posto tanti avrebbero lanciato Austin o HHH mettendo da parte Sting o Nash...

---

The Reject, 19/12/2010 19.13:

---

Era per fare un esempio.

---

The Reject, 19/12/2010 19.30:

---

Mi piace tirar fuori gente che non c'entra niente...

Anche perchè con esempi del genere potremmo andare avanti all'infinito.

A dimostrazione del fatto che non è Mai facile vedere del talento anche dove ce ne è a sproposito, figuriamoci in tutti quegli atleti che meriterebbero vagonate di titoli secondari e riconoscimenti vari, e rimangono intrappolati per anni nel nulla.

E' così, purtroppo, ovviamente puoi avere sfortuna, una volta, due, tre, poi è difficile che venga negato qualcosa che dimostri di meritarti da anni.
Chi intraprende un'altra strada, può avere fortuna di esplodere, come di sparire.

Quindi non è mai facile, ne per chi gestisce, ne per chi sale sul ring.
E' una cosa molto più grande di quello che sembra.

---

Presa Alla Caviglia, 12/17/2010 11:54 AM:

---

New Concept.

Si cita una frase tratta da un libro, o da un'intervista e la si commenta.

Oggi vi propongo una frase dal libro "Controversy Creates Cash" del buon Eric Bischoff.



"As much as it will hurt Page’s feelings when he reads this, I never saw him as a guy who would wear the championship title and lead the company for long periods of time. For a short period, yes, but he wasn’t a Sting or a Ric Flair in terms of status."



Siete d'accordo?

A me è dispiaciuto leggere questa frase.

DDP è stato l'unico wrestler della WCW che è passato dal midcarding al main event.

E a differenza di un Goldberg che è stato lanciato in pochi mesi, il push di DDP è stato lento e graduale, durato diversi anni, di mese in mese era sempre più over con il pubblico, forse il solo Sting riceveva pops più fragorosi, ed anche Rowdy Roddy Piper, ma ad ogni Diamond Cutter l'arena veniva letteralmente giù, inoltre è un personaggio molto sottovalutato a mio avviso, nel '97/98 si cita sempre Austin come uno che andava contro il potere, ma lo stesso Page era un ribelle amatissimo dalle folle.

DDP come dice Bischoff forse non aveva lo status di Flair e Sting, ma anche perchè non gli è stato concesso fino in fondo lo spazio che avrebbe meritato, ed ha sempre dovuto sgomitare per farsi spazio tra le varie stelle dotate di uno starpower elevatissimo.

---

...RAVISHER..., 19/12/2010 18:39:

---

Reaction può essere considerata la miglior "creatura" partorita dalla mente di Eric?

---

-CabaretVoltaire-, 19/12/2010 20.22:

---

Reaction è si un gran bel contenitore/prodotto (ma secondo me migliorabile, perchè si potrebbe shoot-are molto, dare ancora maggior profondità ad alcuni feud mentre invece a volte sembra che perdano tantissimo tempo a spiegarti dettagliatamente e "profondamente" cose abbastanza banali, mi viene l'esempio di Anderson/Morgan che continua a reggere poco nonostante trilioni di minuti televisivi concessi)

però metterei in risalto un dato, fa ratings penosi.
e allora il pubblico cosa vuole?

ma vabbè, siamo off topic

---

E.Ganzerli, 19/12/2010 20.31:

---

Tre ore di TNA al giovedì dalle 21 alle 24 sono troppe. E'normale che se fai Reaction dalle 23 alle 24 la gente spegne il televisore, succederebbe anche se lo facesse la WWE un programma simile. Reaction dalle 20 alle 21 la settimana dopo seguito da Impact dalle 21 alle 23 avrebbe per me molto più senso (e potresti per esempio includere gli strascichi delle storyline sui wrestler visti fuori dal ring, per esempio, che detta così è un po'confusionaria però spero si sia capito che ho in mente :)).

---