È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Vota | Stampa | Notifica email    
Autore

DDP secondo Bischoff

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2010 23:39
OFFLINE
Post: 4.906
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
17/12/2010 15:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re: Re: Re:
gigietto79., 17/12/2010 15.22:




e che ne so io [SM=x54472]
però è una bella coincidenza che DDP sia proprio l'unico (a parte goldberg) ad essere arrivato al ME pre-russo
tu credi alle coincidenze?




No. Però so anche che NESSUN midcarder si prendeva quei pops. E in più DDP era l'unico wrestler WCW insieme a Sting che era davvero benvoluto da tutti. Mai sentito nessuno parlare mai di Page Falkinburg, anzi.
OFFLINE
Post: 657
Registrato il: 30/06/2010
Uppercarder
17/12/2010 19:15
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Abdullah ci aveva visto lontano con DDP (dal primo di Foley).

E lo scherzo dei biscotti [SM=x54505] [SM=x54505]
OFFLINE
Post: 1.540
Registrato il: 02/07/2009
IC Champion
18/12/2010 16:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

DDP era un face assolutamente fantastico, uno dei migliori, senza il minimo dubbio.

Se si interpreta la frase di Bischoff come: "Non aveva le capacità, le qualità, per portare avanti la federazione impersonandone l'uomo simbolo" sarebbe certamente un degradamento per Page; se invece la si intende come: "Rendeva al meglio come inseguitore, come uomo del popolo in opposizione ai gruppi dominanti", ecco, è già un altro paio di maniche.
19/12/2010 16:46
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

OFFLINE
Post: 2.906
Registrato il: 06/09/2009
TW World Champion
19/12/2010 16:52
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Preso atto che le parole di Bishoff sono figlie di un' "ideologia" ben definita e che si è vista nei suoi anni Atlantidei e preso atto che io di WCW ne capisco quanto Bob di grammatica, vi faccio una domanda...in particolare mi interessa il pensiero di Ankie.

Credo sia evidente che DDP sia stato uno dei massimi soffritori del passaggio da WCW vs WWF a sola WWF...a parti invertite secondo voi sarebbe successo lo stesso? E chi avrebbe successo di pià nel passaggio ad un'unica fed?
OFFLINE
Post: 4.806
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
19/12/2010 17:03
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

A me Diamond Dallas Page non ha mai fatto impazzire.

Non l'ho seguito molto, soprattutto dopo l'era WCW, volutamente.

In compenso, Bischoff in quelle due righe ha pienamente ragione.

Come è già stato detto Bischoff è un genio, ma non un Booker. Ma credo che sappia riconoscere sempre(o quasi) chi ci sa fare e chi no.

Inoltre, la TNA lo ha cercato di recente(e meno male che vogliono solo giovani adesso....), ma DDP ha rifiutato per proseguire la carriera di attore(in cui non lo vedo niente male).

Bischoff è sembrato ricoprire un ruolo molto importante, soprattutto quando si tratta di prendere qualche atleta libero...però il fatto che chiedesse a gran voce Helms e che non vedesse di buon occhio DDP, sembrano non confermare questo.
Tra l'altro neanche un anno fa ha litigato con Matt Hardy e questo è l'unico ex WWE che potrebbe mettere piede in TNA da qui a chissà quanto tempo...

A questo punto mi viene da domandarmi a cosa serva Bischoff in TNA....

Non è un Booker, non mette una buona parola per i nuovi arrivi, i licenziamenti li decide la Carter, Russo fa il Booker, Brown visiona i talenti.

Evidentemente Bischoff svolge un ruolo importante, e molto nell'ombra.
Non so se è lui a mettere l'ultima parola su chi Pushare o meno, ma a questi punti credo sia così...in coppia con Hogan e magari Russo.
Anche se presumo che il via libera in generale glielo dia sempre la federazione.
Il ruolo di Hogan e Bischoff non è mai stato chiaro fin da subito, e viene difficile anche adesso scoprire precisamente di cosa si tratta.

Non so perchè ma io ho l'impressione che contino molto meno di quello che la gente pensava all'inizio...
19/12/2010 17:27
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

DDP nel 2001/2002 era in piena fase calante ed aveva problemi fisici, già l'ultimo anno in WCW dopo essere stato nel giro del Main event ad Aprile 2000 quando ci furono milioni di cambi di titolo, divenne poco più di un midcarder, per tornare a lottare per il titolo solo nell'ultimo PPV WCW.


Non ho ben capito cosa chiede di preciso gambit, comunque dipende dai rapporti personali.
OFFLINE
Post: 4.937
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
19/12/2010 17:29
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 19/12/2010 17:03:

Come è già stato detto Bischoff è un genio, ma non un Booker. Ma credo che sappia riconoscere sempre(o quasi) chi ci sa fare e chi no.





E come no. Infatti con lui al comando della WCW Jericho, Benoit, Guerrero, giusto per fare tre nomi, erano dei lowcarders.
Parlaimo di colui che disse a Austin e Foley che non avrebbero mai potuto diventare main eventers perchè non ne avevano il talento. Che mandò Triple H a jobbare ad Alex Wright.

Ma Bischoff sa riconoscere il talento.

Meh.

Ri-meh.
OFFLINE
Post: 2.914
Registrato il: 06/09/2009
TW World Champion
19/12/2010 17:32
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Presa Alla Caviglia, 19/12/2010 17.27:




Non ho ben capito cosa chiede di preciso gambit, comunque dipende dai rapporti personali.



Nel passaggio da WCW vs WWF a sola WWF tanti main eventer o presunti tali WCW fecero una fine indecorosa per il solo appartenere alla fed perdente, essere icone di un passato che andava etichettato come poca cosa.

Secondo voi, a parti invertite sarebbe successo lo stesso...oppure i main eventer della wwf che fu sarebbero stati usati in maniera migliore?
19/12/2010 17:35
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
AngelieDemoni82, 12/19/2010 5:29 PM:


Che mandò Triple H a jobbare ad Alex Wright.

Ma Bischoff sa riconoscere il talento.

Meh.

Ri-meh.



Das Wonderkid > HHH.

Fine delle comunicazioni.

OFFLINE
Post: 4.939
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
19/12/2010 17:38
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re:
-_gambit_ -, 19/12/2010 17:32:



Nel passaggio da WCW vs WWF a sola WWF tanti main eventer o presunti tali WCW fecero una fine indecorosa per il solo appartenere alla fed perdente, essere icone di un passato che andava etichettato come poca cosa.

Secondo voi, a parti invertite sarebbe successo lo stesso...oppure i main eventer della wwf che fu sarebbero stati usati in maniera migliore?




Nel 2001 a parti inverse sarebbe avvenuto lo stesso. Bischoff odiava Austin e Foley, ad esempio, e avrebbe fatto fare loro la fine di un DDP o di un Bagwell in WWF.
E probabilmente si sarebbero interrotte lì le carriere di un Rocky o di un Undertaker (che credo avrebbe fatto tipo Sting).
Unico dubbio Michaels, che cmq è sposato a una Nitro Girl.

Nel '97-'98 ovviamente invece ogni wrestler che cambiava casacca veniva considerato un Fenoemno Indiscusso. E' il gioco delle parti.
19/12/2010 17:40
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Come dicevo dipende dai rapporti personali.

Un Austin che ritorna in WCW con Bischoff ed Hogan ad esempio non l'avrei visto benissimo.

Si parla spesso dei vari ex-WCW maltrattati in WWE.

Però vorrei far notare che tranne Hogan, tutti gli ex-WWF se hanno vinto il titolo lo hanno tenuto per pochissimo tempo, e mi riferisco ai Savage, ai Nash, ai Bret Hart.

I regni principali in WCW a fine anni '90 li hanni avuti oltre ad Hogan, tutti prodotti squisitamente NWA/WCW come Sting, Flair, The Giant, Steiner, Goldberg, Jarrett.

E' comunque un terreno impervio e ricco di insidie dove preferisco non avventurarmi più di tanto.
OFFLINE
Post: 4.809
Registrato il: 31/03/2007
TW World Champion
19/12/2010 17:44
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Il quasi era messo anche per questo.

Perchè NESSUNO potrebbe vedere il talento in tutti, ci sta di cannarne di gente eh.
E' impossibile che tutti ricevino ciò che realmente meritano.

Però in generale Bischoff ha un'ottima visione, ovviamente fin quando si rimane nel suo campo delle Majors, ma infatti spesse volte invece che lanciarsi in stupidi commenti, ha preferito precisare che non conosceva Burchill(mi ricordo questo episodio, in una radio) o cmq atleti che non aveva seguito dopo che era andato via in WWE.

Inoltre non credo che sia tipo che prende e licenzia chi non apprezza a pelle, anzi...il bello suo sta pure in questo.
E' arrivato in TNA col baffo, con molti Wrestlers che conosceva solo per sentito dire, e altri che non sapeva minimamente chi fossero, ora avrà sicuramente imparato a conoscerli, e saprà chi merita e chi merita meno.
Potrà essere impulsivo, ma sicuramente non è uno stupido, alla lunga l'occhio ce l'ha buono. Poi come ho detto nessuno può vedere il talento in tutti quelli che ce l'hanno.

Poi i Wrestlers esplodono solo se messi veramente in condizione di poter fare ciò che sanno fare, quindi dare la colpa solo a lui mi sembra veramente ridicolo.
Una federazione non viene mica gestita da un singolo.
[Modificato da The Reject 19/12/2010 17:46]
OFFLINE
Post: 4.941
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
19/12/2010 17:45
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
Presa Alla Caviglia, 19/12/2010 17:40:

Come dicevo dipende dai rapporti personali.

Un Austin che ritorna in WCW con Bischoff ed Hogan ad esempio non l'avrei visto benissimo.

Si parla spesso dei vari ex-WCW maltrattati in WWE.

Però vorrei far notare che tranne Hogan, tutti gli ex-WWF se hanno vinto il titolo lo hanno tenuto per pochissimo tempo, e mi riferisco ai Savage, ai Nash, ai Bret Hart.

I regni principali in WCW a fine anni '90 li hanni avuti oltre ad Hogan, tutti prodotti squisitamente NWA/WCW come Sting, Flair, The Giant, Steiner, Goldberg, Jarrett.

E' comunque un terreno impervio e ricco di insidie dove preferisco non avventurarmi più di tanto.




Nash ebbe un ruolo di primissimo piano, ed ebbe l'onore di interrompere la streak di Goldberg e di essere l'unico oltre a Flair a uscire vincitore dal ME del Grandest Stage of The Mole (cit.) da heel.

Savage pagò le condizioni fisiche non buone, già in WWF aveva smesso di lottare a causa del fisico malandato (oltre che, pare, "per quell'altra cosa").

Bret Hart rappresentava un wrestling di tipo diversissimo da quello hoganiano e bischoffiano, non è un caso che per vincere il primo titolo del mondo dovette aspettare il PRIMO PPV scritto da chi sai tu.
OFFLINE
Post: 4.942
Registrato il: 25/04/2009
TW World Champion
19/12/2010 17:48
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re:
The Reject, 19/12/2010 17:44:

Il quasi era messo anche per questo.

Perchè NESSUNO potrebbe vedere il talento in tutti, ci sta di cannarne di gente eh.
E' impossibile che tutti ricevino ciò che realmente meritano.

Però in generale Bischoff ha un'ottima visione, ovviamente fin quando si rimane nel suo campo delle Majors, ma infatti spesse volte invece che lanciarsi in stupidi commenti, ha preferito precisare che non conosceva Burchill(mi ricordo questo episodio, in una radio) o cmq atleti che non aveva seguito dopo che era andato via in WWE.

Inoltre non credo che sia tipo che prende e licenzia chi non apprezza a pelle, anzi...il bello suo sta pure in questo.
E' arrivato in TNA col baffo, con molti Wrestlers che conosceva solo per sentito dire, e altri che non sapeva minimamente chi fossero, ora avrà sicuramente imparato a conoscerli, e saprà chi merita e chi merita meno.
Potrà essere impulsivo, ma sicuramente non è uno stupido, alla lunga l'occhio ce l'ha buono. Poi come ho detto nessuno può vedere il talento in tutti quelli che ce l'hanno.




Ok, abbiamo convenuto che non si accorse del talento di:
AUSTIN
FOLEY
TRIPLE H
GUERRERO
JERICHO
BENOIT
BRET HART
JARRETT
non proprio nomi di secondo piano...

Invece in chi cacchio avrebbe visto del talento? Goldberg? E poi?
[Modificato da AngelieDemoni82 19/12/2010 17:48]
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 01:06. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com