| | | OFFLINE | Post: 229 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
25/11/2010 22:19 | |
Parlando in chiave assolutamente Mark o meglio, partendo dal presupposto che il wrestling sia un vero stile di lotta (come il Judo, il Karate, il Brazilian Jiu Jitsu, la Boxe, etc etc), secondo voi, chi ne uscirebbe vincitore?
E se ad affrontarsi fossero altre due discipline diverse dal wrestling, chi vincerebbere? |
|
|
|
|
25/11/2010 22:33 | |
Supremo Maestro Ramas, 25/11/2010 22.19:
Parlando in chiave assolutamente Mark o meglio, partendo dal presupposto che il wrestling sia un vero stile di lotta (come il Judo, il Karate, il Brazilian Jiu Jitsu, la Boxe, etc etc), secondo voi, chi ne uscirebbe vincitore?
E se ad affrontarsi fossero altre due discipline diverse dal wrestling, chi vincerebbere?
Tecnicamente il grappling già lo è.
Deriva dal wrestling amatoriale(Lotta libera, Greco Romana). |
|
| | | OFFLINE | Post: 230 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
25/11/2010 23:29 | |
TSEEMOD, 25/11/2010 22.33:
Tecnicamente il grappling già lo è.
Deriva dal wrestling amatoriale(Lotta libera, Greco Romana).
Dal tuo post capisco che molto probabilmente mi sono espresso male.
Per "vero" intendo reale ossia "non finto" come non lo sono Karate, Judo & C. Pensalo in stile MMA tanto per capirci. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 120 | Registrato il: 16/07/2010 | Low Carder | |
|
25/11/2010 23:48 | |
Supremo Maestro Ramas, 25/11/2010 23.29:
Dal tuo post capisco che molto probabilmente mi sono espresso male.
Per "vero" intendo reale ossia "non finto" come non lo sono Karate, Judo & C. Pensalo in stile MMA tanto per capirci.
Aspetta, stai dicendo che la lotta greco romana è una disciplina "finta"? Che la lotta libera è una disciplina "finta"? Wow, la medaglia d'oro di Kurt Angle alle olimpiadi di Atlanta è finta, mi sa che dovresti fargli uno squillo e dirglielo.
Per il resto, penso che sia una battaglia stupida quella tra le arti marziali, tutte hanno pro e contro, sono le persone che fanno la differenza. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.659 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
25/11/2010 23:51 | |
Il wrestling non può essere un solo stile di lotta. |
|
| | | OFFLINE | Post: 233 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
25/11/2010 23:54 | |
Kruger89, 25/11/2010 23.48:
Aspetta, stai dicendo che la lotta greco romana è una disciplina "finta"? Che la lotta libera è una disciplina "finta"? Wow, la medaglia d'oro di Kurt Angle alle olimpiadi di Atlanta è finta, mi sa che dovresti fargli uno squillo e dirglielo.
Per il resto, penso che sia una battaglia stupida quella tra le arti marziali, tutte hanno pro e contro, sono le persone che fanno la differenza.
Scusa ma hai letto e compreso il titolo del topic?
Sto parlando di wrestling NON di lotta greco romana dalla quale il wrestling deriva!
Sul fatto che ogni arte marziale ha i suoi pro e contro lo sò anch'io ma è un confronto in cui si devono tener conto di tante cose (come ad esempio che anni fa' se portavi a terra un karateka, praticamente avevi vinto). |
|
|
25/11/2010 23:57 | |
Supremo Maestro Ramas, 25/11/2010 22.19:
Parlando in chiave assolutamente Mark o meglio, partendo dal presupposto che il wrestling sia un vero stile di lotta (come il Judo, il Karate, il Brazilian Jiu Jitsu, la Boxe, etc etc), secondo voi, chi ne uscirebbe vincitore?
Supremo Maestro Ramas, 25/11/2010 23.29:
Per "vero" intendo reale ossia "non finto" come non lo sono Karate, Judo & C. Pensalo in stile MMA tanto per capirci.
Kruger89, 25/11/2010 23.48:
Aspetta, stai dicendo che la lotta greco romana è una disciplina "finta"? Che la lotta libera è una disciplina "finta"? Wow, la medaglia d'oro di Kurt Angle alle olimpiadi di Atlanta è finta, mi sa che dovresti fargli uno squillo e dirglielo.
Da quello che ho capito intendi dire "se il wrestling non fosse un'accozzaglia di mosse prese da diversi stili di lotta, e altre palesemente finte"? |
|
| | | OFFLINE | Post: 11.814 | Registrato il: 21/08/2005 | Mi fanno male le dita | |
|
26/11/2010 00:38 | |
che pesanti, oh.
Se ho capito bene intendeva dire chi la spunterebbe tra un judoka ed un wrestler se i suplex, i brainbuster, i ddt, i piledriver e tutto il resto fossero "veri" e e fisicamente possibili. Suvvia, un pò di immaginazione e fantasia!
Bè, per quanto mi riguarda, wrestling tutta la vita! [Modificato da -tajiri- 26/11/2010 00:39] |
|
| | | OFFLINE | Post: 503 | Registrato il: 28/05/2010 | Uppercarder | |
|
26/11/2010 00:44 | |
Supremo Maestro Ramas, 25/11/2010 23.54:
come ad esempio che anni fa' se portavi a terra un karateka, praticamente avevi vinto.
Ah, davvero? Conosco un paio di karateka che non sarebbero così d'accordo con te. Eppoi, vinto cosa? E' un torneo? E' un combattimento senza regole? Con regole? Quali regole? Il pro-wrestling non è uno 'stile marziale'. Non nasce con gli obiettivi e gli intenti delle arti da te citate prima. Non si può sostenere questo topic, mi dispiace. I presupposti, semplicemente non ci sono. Anche con volontaria sospensione dell'incredulità.
|
|
| | OFFLINE | | Post: 15.253 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
26/11/2010 03:31 | |
James Butler, 26/11/2010 0.44:
Ah, davvero? Conosco un paio di karateka che non sarebbero così d'accordo con te. Eppoi, vinto cosa? E' un torneo? E' un combattimento senza regole? Con regole? Quali regole? Il pro-wrestling non è uno 'stile marziale'. Non nasce con gli obiettivi e gli intenti delle arti da te citate prima. Non si può sostenere questo topic, mi dispiace. I presupposti, semplicemente non ci sono. Anche con volontaria sospensione dell'incredulità.
Nei vari Tekken e Street Fighter (forse anche Mortal Kombat) fra i mille stili di combattimento c'è sempre un personaggio con lo stile da wrestler, quindi la domanda ha senso eccome.
In quei giochi selezionavo quasi sempre King o Zangief e vincevo con loro, quindi si può sostenere che il wrestler uscirebbe vincitore da un confronto con tutti gli altri combattenti.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 422 | Registrato il: 25/11/2008 | Uppercarder | |
|
26/11/2010 03:48 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Masked Kane, 26/11/2010 3.31:
Nei vari Tekken e Street Fighter (forse anche Mortal Kombat) fra i mille stili di combattimento c'è sempre un personaggio con lo stile da wrestler, quindi la domanda ha senso eccome.
In quei giochi selezionavo quasi sempre King o Zangief e vincevo con loro, quindi si può sostenere che il wrestler uscirebbe vincitore da un confronto con tutti gli altri combattenti.
so che sto facendo una cazzata quotandoti, perchè questo è il tuo gioco: portare avanti un personaggio per flammare in continuazione ed attirare attenzione..
però.. questa cazzata è troppo grossa, più grossa delle cazzate a cui, purtroppo, ci hai abituato..
riesci sempre a trovare un modo per renderti sempre più ridicolo
da 30enne a 30enne: sei ridicolo. get a life |
|
| | | OFFLINE | Post: 793 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
26/11/2010 08:04 | |
Purtroppo il wrestler le prenderebbe, perchè non credo che un buon praticante di arti marziali lo faccia arrivare cosi' vicino per fargi applicare le mosse senza colpirlo prima. |
|
|
26/11/2010 08:28 | |
Chiamate tutti presto!
Il 26 novembre abbiamo il topic dell'anno! |
|
|
26/11/2010 09:02 | |
Io invece prendevo E. Honda e vincevo sempre... allora il più forte è il Sumo!!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 579 | Registrato il: 30/06/2008 | Uppercarder | |
|
26/11/2010 09:07 | |
Io invece facevo macelli con Mokujin...
Ergo "copiare lo stile di un avversario qualsiasi" è la miglior arte marziale! |
|
|