Darth_Dario, 13/11/2010 14.27:
Anche HHH nel 2003 vinceva in modo coerente, per te anche quel regno merita? Sono d'accordo, la parte della gestione "tecnica" del regno è stata ottima, però rimane un regno che annoiava perchè JBL era noioso, con un lottatore bollito che ho aveva davanti un lottatore che faceva il miracolo, o non faceva buoni match.
Poi, la parte fuori dal ring buona, ma ripetitiva fino alla nausea. Wrestling God, bla bla bla, solito match in cui massacra un cretino (mi sembra Moore, ma non sono sicuro).
Gestito bene, utile quanto ti pare, però brutto. Brutto ma utile, ecco.
Ma per meriti di tizio o di caio,il risultato quale è stato? Che tranne per la parentesi Booker T,il regno di Jbl collezionò match godibilissimi. Merito di Angle? Merito di Taker? Quel che vuoi. Ma non toglie che i suoi incontri furono buoni. E allora incontri godibili,promo godibili e extra ring godibile. Hai ammesso che tecnicamente è stato ineccepibile nella gestione. Qual'è la pecca? Ripetitività dei promo? Chi non lo è? E poi solo quello che ho elencato basta a dare una valutazione
positiva;perchè fidati nessuno ha gridato al capolavoro.