| | | OFFLINE | | Post: 3.828 | Registrato il: 22/09/2007 | TW World Champion | |
|
  06/12/2009 13:17 | |
Vedremo qual'è la vera dote mediatica che Hogan sta portando alla TNA. A parte il richiamo che si suppone il suo nome abbia di per sé, soprattutto in termini di avere spazio per pubblicizzare la TNA altrove in tv, al di fuori di Spike che non credo sia in grado di portare impact oltre i risultati già raggiunti. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.931 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/12/2009 13:17 | |
Show No Mercy, 06/12/2009 13.04:
oltre ad essere arrogante..non leggi nemmeno quello che viene scritto... se vedi il comunicato ufficiale sul sito tna, riportato anche in prima pagina ..la monday night war viene esplicitamente citata....
Ed ancora non hai capito (e non è arroganza la mia. Sei tu che la percepisci come tale. Davvero facile notare la pagliuzza nell'occhio altrui): a che pro, in un thread in cui si parla espressamente di Impact e di TNA (perchè è questo di cui si parla. Il resto è sensazione che lascia il tempo che trova, ho letto eccome. Sticazzi che si citi una Monday Night War di cui tanti, troppi, si riempiono la bocca. Addetti ai lavori compresi) uscirsene unicamente con... la speranza che la WWE faccia un buon Raw come degna risposta?
Ma perchè? Ma figa, sperate che la TNA ottenga un buon risultato mettendo su un buon Impact, dato che la scelta coraggiosa (nonchè idiota) è la loro, non delle WWE che continuerà a testa bassa per la sua strada, convinta dell'onnipotenza del suo regno. Perchè altrimenti è impossibile non far notare certa inettitudine.
EDIT @Marco: aridaje, quello che intendi l'ho letto in apertura di thread, ed ho ben capito. Io infatti non parlavo di questo e direi che l'ho spiegato qua sopra (anche se credevo di averlo già spiagato, ma vabbè...)
[Modificato da El Scorcho 06/12/2009 13:20] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.524 | Registrato il: 20/02/2004 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2009 13:19 | |
Claire The Queen, 06/12/2009 13.15:
No, ma seguo solo la TNA, ragion per cui.
Comunque... io un tentativo per avere RVD ALMENO quella sera fossi in loro lo farei.
ma anche seguire solo una fed.. identificarsi in essa.. non è che raggiungi tu il 2 di rating...
|
| |
|
| 06/12/2009 13:20 | |
El Scorcho, 06/12/2009 13.17:
Ed ancora non hai capito (e non è arroganza la mia. Sei tu che la percepisci come tale. Davvero facile notare la pagliuzza nell'occhio altrui): a che pro, in un thread in cui si parla espressamente di Impact e di TNA (perchè è questo di cui si parla. Il resto è sensazione che lascia il tempo che trova, ho letto eccome. Sticazzi che si citi una Monday Night War di cui tanti, troppi, si riempiono la bocca. Addetti ai lavori compresi) uscirsene unicamente con... la speranza che la WWE faccia un buon Raw come degna risposta?
Ma perchè? Ma figa, sperate che la TNA ottenga un buon risultato mettendo su un buon Impact, dato che la scelta coraggiosa (nonchè idiota) è la loro, non delle WWE che continuerà a testa bassa per la sua strada, convinta dell'onnipotenza del suo regno. Perchè altrimenti è impossibile non far notare certa inettitudine.
Ma sperare che siano entrambi ottimi show e che la TNA ottenga comunque un risultato che porti a ripetere l'esperimento in futuro non si può? Bisogna per forza odiare una delle due fed?
|
| |
|
| 06/12/2009 13:21 | |
THEREALUNDERTAKER, 06/12/2009 13:19:
ma anche seguire solo una fed.. identificarsi in essa.. non è che raggiungi tu il 2 di rating...
Vedi che il "raggiungeremo" non era mica in senso personale... non so se mi sono fatto capire, boh. Era in... generale. xD |
| |
| | | OFFLINE | Post: 10.672 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/12/2009 13:22 | |
MarcoDS., 06/12/2009 13.20:
Ma sperare che siano entrambi ottimi show e che la TNA ottenga comunque un risultato che porti a ripetere l'esperimento in futuro non si può? Bisogna per forza odiare una delle due fed?
Semplicemente dice che è stupido dire "speriamo che Raw faccia un buono show" e basta in un topic dove si parla di TNA. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.864 | Registrato il: 16/06/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 06/12/2009 13:23 | |
anche se secondo me il risultato è scontato a favore della WWE che ha di netto molta piu visibilità, è una gran notizia per il wrestling. Per un giorno sarà come tornare indietro di 10 anni, ai bei tempi. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 12.932 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 06/12/2009 13:23 | |
MarcoDS., 06/12/2009 13.20:
Ma sperare che siano entrambi ottimi show e che la TNA ottenga comunque un risultato che porti a ripetere l'esperimento in futuro non si può? Bisogna per forza odiare una delle due fed?
Affatto, nessuno odia nessuno. Ma che si commenti la scelta della TNA, suvvia, non espressamente il resto (che è a questo che mi riferisco), che è un discorso del tutto vuoto e vano. Significa non cogliere il punto.
|
| |
|
| 06/12/2009 13:23 | |
El Scorcho, 06/12/2009 13.17:
Ed ancora non hai capito (e non è arroganza la mia. Sei tu che la percepisci come tale. Davvero facile notare la pagliuzza nell'occhio altrui): a che pro, in un thread in cui si parla espressamente di Impact e di TNA (perchè è questo di cui si parla. Il resto è sensazione che lascia il tempo che trova, ho letto eccome. Sticazzi che si citi una Monday Night War di cui tanti, troppi, si riempiono la bocca. Addetti ai lavori compresi) uscirsene unicamente con... la speranza che la WWE faccia un buon Raw come degna risposta?
Ma perchè? Ma figa, sperate che la TNA ottenga un buon risultato mettendo su un buon Impact, dato che la scelta coraggiosa (nonchè idiota) è la loro, non delle WWE che continuerà a testa bassa per la sua strada, convinta dell'onnipotenza del suo regno. Perchè altrimenti è impossibile non far notare certa inettitudine.
EDIT @Marco: aridaje, quello che intendo l'ho letto in apertura di thread. Io infatti non parlavo di questo e direi che l'ho spiegato qua sopra (anche se credevo di averlo già spiagato, ma vabbè...)
storpiare il mio nick senza che nemmeno ti conosca cosa è (provocazione a cui non rispondo perchè non siamo all'asilo ma se vuoi essere trattato così peggio per te...) ? il dichiarare che non avevi voglia di leggere gli altri interventi cosa è? ti abbiamo poi ripetuto in 2 che la monday night war viene citata dalla tna stessa...mi sembra pià che legittimo sperare e auspicare che la wwe risponda per le rime...
[Modificato da Show No Mercy 06/12/2009 13:29] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.774 | Registrato il: 14/03/2008 | TW World Champion | |
|
| 06/12/2009 13:25 | |
If U Smell What The Rock Is Cockin'... ![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif) |
| |
|
| 06/12/2009 13:27 | |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.644 | Registrato il: 03/05/2009 | IC Champion | |
|
| 06/12/2009 13:28 | |
STIFFMEISTER92, 06/12/2009 13.25:
If U Smell What The Rock Is Cockin'...
The Rock al 99% non ci sarà perchè impegnato per un film... |
| |
|
| 06/12/2009 13:28 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: El Scorcho, 06/12/2009 13:23:
Affatto, nessuno odia nessuno. Ma che si commenti la scelta della TNA, suvvia, non espressamente il resto (che è a questo che mi riferisco), che è un discorso del tutto vuoto e vano. Significa non cogliere il punto.
Io odio la WWE. 
 |
| |
|
| 06/12/2009 13:30 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Claire The Queen, 06/12/2009 13.28:
Io odio la WWE.
io la wwf perchè ha impedito di usare il marchio storico ![[SM=x54505]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Biggrin/icon_rofl.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.865 | Registrato il: 16/06/2005 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 06/12/2009 13:31 | |
MarcoDS., 06/12/2009 13.20:
Ma sperare che siano entrambi ottimi show e che la TNA ottenga comunque un risultato che porti a ripetere l'esperimento in futuro non si può? Bisogna per forza odiare una delle due fed?
quoto, sta cosa non l'ho mai capita. |
| |
|
|