| | | OFFLINE | Post: 3.368 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 17:41 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Show No Mercy, 06/12/2009 17.34:
magari una la fa the rock e l'altra austin con tanto di scaramucce in tra i due. vedremo come la corazzata wwe resisterà a 2 diretti scagliati contro per 2 settimana di fila (anche se quello in arrivo dalla UFC potrebbe essere bello potente)
Se ai primi attacchi diretti di Ufc e di Impact,una federazione come la wwe utilizzasse The Rock e Austin,sarebbe cmq una sconfitta per la wwe.
Vorrebbe dire che cio che hanno ora non è all'altezza per un eventuale guerra e il ricorso a nuove leve fu proprio l'arma vincente della wwe negli anni della Monday Night War 1.0....per cui la presenza di The Rock(sarebbe una figata a prescindere),ma fatta con un fine se messa solo per tappare le ali al primo attacco a Impact,la vera sconfitta sarebbe la wwe e in particolare la sua generazione ultima.
Riguardo a Ufc,sicuramente li non essendo una concorrente diretta sul medesimo prodotto,ma un alternativa ,potrebbe creare grattacappi. |
|
|
|
|
06/12/2009 17:42 | |
The Ticking Time Bomb, 06/12/2009 17.34:
ma NEL CONCRETO cosa ci si aspetta dalla TNA in quel famoso(e unico) lunedì? 10 punti di ratings? penso che sia chiaro che se mantiene il suo 1 fisso è grasso che cola o giù di lì..
mantenere l' 1.0 di ascolto per me sarebbe un fallimento :un aumento ci deve essere per forza(di quanto però non ho idea e non sono quanto i vertici di tna,spike tv e panda energy ne vogliono per non considerare l'esperimento fallito)... non scherziamo si stanno giocando la faccia.figurati se mettono su tutto sto baraccone e poi non ci sono miglioramenti sotto il profilo degli ascolti. [Modificato da Show No Mercy 06/12/2009 17:45] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.369 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 17:44 | |
wolverine1987, 06/12/2009 17.38:
Ancora non ho letto nessuno che abbia detto: è una mossa pubblicitaria della TNA per hyppare l'arrivo di Hogan, sfruttando il fatto che una puntata in concomitanza con Raw farà discutere parecchio, ma neanche loro si aspettano di fare 4.5 di ratings.
È un concetto così astruso o è il mio browser che ha il filtro contro i post sensati?
beh questo aspetto è ovvio,pero' a me da tifoso interessa parlare del contorno,non dei risvolti pubblicitari ecc...mettono impact con Hogan al lunedi insieme a Raw ed è una cosa apparentemente positiva per l'intero mondo del wrestling. |
|
|
06/12/2009 17:45 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: mickfoley82, 06/12/2009 17.41:
Se ai primi attacchi diretti di Ufc e di Impact,una federazione come la wwe utilizzasse The Rock e Austin,sarebbe cmq una sconfitta per la wwe.
Vorrebbe dire che cio che hanno ora non è all'altezza per un eventuale guerra e il ricorso a nuove leve fu proprio l'arma vincente della wwe negli anni della Monday Night War 1.0....per cui la presenza di The Rock(sarebbe una figata a prescindere),ma fatta con un fine se messa solo per tappare le ali al primo attacco a Impact,la vera sconfitta sarebbe la wwe e in particolare la sua generazione ultima.
Riguardo a Ufc,sicuramente li non essendo una concorrente diretta sul medesimo prodotto,ma un alternativa ,potrebbe creare grattacappi.
come scritto già in pagine passate però la wwe non può neanche permettersi di lasciare campo libero alla tna e alla ufc...che poi raw potrebbe comunque ottenere più ascolti della tna con una puntata "normale" e senza "fuochi artificiali" credo sia sotto gli occhi di tutti...
[Modificato da Show No Mercy 06/12/2009 17:46] |
|
| | | OFFLINE | Post: 294 | Registrato il: 19/11/2009 | Mid Carder | |
|
06/12/2009 17:46 | |
Show No Mercy, 06/12/2009 17.42:
mantenere l' 1.0 di ascolto per me sarebbe un fallimento :un aumento ci deve essere per forza(di quanto però non ho idea e non sono quanto i vertici di tna,spike tv e panda energy ne vogliono per non considerare l0esoerimento fallito)... non scherziamo si stanno giocando la faccia.figurati se mettono su tutto sto baraccone e poi non ci sono miglioramenti sotto il profilo degli ascolti.
fammi capire: se il giovedì,quando la TNA senza concorrenza diretta fa 1.0,Spike Tv è contenta,vuoi che non lo sia quel lunedì dove storicamente Raw è uno dei programmi di punta se opttiene lo stesso risultato invece di perderlo? |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.370 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 17:48 | |
Show No Mercy, 06/12/2009 17.42:
mantenere l' 1.0 di ascolto per me sarebbe un fallimento :un aumento ci deve essere per forza(di quanto però non ho idea e non sono quanto i vertici di tna,spike tv e panda energy ne vogliono per non considerare l'esperimento fallito)... non scherziamo si stanno giocando la faccia.figurati se mettono su tutto sto baraccone e poi non ci sono miglioramenti sotto il profilo degli ascolti.
ascolta ma anche se mantenessero il suo rating andrebbe da Dio è.
Se tu fai 1.0 in una serata che hai l'esclusiva del wrestling e lo mantieni,quando vai nel giorno dove c'è il colosso Raw e lo mantiene tale è un grandissimo successo...poi forse son io che ragiono male..o tu che sopravvaluti troppo a sto punnto l'intero contesto. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.371 | Registrato il: 23/07/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 17:52 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Show No Mercy, 06/12/2009 17.45:
come scritto già in pagine passate però la wwe non può neanche permettersi di lasciare campo libero alla tna e alla ufc...che poi raw potrebbe comunque ottenere più ascolti della tna con una puntata "normale" e senza "fuochi artificiali" credo sia sotto gli occhi di tutti...
ascolta,la Tna cmq fara' solo uno show al lunedi al momento.
Quindi non credo che serva che la wwe metta su una Wrestlemania durante Raw...
La Tna cmq entrando a voler essere concorrente oltre a tutto questo deve anche pensare di comprare wrestler wwe.
Cioè come con gli Angle i Christian....cioè la Tna se vuole scalfire la wwe deve puntare anche a queste cose....acquistare che so un Edge o un Cena o qualcuno....di modo che oltre a costruire te stessa,lasci il vuoto alla concorrente capisci che intendo?...un po come fece la wcw no...acquisto' Hogan,Savage ecc i fiori all'occhiello della concorrente,per indebolirla.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.829 | Registrato il: 22/09/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 17:56 | |
The Ticking Time Bomb, 12/6/2009 5:46 PM:
fammi capire: se il giovedì,quando la TNA senza concorrenza diretta fa 1.0,Spike Tv è contenta,vuoi che non lo sia quel lunedì dove storicamente Raw è uno dei programmi di punta se opttiene lo stesso risultato invece di perderlo?
Dipende da quanto sarà pubblicizzato, se il massimo è spike allora la risposta è ovviamente sì, in caso contrario magari no (parlo della TNA, Spike penso sia sempre contenta per qualsiasi risultato sopra l'1.0) |
|
| | | OFFLINE | Post: 295 | Registrato il: 19/11/2009 | Mid Carder | |
|
06/12/2009 18:00 | |
bella la sospensione a wolverine,daniel,e SNM.. mah...
(se questo è flame,nello sport forum che cosa c'è? odio razziale?
topic a caso,tanto per vedere di cosa parlo:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8964877&... )
ultima reply di wolverine alla discussione:
A me non sembra tanto ovvio, visto che qui ci si sta segando sulla Monday Night War 2.0
Ammesso e non concesso che Impact faccia 2.1 di ratings, cosa per me assolutamente improbabile, sarebbe solo il rating di UNA puntata, ma per far sì che diventi la norma ci vorranno mesi e mesi di programmazione.
Bastassero Hogan, Austin o Gesù Cristo ad alzare i ratings, qualsiasi federazione farebbe i salti mortali per averli, perchè le spese per ingaggiarli verrebbero coperte dagli sponsor.
La puntata sarà una specie di pilot: arriva Hogan a Impact, in uno speciale di tre ore, in concomitanza con Raw, quindi la gente sarà portata a discuterne.
La realtà è che a Orlando non si aspettano il boom di ascolti, ma si aspettano semplicemente che la mossa pubblicitaria metta la TNA sulla bocca di tutti, e quindi porti, non dico tanto, ma almeno 1 persona su 3 che segue il wrestling, a girare su Spike Tv per darle un'occhiata.
Ah, inoltre ringrazio sentitamente per la sospensione...
[Modificato da The Ticking Time Bomb 06/12/2009 18:02] |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.313 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
06/12/2009 18:07 | |
The Ticking Time Bomb, 06/12/2009 18.00:
bella la sospensione a wolverine,daniel,e SNM.. mah...
(se questo è flame,nello sport forum che cosa c'è? odio razziale?
topic a caso,tanto per vedere di cosa parlo:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8964877&... )
ultima reply di wolverine alla discussione:
A me non sembra tanto ovvio, visto che qui ci si sta segando sulla Monday Night War 2.0
Ammesso e non concesso che Impact faccia 2.1 di ratings, cosa per me assolutamente improbabile, sarebbe solo il rating di UNA puntata, ma per far sì che diventi la norma ci vorranno mesi e mesi di programmazione.
Bastassero Hogan, Austin o Gesù Cristo ad alzare i ratings, qualsiasi federazione farebbe i salti mortali per averli, perchè le spese per ingaggiarli verrebbero coperte dagli sponsor.
La puntata sarà una specie di pilot: arriva Hogan a Impact, in uno speciale di tre ore, in concomitanza con Raw, quindi la gente sarà portata a discuterne.
La realtà è che a Orlando non si aspettano il boom di ascolti, ma si aspettano semplicemente che la mossa pubblicitaria metta la TNA sulla bocca di tutti, e quindi porti, non dico tanto, ma almeno 1 persona su 3 che segue il wrestling, a girare su Spike Tv per darle un'occhiata.
Ah, inoltre ringrazio sentitamente per la sospensione...
quoto tutto, sia la parte sul flame... che il post di wolv.
è cmq l'inizio di qualcosa, ossia del provare a mettere pepe ad una contesa che non è mai esistita hyppando a bestia l'arrrivo di HOgan nella fed e quindi sperando così di richiamare quegli spettatori in più grazie ad una serata, è prorpio vero è da considerare un season premiere di una nuova serie... vedremo se positiva o meno
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 96 | Registrato il: 02/05/2009 | Jobber | |
|
06/12/2009 18:24 | |
-_gambit_ -, 06/12/2009 11.58:
Eh be certo, infatti quelli che guardano Raw e quelli che guardano Impact fanno parte di due insiemi distinti che non si toccano. Sei matto che uno guardi tutti e due.
Segnati il mio post,così lo commenteremo assieme martedì 5 gennaio 2010!!!...Anzi,devo dirti che sn stato troppo magnanimo col pronosticare un rating di 1.6 per Impact!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 797 | Registrato il: 06/09/2009 | Main eventer | |
|
06/12/2009 18:31 | |
The Ticking Time Bomb, 06/12/2009 18.00:
bella la sospensione a wolverine,daniel,e SNM.. mah...
(se questo è flame,nello sport forum che cosa c'è? odio razziale?
topic a caso,tanto per vedere di cosa parlo:
freeforumzone.leonardo.it/discussione.aspx?idd=8964877&... )
ultima reply di wolverine alla discussione:
A me non sembra tanto ovvio, visto che qui ci si sta segando sulla Monday Night War 2.0
Ammesso e non concesso che Impact faccia 2.1 di ratings, cosa per me assolutamente improbabile, sarebbe solo il rating di UNA puntata, ma per far sì che diventi la norma ci vorranno mesi e mesi di programmazione.
Bastassero Hogan, Austin o Gesù Cristo ad alzare i ratings, qualsiasi federazione farebbe i salti mortali per averli, perchè le spese per ingaggiarli verrebbero coperte dagli sponsor.
La puntata sarà una specie di pilot: arriva Hogan a Impact, in uno speciale di tre ore, in concomitanza con Raw, quindi la gente sarà portata a discuterne.
La realtà è che a Orlando non si aspettano il boom di ascolti, ma si aspettano semplicemente che la mossa pubblicitaria metta la TNA sulla bocca di tutti, e quindi porti, non dico tanto, ma almeno 1 persona su 3 che segue il wrestling, a girare su Spike Tv per darle un'occhiata.
Ah, inoltre ringrazio sentitamente per la sospensione...
Posso dire che queste sospensioni sono ridicole. Stranamente sempre i soliti che manco hanno fatto niente. E sottolineo 20 volte il ridicole.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 798 | Registrato il: 06/09/2009 | Main eventer | |
|
06/12/2009 18:36 | |
mobilio86, 06/12/2009 18.24:
Segnati il mio post,così lo commenteremo assieme martedì 5 gennaio 2010!!!...Anzi,devo dirti che sn stato troppo magnanimo col pronosticare un rating di 1.6 per Impact!!
Ma scusa, cosa avrei detto che ti fa pensare che il rating di impact sarà maggiore di 1,6. Ho solo detto che se prima al giovedì impact aveva 1 di rating e raw al lunedì 3,5. Se tutti e due sono al lunedì difficilmente faranno di più della somma. Solo questo. |
|
| | | OFFLINE | Post: 191 | Registrato il: 21/06/2009 | Low Carder | |
|
06/12/2009 18:36 | |
mickfoley82, 06/12/2009 17.48:
ascolta ma anche se mantenessero il suo rating andrebbe da Dio è.
Se tu fai 1.0 in una serata che hai l'esclusiva del wrestling e lo mantieni,quando vai nel giorno dove c'è il colosso Raw e lo mantiene tale è un grandissimo successo...
Quoto |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.951 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
06/12/2009 18:37 | |
-_gambit_ -, 06/12/2009 18.31:
Posso dire che queste sospensioni sono ridicole. Stranamente sempre i soliti che manco hanno fatto niente. E sottolineo 20 volte il ridicole.
In effetti io sto ancora postando. Non è un invito a sospendermi (anche se sto facendo rimbalzare la palla), ma fa riflettere! Che poi oh, "flame"... Che sarà mai, io di "fanculo" non ne ho letti, nè scritti!
|
|
|