Eccessiva mitizzazione degli heel

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 14:45
Per eccessiva mitizzazione non parlo di heel osannati dal pubblico dei palazzetti stile Joe, che viene tifato a prescindere, o Orton che è stato addirittura costretto a turnare per il troppo tifo ricevuto,

ma parlo della mitizzazione da parte del web di certi personaggi a volte un po' troppo affrettata.


prendo spunto da quelli che sono ormai i leitmotiv per lo mno di questo forum.


Prendiamo Miz ( si ok se ne è parlato anche troppo ma vabbè serve come esempio ) osannato per la sua mic skill per un personaggio che funzione


ok mic skill ne ha non è un Dio ma si può dire che sia il suo punto di forza il personaggio c'è...( davvero ? ) io ricordo un miz in rampa di lancio molto più interessante di adesso, un miz heel spocchioso che diceva cose sensate che si vantava di come fosse arivato lì e ricordo un suo davvero bel promo dove citava JBL e il loker room...

ma adesso che è salito in cattedra miz viene mitizzato come top heel.

è giusto ? io non credo perchè ora come ora le sole cose che fa sono insultare il face di turno dire io sono figo tu no e inultare il pubblico... così se hai un po' di mic skill sono bravi tutti ad essere dei top heel.


io credo che l'essere heel sia qualcosa di molto più progfondo e spesso si tende a confondere l'equazione si fa odiare da tutti = è un grandissimo heel.


prendete ad esempio La guerrero, ormai è odiata per inerzia non perchè faccia bene il suo lavoro. il lavoro dell'heel non è farsi odiare dal pubblico o farsi fischiare è ben altro è molto più psicologico non basta sfanculare la squadra di baskket della città dove lavori per dire che sei un bravo heel, ed invece è proprio quello che succede.


negli anni ho sentito dire che erano dei bravissimi heel gente che entrava diceva due cazzate si faceva fischiare... e la gente vedi è odioso lo fischiano tutti è un fottuto heel da paura... quando invece se io andassi nel new jersey a dire fate cagare new york vi rompe il culo prenderei il triplo dei fischi non sapendo però fare sto mestiere.


il vero heel è quello che ci mette psicologia quello che si fa odiare sul ring e fuopri dal ring non solo con i dialoghi.


esempi gente come punk e jericho osannati e in 10 minuti odiati. per fare ciò ci vuole classe si deve saperlo fare tanto che ad oggi ci si chiede come possa un jericho tornare face, e tutti si rispondo con boh sarebbe assurdo.



come la vedete voi ?
backbone crusher
00martedì 21 dicembre 2010 14:51
Re:
wishper in the wind, 21/12/2010 14.45:

Per eccessiva mitizzazione non parlo di heel osannati dal pubblico dei palazzetti stile Joe, che viene tifato a prescindere, o Orton che è stato addirittura costretto a turnare per il troppo tifo ricevuto,

ma parlo della mitizzazione da parte del web di certi personaggi a volte un po' troppo affrettata.


prendo spunto da quelli che sono ormai i leitmotiv per lo mno di questo forum.


Prendiamo Miz ( si ok se ne è parlato anche troppo ma vabbè serve come esempio ) osannato per la sua mic skill per un personaggio che funzione


ok mic skill ne ha non è un Dio ma si può dire che sia il suo punto di forza il personaggio c'è...( davvero ? ) io ricordo un miz in rampa di lancio molto più interessante di adesso, un miz heel spocchioso che diceva cose sensate che si vantava di come fosse arivato lì e ricordo un suo davvero bel promo dove citava JBL e il loker room...

ma adesso che è salito in cattedra miz viene mitizzato come top heel.

è giusto ? io non credo perchè ora come ora le sole cose che fa sono insultare il face di turno dire io sono figo tu no e inultare il pubblico... così se hai un po' di mic skill sono bravi tutti ad essere dei top heel.


io credo che l'essere heel sia qualcosa di molto più progfondo e spesso si tende a confondere l'equazione si fa odiare da tutti = è un grandissimo heel.


prendete ad esempio La guerrero, ormai è odiata per inerzia non perchè faccia bene il suo lavoro. il lavoro dell'heel non è farsi odiare dal pubblico o farsi fischiare è ben altro è molto più psicologico non basta sfanculare la squadra di baskket della città dove lavori per dire che sei un bravo heel, ed invece è proprio quello che succede.


negli anni ho sentito dire che erano dei bravissimi heel gente che entrava diceva due cazzate si faceva fischiare... e la gente vedi è odioso lo fischiano tutti è un fottuto heel da paura... quando invece se io andassi nel new jersey a dire fate cagare new york vi rompe il culo prenderei il triplo dei fischi non sapendo però fare sto mestiere.


il vero heel è quello che ci mette psicologia quello che si fa odiare sul ring e fuopri dal ring non solo con i dialoghi.


esempi gente come punk e jericho osannati e in 10 minuti odiati. per fare ciò ci vuole classe si deve saperlo fare tanto che ad oggi ci si chiede come possa un jericho tornare face, e tutti si rispondo con boh sarebbe assurdo.



come la vedete voi ?

discorso che si ricollega alla ormai nulla caratterizzazione dei personaggi. Non essendo caratterizzato, un heel non ha niente di suo da dire e quindi viene stampato nello stesso modo di un qualsiasi altro heel. L'unica cosa che lo differenzia è l'essere campione.


Randy90 .
00martedì 21 dicembre 2010 14:55
l'heel viene mitizzato sul forum ad esempio,perchè più figo nei comportamenti di un face,e perchè va contro gli idoli dei bambini.
prendendo due esempi recenti di heel molto apprezzati come miz e del rio,si vede come il primo cominciò ad essere acclamato nel feud con cena,mentre il secondo quando esordì contro rey.

rispondendo al tuo esempio,miz è osannato dagli utenti del forum per la sua mic skillsolamente per l'enfasi che mette quando dice awesome, perchè molti di quegli stessi utenti hanno confessato di non conoscere l'inglese,ergo non possono giudicare un promo.

è per questo che la "mitizzazione da parte del web di certi personaggi" risulta principalmente una cagata
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 14:56
Re:
Randy90 ., 21/12/2010 14.55:

l'heel viene mitizzato sul forum ad esempio,perchè più figo nei comportamenti di un face,e perchè va contro gli idoli dei bambini.
prendendo due esempi recenti di heel molto apprezzati come miz e del rio,si vede come il primo cominciò ad essere acclamato nel feud con cena,mentre il secondo quando esordì contro rey.

rispondendo al tuo esempio,miz è osannato dagli utenti del forum per la sua mic skillsolamente per l'enfasi che mette quando dice awesome, perchè molti di quegli stessi utenti hanno confessato di non conoscere l'inglese,ergo non possono giudicare un promo.

è per questo che la "mitizzazione da parte del web di certi personaggi" risulta principalmente una cagata




Post praticamente perfetto.
castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 14:58
Re:
Randy90 ., 21/12/2010 14.55:

l'heel viene mitizzato sul forum ad esempio,perchè più figo nei comportamenti di un face,e perchè va contro gli idoli dei bambini.
prendendo due esempi recenti di heel molto apprezzati come miz e del rio,si vede come il primo cominciò ad essere acclamato nel feud con cena,mentre il secondo quando esordì contro rey.

rispondendo al tuo esempio,miz è osannato dagli utenti del forum per la sua mic skillsolamente per l'enfasi che mette quando dice awesome, perchè molti di quegli stessi utenti hanno confessato di non conoscere l'inglese,ergo non possono giudicare un promo.

è per questo che la "mitizzazione da parte del web di certi personaggi" risulta principalmente una cagata




wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 14:58
Re: Re:
AngelieDemoni82, 21/12/2010 14.56:




Post praticamente perfetto.




dai che poi si monta la testa [SM=x54481]
Randy90 .
00martedì 21 dicembre 2010 15:00
Re: Re: Re:
wishper in the wind, 21/12/2010 14.58:




dai che poi si monta la testa [SM=x54481]




in tre anni come te pure io da pirla sono migliorato! [SM=x54481]
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 15:04
Re: Re: Re: Re:
Randy90 ., 21/12/2010 15.00:




in tre anni come te pure io da pirla sono migliorato! [SM=x54481]




:faccinababodenromanticona:
The King Of Bling Bling
00martedì 21 dicembre 2010 15:04
Fanculo a Randy che ha colto il succo del discorso.
Kozlov che parla in russo ha una Mic Skill paurosa. Io lo so, anche se non so il russo, perché enfatizzava troppo bene quando diceva "Hurrààààààààààààààààààààààààààààà!"
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 15:04
partirei dalla fine: Punk e Jericho, sono due personaggi che non riuscirei a considerare propriamente heel. io tiferò per loro sempre a prescindere dallo status, Punk poi da heel riesce ad infondermi "amore" come da face non riuscirebbe mai.

è il discorso del cross the line che ritorna di continuo.
si potrebbero citare HHH, Angle, Jarrett, Edge.

nell'epoca del web forse l'heel che non viene mitizzato è davvero l'heel "limitato". Orton è odioso anche in maniera smart perchè è noisoso, JBL era una sega, Miz è una sega. La McCool è raccomandata, Cole è odioso, Bischoff blablabla Jeff Hardy blablabla

Angle del 2009 che fa fuori Jarrett dalla TNA nella vita reale è odioso. vuoi DAVVERO che Jarrett gli faccia il culo, non c'è storyline che tenga.

fermo restando discorsi con cognizione di causa. chi osanna Miz o Del RIo in base a due faccine esagera e di molto.

p.s In Del Rio comunque vedo davvero un gran potenziale. è bravo in quello che fa, è un bel personaggio, fa un enziguri tra i più fighi che abbia mai visto
ClozzyCloz
00martedì 21 dicembre 2010 15:09
HARDY! HARDY! HARDY!
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 15:11
Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 15.04:

partirei dalla fine: Punk e Jericho, sono due personaggi che non riuscirei a considerare propriamente heel. io tiferò per loro sempre a prescindere dallo status, Punk poi da heel riesce ad infondermi "amore" come da face non riuscirebbe mai.

è il discorso del cross the line che ritorna di continuo.
si potrebbero citare HHH, Angle, Jarrett, Edge.

nell'epoca del web forse l'heel che non viene mitizzato è davvero l'heel "limitato". Orton è odioso anche in maniera smart perchè è noisoso, JBL era una sega, Miz è una sega. La McCool è raccomandata, Cole è odioso, Bischoff blablabla Jeff Hardy blablabla

Angle del 2009 che fa fuori Jarrett dalla TNA nella vita reale è odioso. vuoi DAVVERO che Jarrett gli faccia il culo, non c'è storyline che tenga.

fermo restando discorsi con cognizione di causa. chi osanna Miz o Del RIo in base a due faccine esagera e di molto.

p.s In Del Rio comunque vedo davvero un gran potenziale. è bravo in quello che fa, è un bel personaggio, fa un enziguri tra i più fighi che abbia mai visto



ecco anche del rio, che il "ragazzo" abbia talento si sa, ma lo sa chi lo ha visto fuori chi lo osanna come un Dio heel lo fa per il suo solo atteggiamento e la sua faccina da cazzo e magari non ti va a giudicare come ben si comporta in ring. prendi il TLC quando poteva tranquillamente salire e invece si accanisce con 2 armbar su rey solo per il gusto di far male. non sei odioso sei heel sei stronzo dentro te ne freghi addirittura del titolo pur di far male ad uno che odi.

gigietto79.
00martedì 21 dicembre 2010 15:14
ci sono solo 2 tipi di heel: quello che ti annoia e ti fa cambiare canale e quello che ti intrattiene e vuoi vedere qualcuno fargli il culo (oppure scegli di tifarlo)

i secondi fanno bene il loro lavoro, i primi no. bravi o meno che siano
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 15:19
Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 15.04:

partirei dalla fine: Punk e Jericho, sono due personaggi che non riuscirei a considerare propriamente heel. io tiferò per loro sempre a prescindere dallo status, Punk poi da heel riesce ad infondermi "amore" come da face non riuscirebbe mai.

è il discorso del cross the line che ritorna di continuo.
si potrebbero citare HHH, Angle, Jarrett, Edge.

nell'epoca del web forse l'heel che non viene mitizzato è davvero l'heel "limitato". Orton è odioso anche in maniera smart perchè è noisoso, JBL era una sega, Miz è una sega. La McCool è raccomandata, Cole è odioso, Bischoff blablabla Jeff Hardy blablabla

Angle del 2009 che fa fuori Jarrett dalla TNA nella vita reale è odioso. vuoi DAVVERO che Jarrett gli faccia il culo, non c'è storyline che tenga.

fermo restando discorsi con cognizione di causa. chi osanna Miz o Del RIo in base a due faccine esagera e di molto.

p.s In Del Rio comunque vedo davvero un gran potenziale. è bravo in quello che fa, è un bel personaggio, fa un enziguri tra i più fighi che abbia mai visto




Ma Del Rio E' bravo, questo è indubbio, è che fa strano che in tre mesi siano tutti improvvisamente diventati "delriisti".

E proprio questo ragionameno fa capire quanto in realtà siano antiquate le categorie "face" e "heel". Punk non è bravo quando è heel o quando è face, Punk è bravo quando è Punk. Unocon la battuta pronta e la gimmick straight edge.
Orton non raccoglie consensi quando è face o quando è heel, ma quando è Orton: un lupo solitario che ha una mossa di grande impatto visivo.
Yadda yadda yadda.
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 15:20
Re:
ClozzyCloz, 21/12/2010 15.09:

HARDY! HARDY! HARDY!




???????
NicolasBlaze
00martedì 21 dicembre 2010 15:31
Re:
The King Of Bling Bling, 21/12/2010 15.04:

Fanculo a Randy che ha colto il succo del discorso.
Kozlov che parla in russo ha una Mic Skill paurosa. Io lo so, anche se non so il russo, perché enfatizzava troppo bene quando diceva "Hurrààààààààààààààààààààààààààààà!"




"Sheamus, you talk funny, now I crash you!"
Quote of the year.

Comunque, non concordo solo con l'esempio di Vickie. Lei non ricorre praticamente mai a mezzucci che le attirino cheap heat, ha costruito un personaggio magnificamente odioso.
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 15:41
Re:
The King Of Bling Bling, 21/12/2010 15.04:

Fanculo a Randy che ha colto il succo del discorso.
Kozlov che parla in russo ha una Mic Skill paurosa. Io lo so, anche se non so il russo, perché enfatizzava troppo bene quando diceva "Hurrààààààààààààààààààààààààààààà!"




Kozlov potrebbe diventare un ottimo writer. E'...russo.
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 15:41
Re: Re:
NicolasBlaze, 21/12/2010 15.31:




"Sheamus, you talk funny, now I crash you!"
Quote of the year.

Comunque, non concordo solo con l'esempio di Vickie. Lei non ricorre praticamente mai a mezzucci che le attirino cheap heat, ha costruito un personaggio magnificamente odioso.



si ma non lo ha evoluto mettimaola così


nel senso ai tempi era odiosa davvero lo sapeva fare era davvero la top heel della fed per come si comportava adesso è un clichè arriva manco parla dice la catch frase e la fischiano


poi che lo abbia costruito nel tempo ok ma ora vive di inerzia...


a me il miz contro cena piaceva ora mi sa di scialbo e ripetitivo
NicolasBlaze
00martedì 21 dicembre 2010 15:43
Re: Re:
AngelieDemoni82, 21/12/2010 15.41:




Kozlov potrebbe diventare un ottimo writer. E'...russo.




[SM=x54490]
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 15:43
Re: Re:
AngelieDemoni82, 21/12/2010 15.41:




Kozlov potrebbe diventare un ottimo writer. E'...russo.




quote of the year !!!
HBK the showstoppa
00martedì 21 dicembre 2010 16:02
penso dipenda anche dalle alternative offerte. In teoria seguendo il ragionamento "Colossiano"(nel senso di visione del wresting mark stile anni 80) bisognerebbe tifare il face e non l'heel poichè è quello che incarna la preferenza del popolo contro colui invece che rappresenta l'opposto. Adesso la concezione di wrestling è cambiata e non si tifa più il buono ma quello che più fa colpo sulla gente (e se ci fate caso anche in film e telefilm c'è la rivalutazione dei cattivi, Dark Knight docet). Ora chi è più accattivante l'eroe senza macchia e senza paura oppure lo stronzone che riesce a smontare buoni e cattivi e tutto il pubblico? i bambini diranno il primo,gli adulti il secondo.

Questo perchè? il pubblico è diventato fin troppo esigente rispetto a quello che può offrire uno show come il wrestling perchè troppo abituato alla visione moderna dei personaggi "grigi" e agli status che questi incarnano. su questo punto vediamo che è successo con orton e i suoi turn:il primo stint da campione face (2004 mi sembra) è stato piuttosto fallimentare che io ricordi perchè non aveva il seguito che si sperava,adesso è stato costretto al turn non per meriti suoi ma quanto per il personaggio che interpreta,quindi potrà fare match cagosi e promo idioti e rimanere idolatrato.

John Cena è l'esempio contrario:adesso si inneggia al suo turn perchè il suo personaggio è stantio e stereotipato,manca di quel mordente che aveva i primi tempi del Doctor of Thuganomics.

non so se mi sono spiegato.
Sallent
00martedì 21 dicembre 2010 17:01
Io penso di essere l'unica persona che vuole abbattere il muro dei Face vs Heel nel wrestling.

Fosse per me non ci sarebbero nè Heel nè Face ma solo personaggi caratterizzati. Che possono piacere anche se fanno qualcosa di non propriamente corretto e che poi la settimana dopo non piacciono più perchè ha fatto qualcosa che non ti saresti mai aspettato e che ti ha deluso.

E che, soprattutto, siano personaggi coerenti con se stessi e col resto del locker room.
wishper in the wind
00martedì 21 dicembre 2010 17:04
Re:
Sallent, 21/12/2010 17.01:

Io penso di essere l'unica persona che vuole abbattere il muro dei Face vs Heel nel wrestling.

Fosse per me non ci sarebbero nè Heel nè Face ma solo personaggi caratterizzati. Che possono piacere anche se fanno qualcosa di non propriamente corretto e che poi la settimana dopo non piacciono più perchè ha fatto qualcosa che non ti saresti mai aspettato e che ti ha deluso.

E che, soprattutto, siano personaggi coerenti con se stessi e col resto del locker room.




do you know CROSS THE LINE ???
AngelieDemoni82
00martedì 21 dicembre 2010 17:07
Re: Re:
wishper in the wind, 21/12/2010 17.04:




do you know CROSS THE LINE ???




L'altro giorno quell'utente criticava aspramente la TNA per poi scrivere due pagine dopo che non l'aveva mai vista. In prima pagina dovrebbe esserci ancora il topic con il mio multiquote che riassume la vicenda.

Tra l'altro mi è piaciuto il "credo di essere l'unico". Lo abbiamo scritto solo in 105 prima. In questo topic.
-_gambit_ -
00martedì 21 dicembre 2010 17:32
Re:
Sallent, 21/12/2010 17.01:

Io penso di essere l'unica persona che vuole abbattere il muro dei Face vs Heel nel wrestling.

Fosse per me non ci sarebbero nè Heel nè Face ma solo personaggi caratterizzati. Che possono piacere anche se fanno qualcosa di non propriamente corretto e che poi la settimana dopo non piacciono più perchè ha fatto qualcosa che non ti saresti mai aspettato e che ti ha deluso.

E che, soprattutto, siano personaggi coerenti con se stessi e col resto del locker room.



Concetto estremamente innovativo.
turk90
00martedì 21 dicembre 2010 17:41
Re:
HBK the showstoppa, 21/12/2010 16.02:

penso dipenda anche dalle alternative offerte. In teoria seguendo il ragionamento "Colossiano"(nel senso di visione del wresting mark stile anni 80) bisognerebbe tifare il face e non l'heel poichè è quello che incarna la preferenza del popolo contro colui invece che rappresenta l'opposto. Adesso la concezione di wrestling è cambiata e non si tifa più il buono ma quello che più fa colpo sulla gente (e se ci fate caso anche in film e telefilm c'è la rivalutazione dei cattivi, Dark Knight docet). Ora chi è più accattivante l'eroe senza macchia e senza paura oppure lo stronzone che riesce a smontare buoni e cattivi e tutto il pubblico? i bambini diranno il primo,gli adulti il secondo.

Questo perchè? il pubblico è diventato fin troppo esigente rispetto a quello che può offrire uno show come il wrestling perchè troppo abituato alla visione moderna dei personaggi "grigi" e agli status che questi incarnano. su questo punto vediamo che è successo con orton e i suoi turn:il primo stint da campione face (2004 mi sembra) è stato piuttosto fallimentare che io ricordi perchè non aveva il seguito che si sperava,adesso è stato costretto al turn non per meriti suoi ma quanto per il personaggio che interpreta,quindi potrà fare match cagosi e promo idioti e rimanere idolatrato.

John Cena è l'esempio contrario:adesso si inneggia al suo turn perchè il suo personaggio è stantio e stereotipato,manca di quel mordente che aveva i primi tempi del Doctor of Thuganomics.

non so se mi sono spiegato.




questo è effetivamente quello che bisognerebbe fare.

il giorno che si capirà come mandare over l'avversario nell'In-ring, allora ci si potrà liberare della divisione fra heel e face
Randy90 .
00martedì 21 dicembre 2010 19:13
Re:
Sallent, 21/12/2010 17.01:

Io penso di essere l'unica persona che vuole abbattere il muro dei Face vs Heel nel wrestling.

Fosse per me non ci sarebbero nè Heel nè Face ma solo personaggi caratterizzati. Che possono piacere anche se fanno qualcosa di non propriamente corretto e che poi la settimana dopo non piacciono più perchè ha fatto qualcosa che non ti saresti mai aspettato e che ti ha deluso.

E che, soprattutto, siano personaggi coerenti con se stessi e col resto del locker room.




bell'idea,peccato che nessuno ci fosse arrivato prima [SM=x54501]
Marco Frediani
00martedì 21 dicembre 2010 19:16
Re:
Randy90 ., 21/12/2010 14.55:

l'heel viene mitizzato sul forum ad esempio,perchè più figo nei comportamenti di un face,e perchè va contro gli idoli dei bambini.
prendendo due esempi recenti di heel molto apprezzati come miz e del rio,si vede come il primo cominciò ad essere acclamato nel feud con cena,mentre il secondo quando esordì contro rey.

rispondendo al tuo esempio,miz è osannato dagli utenti del forum per la sua mic skillsolamente per l'enfasi che mette quando dice awesome, perchè molti di quegli stessi utenti hanno confessato di non conoscere l'inglese,ergo non possono giudicare un promo.

è per questo che la "mitizzazione da parte del web di certi personaggi" risulta principalmente una cagata




Chiudete il topic
NicolasBlaze
00martedì 21 dicembre 2010 19:18
Re: Re:
Marco Frediani, 21/12/2010 19.16:




Chiudete il topic




La parte seria è finita. Ora forse comincia il circo [SM=x54480]
LuchaKing
00martedì 21 dicembre 2010 19:20
Mah, non mi convince molto il concetto dell'heel mitizzato perchè è la tendenza underground ad imporlo.
Si potrebbe parlare con la stessa facilità di funzionalità degli heel per demeriti dei face attuali.
O si potrebbe discutere a proposito di tendenze contagiose dell'improvviso e travolgente successo di Nigel prima e Danielson poi, ora facilmente "fruibili ed accessibili". E chissà cosa si sarebbe detto di Flair quando approdò in wwf preceduto dalla propria fama...

Non mi convince nemmeno del tutto l'argomentazione secondo la quale i tempi moderni inneggiano maggiormente all'antieroe piuttosto che ad un "buono" la cui purezza di spirito non trova riscontro nella realtà.
E' vero che in pochi avranno "tifato" per il commissario Scialoja nella lotta contro la Banda, ma è anche vero che il copione non presupponeva una scelta per lo spettatore. Così come il personaggio discutibile ma comunque dalla parte della giustizia esiste dai tempi di Eastwood, Bronson e compagnia.

E' un'ottima argomentazione invece discutere sulla mancanza di caratterizzazione: perchè, ad esempio, il pubblico dovrebbe fischiare un ottimo lottatore solo perchè questi si cimenta in un monologo contro la squadra locale o contro la mediocrità degli spettatori? Ma per contro il pubblico accetterebbe il coinvolgimento contro un personaggio per la sua semplice gimmick? E si potrebbe disquisire su quali possono essere le gimmick stereotipate dei nemici moderni.
Il solo motivo di avere un face over non è sufficiente?

Certo un Kane in un house show a Milano che a metà incontro si vede costretto ad impugnare il microfono per insultare i fans e tentare un rimedio all'inversione di tifo, mostra che un heel è soddisfatto del proprio lavoro quando si trova un'arena contro (il che è comunque diverso dalle discussioni sul web). Sempre che in quel caso non si cercasse di tutelare il face.
Fatto sta che sarebbe troppo semplice concludere che un buon heel funziona che è realmente fastidioso e insopportabile (anche se nel caso di Vickie è una mezza verità) proprio perchè in alcuni casi è indigesto e noioso o giunto a meriti universalmente riconosciuti immeritati rispetto alle proprie capacità.

Comunque direi che non si può parlare di una tendenza a favore degli heel. Anche perchè questi personaggi tanto osannati (Del Rio, Punk, Jericho) funzionerebbero ugualmente da face.
La realtà è che sono i "cattivi" a portare avanti le rivalità, probabilmente per l'esigenza di semplificare il copione.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 00:33.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com