**Topic Ufficiale** TNA Tapings 2010

Pagine: 1, 2, 3, [4], 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 16:57
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MeltdownMachine, 19/01/2010 16.53:



E quindi ?

Andiamo a denunciare la NOAH perché chiama KENTA così e non anche Kobayashi ?

Non c'è mica un certo Hernandez in TNA ?

Guarda caso hai citato due esempi che non solo non sono anonimi, ma sono addirittura diventati nomi di coppie PER ANTONOMASIA, e li critichi per questo ?

Ma ti rendi conto di quello che dici ?





Si vabbè...ti pare che stiano nel cabaret Matt e Nick?!
Te forse...

E cmq Hernandez ha uno straccio di personaggio(che poi oh Hernandez è passabile, Max neanche al CANE glielo darei!!!!), questi sono stati PRESENTATI come Max e Jeremy.....così....pantaloni neri e neanche uno straccio di caratterizzazione...ed è grave.

Il nome buttato alla cazzo sottolinea che non ci hanno badato più di tanto, ma è come sono stati presentati(tutto il pacchetto) che li fa sembrare due gettati allo sbaraglio.
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:01
Re: Re: Re: Re: Re:
bestever90, 19/01/2010 16.57:




Non è detto che questi in parte non siano per Giovedì...magari ieri hanno registrato metà puntata di Giovedì prossimo e metà della puntata che viene tra due Giovedì, come fanno più o meno da quando non c'era Moore.
La cosa di Jordan non ha alcun senso, se devono ancora registrarlo un altro match di Jordan o lo trasmettono subito, o tra una settimana cambia un cazzo (ah, e il "co" che è dopo Jordan suppongo annoveri anche Moore, no?)




Si poi....

Hanno registrato dei Tapings COMPLETI, su eh, che favole raccontiamo sennò...
E un'altra parte di un'altra puntata, ma non mezzo di una e mezzo dell'altra....(e sia chiaro che lo gradirei perchè vorrebbe dire che Moore me lo potrei vedere già giovedì invece che quelli dopo, ma fare tutto ciò non avrebbe senso)

E cmq di questo me ne frega il giusto, sicuramente se i Nasty me li spezzettano e non me li propongono tutti in un giorno con Jordan & co(non era riferito a lui per una volta....stavo parlando di Venis, Hall, Waltman e i Nasty) "attutisco" meglio...

E cmq quello che dicevo io è che Jordan non avrà solamente quello di match, così come per Venis e gli altri vecchi.

Se fosse come dici te, sarebbe troppo bello, quindi scordatelo.
MeltdownMachine
00martedì 19 gennaio 2010 17:06
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 16.57:



questi sono stati PRESENTATI come Max e Jeremy.....così....pantaloni neri e neanche uno straccio di caratterizzazione...ed è grave.



No, sono stati presentati come Generation Me, che non è esattamente un nome alla cazzo, visto che da sempre gli YB sono molto ma molto ma molto più tag che singoli.

Ha, ma hai ragione, meglio il prince of punk, un personaggio moderno, tridimensionale e molto ben sviluppato per niente gimmickoso dei " Nani volanti senza carisma in mutande nere che fanno i voli da circo "

E ricordati di controllare l'edit [SM=x54480]
Pozz4ever
00martedì 19 gennaio 2010 17:07
mi sto sbellicando dalle risate. il vero ppv è qui dentro.
bestever90
00martedì 19 gennaio 2010 17:08
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.01:




Si poi....

Hanno registrato dei Tapings COMPLETI, su eh, che favole raccontiamo sennò...




Ma dove? Chi te lo ha detto? Ma l'hai mai seguita la TNA prima di Moore? Tapings completi (in maiuscolo, embè) dove?
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:10
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MeltdownMachine, 19/01/2010 17.06:



No, sono stati presentati come Generation Me, che non è esattamente un nome alla cazzo, visto che da sempre gli YB sono molto ma molto ma molto più tag che singoli.

Ha, ma hai ragione, meglio il prince of punk, un personaggio moderno, tridimensionale e molto ben sviluppato per niente gimmickoso dei " Nani volanti senza carisma in mutande nere che fanno i voli da circo "

E ricordati di controllare l'edit [SM=x54480]




Ma guarda che Generation Me, è piuttosto giusto.

Però il pubblico dovrà un minimo farsi un'idea....Max e Jeremy ho capito che sono nomi di un Tag Team, non di due Singoli in un Tag Team, ma è pur sempre una cavolata, del resto ripeto un COGNOME, faceva fatica?!

E il personaggio invece aiuta eccome, i Bucks ci dovrebbero pensare a crearsene uno invece....magari qualche attire in stile MCMG non sarebbe male...
The King Of Bling Bling
00martedì 19 gennaio 2010 17:10
bestever90, 19/01/2010 17.08:



Ma dove? Chi te lo ha detto? Ma l'hai mai seguita la TNA prima di Moore? Tapings completi (in maiuscolo, embè) dove?



"SVEGLIAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!" (cit.)
Lo ha scritto uno SPETTATORE presente allo show, a cui SICURAMENTE i dirigenti TNA hanno chiamato per dirgli "Guarda che questi sono i tapings COMPLETI - sillabando quasi la parola "COMPLETI" - di giovedì!"
bestever90
00martedì 19 gennaio 2010 17:13
Max, Jeremy, Tapings completi...continuate voi, a me vien da ridere
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:14
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
bestever90, 19/01/2010 17.08:




Ma dove? Chi te lo ha detto? Ma l'hai mai seguita la TNA prima di Moore? Tapings completi (in maiuscolo, embè) dove?




I Tapings registrati metà e metà sinceramente li hai visti solo te, questa mi giunge nuova.

Ma non il metà e metà, il fatto che per te, avrebbero registrato una metà di una puntata, e una metà di un'altra nello stesso giorno, invece che farne una completa con l'inizio della seconda(così facevano...), oppure ho capito male io?
Se ho capito male io, allora è un altro discorso, ma metà di due puntate nella stessa giornata non credo sia stato fatto, proprio no.
MeltdownMachine
00martedì 19 gennaio 2010 17:15
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.10:


Però il pubblico dovrà un minimo farsi un'idea....Max e Jeremy ho capito che sono nomi di un Tag Team, non di due Singoli in un Tag Team, ma è pur sempre una cavolata, del resto ripeto un COGNOME, faceva fatica?!



Guarda, lo ammetto, hai ragione, sarebbe come chiamare A e B due membri dello stesso tag team, non potrebbero mai avere popolarità in patria, figuriamoci successi internazionale e mondiale...

E non hai risposto all'edit [SM=x54480]
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MeltdownMachine, 19/01/2010 17.15:



Guarda, lo ammetto, hai ragione, sarebbe come chiamare A e B due membri dello stesso tag team, non potrebbero mai avere popolarità in patria, figuriamoci successi internazionale e mondiale...

E non hai risposto all'edit [SM=x54480]




Ho risposto, ho risposto, cerca. [SM=x54480]
MeltdownMachine
00martedì 19 gennaio 2010 17:22
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.17:




Ho risposto, ho risposto, cerca. [SM=x54480]





Ah, e magari già che ci sei dove hai visto i match Moore vs M-Dogg dell'hulkamania tour.



Intendevo questo, e non c'è risposta [SM=x54480]
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:31
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
MeltdownMachine, 19/01/2010 17.22:





Ah, e magari già che ci sei dove hai visto i match Moore vs M-Dogg dell'hulkamania tour.



Intendevo questo, e non c'è risposta [SM=x54480]




E allora non l'hai letto, cerca meglio. [SM=x54480]
Hey, I Have Till Five!
00martedì 19 gennaio 2010 17:39
Reject, prenditi Moore e ficcatelo nel culo con tutta la cresta.
Hanno sempre fatto i tapings a cazzo. Mi ricordo che dopo Turning Point IL PRIMO GIORNO registrarono il segmento con Nigel e Angle nella gabbia per annunciare il Three Degrees blabla, che andò in onda L'ULTIMA PUNTATA.
LCFC
00martedì 19 gennaio 2010 17:39
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 16.09:




Moore è un Wrestler e anche piuttosto Quotato(lasciate perdere che voi non sapreste riconoscere una caciotta da un frutto esotico....), gli altri tra cui asserirei molto volentieri anche McIntyre, visto che ne fa parte, non sono Wrestler.

Venis lo era 7-8 anni fa....ma adesso è improponibile, e pure io la Money Shot l'avrei fatta con almeno qualche minuto d'anticipo....




Intanto, Moore non è 'sto fenomeno come tu pensi, credi, CI VUOI FAR CREDERE, o altro...
McIntyre mi piace molto, ma molto, ma molto di più di Moore, di Venis, di Jordan ecc.
Parlando di Venis, te l'ho detto, non piace nemmeno a me.

@MM: Lo so, ma Moore non mi piace prorio.
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:42
Re:
Hey, I Have Till Five!, 19/01/2010 17.39:

Reject, prenditi Moore e ficcatelo nel culo con tutta la cresta.
Hanno sempre fatto i tapings a cazzo. Mi ricordo che dopo Turning Point IL PRIMO GIORNO registrarono il segmento con Nigel e Angle nella gabbia per annunciare il Three Degrees blabla, che andò in onda L'ULTIMA PUNTATA.




Te ficcatici McGuinness ma con tutte quelle cazzo di puntine dei capelli.
LCFC
00martedì 19 gennaio 2010 17:44
Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.42:




Te ficcatici McGuinness ma con tutte quelle cazzo di puntine dei capelli.




E' pelato.

The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:46
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 19/01/2010 17.39:




Intanto, Moore non è 'sto fenomeno come tu pensi, credi, CI VUOI FAR CREDERE, o altro...
McIntyre mi piace molto, ma molto, ma molto di più di Moore, di Venis, di Jordan ecc.
Parlando di Venis, te l'ho detto, non piace nemmeno a me.

@MM: Lo so, ma Moore non mi piace prorio.




Ma non ti difendere in questo modo, sennò perdo gusto....

Quindi? Dove vuoi arrivare?!

Con il "secondo me", "mi piace", "non mi piace" non si va da nessuna parte, te lo dico fin da subito.

Lascia perdere tutto questo, te a quanto ho capito ti basi sul "piacere" quindi hai una conoscenza di questi Wrestler molto approssimativa.

E cmq ciò non toglie che McIntyre sia una merda, di quelle grosse, e pure un bel lecchino(di quelli grossi eh), ma oh si è fatto furbo, di questo gliene do grandi meriti.
Hey, I Have Till Five!
00martedì 19 gennaio 2010 17:47
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.46:



Con il "secondo me", "mi piace", "non mi piace" non si va da nessuna parte, te lo dico fin da subito.

Lascia perdere tutto questo, te a quanto ho capito ti basi sul "piacere" quindi hai una conoscenza di questi Wrestler molto approssimativa.





Toro [SM=x54487]
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:47
Re: Re: Re:
john1094, 19/01/2010 17.44:




E' pelato.





In quel caso avrei detto: Wolfe.
The King Of Bling Bling
00martedì 19 gennaio 2010 17:49
The Reject, 19/01/2010 17.46:



Con il "secondo me", "mi piace", "non mi piace" non si va da nessuna parte, te lo dico fin da subito.

Lascia perdere tutto questo, te a quanto ho capito ti basi sul "piacere" quindi hai una conoscenza di questi Wrestler molto approssimativa.



Eh beh..
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 17:51
Re:
The King Of Bling Bling, 19/01/2010 17.49:



Eh beh..




Plin Plin costì..
The King Of Bling Bling
00martedì 19 gennaio 2010 17:59
The Reject, 19/01/2010 17.51:



Plin Plin costì..



Beh cavolo, se mi rispondi utilizzando una parola derivata dal latino e di vasta diffusione territoriale (tant'è che credo solo i Toscani dicano ancora "costì" e "costà") mi metti realmente in difficoltà.

Ribadisco: eh beh!
LCFC
00martedì 19 gennaio 2010 17:59
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 17.46:




Ma non ti difendere in questo modo, sennò perdo gusto....

Quindi? Dove vuoi arrivare?!

Con il "secondo me", "mi piace", "non mi piace" non si va da nessuna parte, te lo dico fin da subito.

Lascia perdere tutto questo, te a quanto ho capito ti basi sul "piacere" quindi hai una conoscenza di questi Wrestler molto approssimativa.

E cmq ciò non toglie che McIntyre sia una merda, di quelle grosse, e pure un bel lecchino(di quelli grossi eh), ma oh si è fatto furbo, di questo gliene do grandi meriti.




Vogliamo ritornare ad un altro topic? Si?
TU STESSO dicevi "per te!!!" "per me no!!!" e cosi via...Ti va? Se vuoi lo cerco. [SM=x54480]
L'ultima frase, dimostra, che sei tu che non hai conoscenza di un wrestler.
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 18:18
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
john1094, 19/01/2010 17.59:




Vogliamo ritornare ad un altro topic? Si?
TU STESSO dicevi "per te!!!" "per me no!!!" e cosi via...Ti va? Se vuoi lo cerco. [SM=x54480]
L'ultima frase, dimostra, che sei tu che non hai conoscenza di un wrestler.




Veramente mi ero limitato al PER TE.

Ma infatti la cosa è andata a degenerare.

Il fatto è che hai dimostrato di non conoscere nessuno di questi(e non ti ho mai chiesto la tua opinione, giusto per precisare, quindi puoi dire ciò che vuoi), solo perchè ti sei limitato a dire non mi piace, mi piace, via per piacere....
O dici quello che pensi o non lo dici, mi sembra chiaro il discorso.
Solamente mi hai fatto ridere perchè hai lasciato trapelare la parola "amicizia" fra Moore e Jeff, quando Moore aveva già chiuso con la TNA da tempo, e quando hai la rappresentazione della raccomandazione in persona nel tuo avatar, tutto qua, e ti assicuro che il tizio con la coda di raccomandazioni ne deve avere tante e belle grosse, perchè altrimenti non avrebbe nemmeno mai debuttato.
Guarda caso poi sono uscite pure delle news, ma si sa tutti i giornalisti sono dei cazzari che si divertono a mettere in cattiva luce la gente, pubblicando FALSITA'! "Questi cattivoni, brutti! Prrr!" [SM=x54501]

E visto che la discussione è stata già portata fin troppo avanti, sarebbe meglio mettere un bel PUNTO.
E.Ganzerli
00martedì 19 gennaio 2010 20:47
Comunque nessuno che abbia ancora detto perchè per lui rifare paro paro lo screwjob di Montreal, tipo parodia, nel 2010 solo perchè la WWE sta facendo la storyline con Bret (e non dite troiate, è per quello) è una buona idea.
lillino43
00martedì 19 gennaio 2010 20:58
Re: Re:
The Reject, 19/01/2010 16.45:




Certo l'hanno annunciato, però di questi MANCO l'OMBRA, sveglia leggiti i tapings pagine indietro!


Sempre che non stiano facendo casino con i Tapings, ma c'è chiaramente scritto che sono quelli di Giovedì.




Tu sei un drogato.
Questi non comprendono tutta la puntata di giovedì, forse metà di questi tapings comprendono la puntata di giovedì.
Nei prossimi giorni faranno i tapings di un mese e non sono tutti di seguito.
Se seguissi un minimo la TNA le sapresti queste cose.
the sed
00martedì 19 gennaio 2010 21:47
chiedo da emerito ignorante: come fa la TNA i tapings? fa le puntate a pezzi ma di seguito (tipo oggi puntata 1 e metà puntata 2, domani registra la seconda metà di puntata 2 e la puntata 3 etc...) oppure fa un po' mischiato? e se mischia i match che criterio usa? E il pubblico non rimane un po' "confuso" se registrano mischiato?
E.Ganzerli
00martedì 19 gennaio 2010 21:59
Re:
the sed, 19/01/2010 21.47:

chiedo da emerito ignorante: come fa la TNA i tapings? fa le puntate a pezzi ma di seguito (tipo oggi puntata 1 e metà puntata 2, domani registra la seconda metà di puntata 2 e la puntata 3 etc...) oppure fa un po' mischiato? e se mischia i match che criterio usa? E il pubblico non rimane un po' "confuso" se registrano mischiato?



Non c'è una vera e propria regola fissa, in 4 giorni registrano 3 puntate e forse si, lasciano un po'confuso il pubblico. Della puntata registrata ieri a occhio ci può andare il 75-80% giovedì, magari i match del torneo li fanno la settimana dopo.
The Reject
00martedì 19 gennaio 2010 21:59
Re: Re: Re:
lillino43, 19/01/2010 20.58:




Tu sei un drogato.
Questi non comprendono tutta la puntata di giovedì, forse metà di questi tapings comprendono la puntata di giovedì.
Nei prossimi giorni faranno i tapings di un mese e non sono tutti di seguito.
Se seguissi un minimo la TNA le sapresti queste cose.



Lillino drogatello di strada taci un pò va.

A differenza tua, la seguo.

E questi Tapings hanno cmq una puntata completa, che sia quella di giovedì o meno si vedrà.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 04:37.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com