|
  13/11/2010 19:04 | |
...RAVISHER..., 13/11/2010 18.38:
Io mi son sempre chiesto perché Barrett venga definito "quello bravo del Nexus ed unico che merita davvero un push" e ci sia gente che spinga per vederlo campione. Ha mai fatto qualche match sopra il 6?
La domanda da farsi è:
Vedi qualcun'altro meglio di Barret nel Nexus? |
| |
|
| |
|
| 13/11/2010 19:12 | |
ce ne sono e ce ne sono stati parecchi, fra i più eclatanti vanno citati:
- RVD
- Orton
- Edge
- e soprattutto Miz, uno che non serve davvero un cazzo al wrestling. Andasse a fare l'attore, quello potrebbe riuscirgli. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 834 | Registrato il: 15/03/2010 | Main eventer | |
|
| 13/11/2010 19:15 | |
Otis B. Driftwood, 13/11/2010 19.04:
La domanda da farsi è:
Vedi qualcun'altro meglio di Barret nel Nexus?
Henning [cit]
Il problema è che si segue il ragionamento: è il meno peggio, quindi meritevole del push. E non mi sorprenderei poi molto se la WWE avesse pensato ad Otunga come possible leader della stable al momento della sua fondazione. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.642 | Registrato il: 08/08/2007 | TW World Champion | |
|
| 13/11/2010 19:34 | |
-CabaretVoltaire-, 10/11/2010 15.13:
Best in the World è un soprannome ... non corrisponde alla realtà. non a caso nel post Danielson questo soprannome lo ha preso qualcun altro.
Chi?
(non ho letto tutte le 8 pagine, se è già stato detto chiedo scusa in anticipo) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.247 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 13/11/2010 19:37 | |
casper-21, 13/11/2010 19:34:
Chi?
(non ho letto tutte le 8 pagine, se è già stato detto chiedo scusa in anticipo)
beh "ufficiosamente" Richards, il ritorno di Daniels è stato impostato sul suo voler essere il migliore battendo il migliore.. quindi è un termine che in un modo o nell'altro ricorre
per il contenuto comunque lascia stare. era solo un tentato flame (o forse no dopotutto) [Modificato da -CabaretVoltaire- 13/11/2010 19:39] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.643 | Registrato il: 08/08/2007 | TW World Champion | |
|
| 13/11/2010 19:48 | |
-CabaretVoltaire-, 13/11/2010 19.37:
beh "ufficiosamente" Richards, il ritorno di Daniels è stato impostato sul suo voler essere il migliore battendo il migliore.. quindi è un termine che in un modo o nell'altro ricorre
Ma i cori Best In The World Davey se li sogna, come è giusto che sia. Han provato un ipotetico passaggio di consegne, ma è palese come in realtà non ci possa essere un altro Best In The World. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.248 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 13/11/2010 19:57 | |
casper-21, 13/11/2010 19:48:
Ma i cori Best In The World Davey se li sogna, come è giusto che sia. Han provato un ipotetico passaggio di consegne, ma è palese come in realtà non ci possa essere un altro Best In The World.
è anche vero però che Davey non è ancora Danielson, in termini di "sicurezza" nelle prestazioni, ne per status.
credo che se questo non è stato l'anno del passaggio di consegne questo sia dipeso da vari fattori, anche esterni al ring. il forse ritiro di Davey nel 2011 è stato un grosso freno, in caso contrario la cintura l'avrebbe già vinta.
penso che un regno di Davey (idealmente mi piacerebbe sulla linea di quello di Nigel) potrebbe dire molto su dove può arrivare.. fermo restando che di Danielson c'è ne uno [Modificato da -CabaretVoltaire- 13/11/2010 20:00] |
| |
|
| 14/11/2010 08:31 | |
Dopo quello che è successo ieri sera a Milano per the Miz non ci saranno più confini. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.899 | Registrato il: 10/10/2009 | TW World Champion | |
|
| 14/11/2010 20:38 | |
Bret"guest host"Hart, 13/11/2010 19.12:
ce ne sono e ce ne sono stati parecchi, fra i più eclatanti vanno citati:
- RVD
- Orton
- Edge
- e soprattutto Miz, uno che non serve davvero un cazzo al wrestling. Andasse a fare l'attore, quello potrebbe riuscirgli.
xò miz è simpatico ![[SM=x54501]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sadface.gif) |
| |
|
| 14/11/2010 20:40 | |
demon of death valley, 14/11/2010 20.38:
xò miz è simpatico
 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.187 | Registrato il: 10/06/2009 | Main eventer | |
|
| 14/11/2010 21:53 | |
AngelieDemoni82, 13/11/2010 16.24:
Marco, capiamoci.
Premettiamo, e su ciò siamo d'accordo tutti, che Miz sul ring è scarso.
Poi chiediamoci: al microfono è più bravo della media dei lottatori WWE? La risposta non può che essere: "sì, e di tanto".
A questo punto chiediamoci: "la sua bravura al microfono è tale da renderla una caratteristica così speciale che da sola può elevare Miz a main eventer?".
Per rispondere suggerisco di guardare wrestler simili.
Tu citi Cena e Edge: entrambi, nel loro periodo "da Miz", quando erano uppercarder, sfornavano prestazioni al microfono migliori di quelle di Miz: penso al Cena del 2003 a SD o all'Edge dei feud con Angle nel 2002 e con HardyGrande nel 2005.
Ma andiamo a lottatori più vicini nel tempo: Ken Kennedy/Anderson era sicuramente migliore di Miz, penso al promo in cui umanizzò Taker o a quello pre-Cyber Sunday in cui citava gli ex presidenti.
E anche ora se penso a un Punk penso a un wrestler migliore di Miz al microfono.
Riassumendo: Miz è un bravo oratore? Sì. Così bravo da renderlo automatico main eventer? Ma assolutamente no.
Non vedo salti logici in questo ragionamento.
Non vedi salti logici...
Parli di chi può essere main eventer in futuro e citi:
Punk che lo è già stato e potrebbe tornarlo in qualsiasi momento.
Kennedy che non più in WWE.
Bisogna pure accontentarsi di quel che si ha, e la WWE ha The Miz(e ci punta più di tutti gli altri). |
| |
|
| 14/11/2010 23:31 | |
-_gambit_ -, 10/11/2010 13.34:
Edge
anche i suoi 32 titoli vinti in WWE.....cazzo quelli si che sono sopravvalutati ....per me i sopravvalutati sono i vecchiacci Hulk Hogan e Ric Flair.....
[Modificato da chuck89 14/11/2010 23:33] |
| |
| | OFFLINE | | Post: 15.172 | Registrato il: 05/09/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 14/11/2010 23:35 | |
chuck89, 14/11/2010 23.31:
anche i suoi 32 titoli vinti in WWE.....cazzo quelli si che sono sopravvalutati ....per me i sopravvalutati sono i vecchiacci Hulk Hogan e Ric Flair.....
+
Va bene che sei un troll, ma sei passato alla categoria di quelli a cui è impossibile rispondere seriamente.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 530 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 14/11/2010 23:42 | |
Masked Kane, 14/11/2010 23.35:
+
Va bene che sei un troll, ma sei passato alla categoria di quelli a cui è impossibile rispondere seriamente.
E con questo hai risposto alla domanda dell'altro topic, perché a te sì e ad altri no ![[SM=x54477]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Felici/smile.gif) |
| |
|
| 15/11/2010 00:12 | |
Masked Kane, 14/11/2010 23.35:
+
Va bene che sei un troll, ma sei passato alla categoria di quelli a cui è impossibile rispondere seriamente.
è lo so.....i troll non riescono a rispondere seriamente....mi sa che sei te un troll....caro mio....
|
| |
|
|