il più sopravvalutato

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti

TantoWrestling » TantoWrestling » Old School » Ospizio

Pagine: [1], 2, 3, 4, 5

HollynWood

00mercoledì 10 novembre 2010 13:02

chi attualmente, nelle major, riceve più acclamazione e stima da parte fan di quanta ne meriterebbe in realtà?

divertiamoci a scoprire chi è il ''cocco del web'' [SM=x54472]

PS ogni risposta, seppur opinabile, va rispettata

Chanandler Bong

00mercoledì 10 novembre 2010 13:09

Il nome può essere soltanto uno.
Quella sega di The Miz.

simply_ravishing

00mercoledì 10 novembre 2010 13:20

Re:

Chanandler Bong, 10/11/2010 13.09:
Il nome può essere soltanto uno.
Quella sega di The Miz.

the miz è una sega sul ring, è vero, però a me diverte troppo, al microfono è uno dei migliori in assoluto! per me se Cena è divenatato la top star in wwe non vedo perchè non possa diventarlo anche the miz!

-CabaretVoltaire-

00mercoledì 10 novembre 2010 13:28

Re: Re:

simply_ravishing, 10/11/2010 13:20:

the miz è una sega sul ring, è vero, però a me diverte troppo, al microfono è uno dei migliori in assoluto! per me se Cena è divenatato la top star in wwe non vedo perchè non possa diventarlo anche the miz!

eh appunto

Greg Valentine

00mercoledì 10 novembre 2010 13:29

Ti rispondo in maniera molto divisa.

I "cocchi del web" attualmente sono Bryan Danielson,Kurt Angle e Cm Punk maggiormente,ma il merito c'è tutto,quindi non parlerei di sopravvalutazione.

Storicamente i wrestlers più sopravvalutati dal wrestling italiano sono stati in ordine Eddie Guerrero e Undertaker. Tuttavia ironia della sorte,successivamente diventeranno,per colpa dei luoghi comuni e dell'eccessiva divinizzazzione precedente,addirittura sottovalutati e oggetto di ingenerose critiche (ad esempio su Guerrero vige un ignoranza dilagante per ciò che concerne il non WWE; Taker invece passa dal dio assoluto del wrestling ad un buon mestierante [SM=x54477]

)

Hulk Hogan è allo stesso tempo il più amato dalla vecchia generazione,e il più odiato dalla nuova. Col tempo Undertaker sta ricoprendo lo stesso posto,a tratti Sting.

I pareri su Triple H sono atipici. Amato,odiato,sopravvalutato e sottovalutato. Difficilmente riuscirei ad uniformare le critiche.

Rey Mysterio è indubbiamente il più sottovalutato della storia del web; a riguardo Rob vi farà un wallpost [SM=x54481]

.

John Cena era sottovalutato (anche se pure per Mysterio infondo possiamo parlare al passato),o meglio continua costantemente ad avere una schiera netta di detrattori. Ma dai "più" viene secondo me talvolta sopravvalutato.

Pope e The Miz sicuramente sopravvalutati. Ma date le piogge di critiche (specie all'ultimo),dire che non si può dire più di tanto.

Shawn Michaels ai tempi fu leggermente sopravvalutato,però la cosa è spiegabilissima e normale. In lui non vedo sopravvalutazione,anzi talvolta il tentativo di alcuni di ridimenzionare la sua figura (cosa che ad esempio si dovrebbe fare con Rocky).

AJ e Joe sono molto rispettati,non vedo nè sopravvalutazione nè sottovalutazione.

No,per ciò che tu mi hai chiesto non riesco davvero a trovarne uno che sia "cocco" e allo stesso tempo sopravvalutato.

AngelieDemoni82

00mercoledì 10 novembre 2010 13:31

Re:

HollynWood, 10/11/2010 13.02:
chi attualmente, nelle major, riceve più acclamazione e stima da parte fan di quanta ne meriterebbe in realtà?

divertiamoci a scoprire chi è il ''cocco del web''

PS ogni risposta, seppur opinabile, va rispettata

Per me Mysterio, perchè dicono che è un nano, mentre in realtà è alto due metri e cinque, io l'ho visto da vicino.

A sdoganare l'IMHOismo accadono/accadranno 'ste cose.

The Reject

00mercoledì 10 novembre 2010 13:33

Il 70% degli atleti WWE.

E RVD.

-_gambit_ -

00mercoledì 10 novembre 2010 13:34

Edge

-CabaretVoltaire-

00mercoledì 10 novembre 2010 13:35

spesso e volentieri il problema e "l'ignoranza"(che poi sempre di wrestling parliamo quindi è un termine che va contestualizzato)

solo chi non ha visto il Triple H del 2000 può considerarlo sopravvalutato.

solo chi segue da poco, può considerare Miz un dio al microfono

-CabaretVoltaire-

00mercoledì 10 novembre 2010 13:36

Re:

-_gambit_ -, 10/11/2010 13:34:
Edge

2006

Greg Valentine

00mercoledì 10 novembre 2010 13:47

Re:

-_gambit_ -, 10/11/2010 13.34:
Edge

Innanzitutto è un piacere vederti di ritorno,seppur saltuariamente,in questi lidi.

Tuttavia non sono assolutamente d'accordo su Edge. Attualmente in WWE è l'unico ad essere credibile a tutto tondo. Pur non eccedendo in nulla è l'unico,insieme a Cena,ad essere una superstar degna di questo nome. Discreto star power,sul ring calato rispetto al passato ma sempre godibile e ottimo nell'extra ring.

Orton ha i favori del pubblico,ma sul ring è penoso.
Undertaker è ormai alla fine della sua gloriosa carriera,e ormai ha poco da dare sia come promo che sul ring.
Daniel Bryan è grande sul ring,ma è un mid carder ed inoltre nell'extra ring lascia un po a desiderare.
A Cm Punk manca lo status e una gestione degna.

Per me è complessivamente il migliore tra coloro che sono rimasti.

ClozzyCloz

00mercoledì 10 novembre 2010 13:51

otunga

ma più di tutti orton..

AngelieDemoni82

00mercoledì 10 novembre 2010 13:52

L'ultimo Edge, dal ritorno dall'infortunio, sul ring è inguardabile!
Edge è diventato fan favourite quando battè cena per due motivi: uno perchè aveva battuto Cena, e due perchè con la gimmick della Rated R superstar faceva sentire il 14enne che lo guardava un trentenne figo che fumava il sigaro, beveva vodka e andava ad escort.
Stessa gente che nel 2005 lo definiva "scarsone" e "senza carisma".

Io di Edge ho sempr eavuto un'ottima opinione, nel 2002 era forse addirittura il mio wrestler preferito l pari di Benoit e RVD, ma quest'anno è proprio calato di brutto. La gimmick di colui che è contro le cose stupide avrebbe potuto essere carina e rivoluzioanria, ma ovviamente è stata abbandonata dopo una puntata o due.

HbkvsUndertaker

00mercoledì 10 novembre 2010 13:54

Randy Orton e The Miz

Depeche boy

00mercoledì 10 novembre 2010 14:03

Re: Re:

simply_ravishing, 10/11/2010 13.20:

the miz è una sega sul ring, è vero, però a me diverte troppo, al microfono è uno dei migliori in assoluto! per me se Cena è divenatato la top star in wwe non vedo perchè non possa diventarlo anche the miz!

Migliore cosa? insulta solo il pubblico e bona, finita lì, comunque è valido a confronto allo schifo che rappresentano gli altri "nuovi".
Tutto il Nexus è sopravvalutato, Cena è sopravvalutato.

shawn.

00mercoledì 10 novembre 2010 14:03

Randy Orton e Undertaker

Greg Valentine

00mercoledì 10 novembre 2010 14:04

Re:

AngelieDemoni82, 10/11/2010 13.52:
L'ultimo Edge, dal ritorno dall'infortunio, sul ring è inguardabile!
Edge è diventato fan favourite quando battè cena per due motivi: uno perchè aveva battuto Cena, e due perchè con la gimmick della Rated R superstar faceva sentire il 14enne che lo guardava un trentenne figo che fumava il sigaro, beveva vodka e andava ad escort.
Stessa gente che nel 2005 lo definiva "scarsone" e "senza carisma".

Io di Edge ho sempr eavuto un'ottima opinione, nel 2002 era forse addirittura il mio wrestler preferito l pari di Benoit e RVD, ma quest'anno è proprio calato di brutto. La gimmick di colui che è contro le cose stupide avrebbe potuto essere carina e rivoluzioanria, ma ovviamente è stata abbandonata dopo una puntata o due.

Io ad esempio fino al 2005 non avevo chissà che grande considerazione di lui (o più che altro da allora è mutata notevolmente la mia concezione del wrestling. Da un approccio più mark,ovvero nel senso di ragionare quasi unicamente in linea alla narrazione,ad un attuale modo di valutare quasi esclusivamente smart),dal 2006 a dire la verità mi sorprese (fino ad Unforgiven 2006 in cui diventò uno dei miei preferiti).

Secondo me più che parlare di calo di tutto,è la stessa WWE a sprofondare. Non ho detto che la gestione di Edge mi appaghi o che sul ring mi esalti. Ma a confronto a gli altri,lo reputo ancora il migliore in WWE insieme a Cena (anche perchè chi è rimasto? Wade Barrett? Otunga?)

THEREALUNDERTAKER

00mercoledì 10 novembre 2010 14:04

ogni wrestler che non piacerà personalmente, verrà considerato sopravvalutato... ogni wrestler che piacerà personalmente ma che non è condiviso dalla "comunità".. sarà considerato sottovalutato.

Ogni nome entra in questa casistica.

semplice e banale? chi dice che la realtà non debba esserlo?

AngelieDemoni82

00mercoledì 10 novembre 2010 14:07

Re: Re:

Greg Valentine, 10/11/2010 14.04:

Io ad esempio fino al 2005 non avevo chissà che grande considerazione di lui (o più che altro da allora è mutata notevolmente la mia concezione del wrestling. Da un approccio più mark,ovvero nel senso di ragionare quasi unicamente in linea alla narrazione,ad un attuale modo di valutare quasi esclusivamente smart),dal 2006 a dire la verità mi sorprese (fino ad Unforgiven 2006 in cui diventò uno dei miei preferiti).

Secondo me più che parlare di calo di tutto,è la stessa WWE a sprofondare. Non ho detto che la gestione di Edge mi appaghi o che sul ring mi esalti. Ma a confronto a gli altri,lo reputo ancora il migliore in WWE insieme a Cena (anche perchè chi è rimasto? Wade Barrett? Otunga?)

In effetti attualmente come buoni wrestler citerei giusto Cena, Edge, Punk, Mysterio e Danielson.
Qualche buon prospetto tipo Ziggler, Rhodes o Kingston, qualche buon personaggio tipo Orton (che però potrebbe essere utilizzato MOLTO meglio) e poi proprio poca roba.

Greg Valentine

00mercoledì 10 novembre 2010 14:08

Ma come fate a dire Orton se il 99% lo critica? Io vedo solo 2/3 utenti nello spoiler forum,e tra parentesi (voglio lanciare una lancia in loro favore)non dicono che sia il migliore (ci hanno provato da buoni mark,ma ora li vedo molto più pacati)ma si professano solo suoi tifosi.

Questo è un caso di sottovalutazione nella sopravvalutazione.

Ah,le mezze misure.

-_gambit_ -

00mercoledì 10 novembre 2010 14:21

Ops! Scusate se non ho risposto subito...ciao Gualtiero! Ciao Rob!

Spiego perchè Edge. Non mi ritengo un suo detrattore anzi, lo considero un worker a tutto tondo, capace di interpretare in maniera ottima sia la figura del face (periodo 2003-2004) sia quella del cattivone.

Però (e ci tengo a dire che non è stata una scelta semplice) se devo fare il nome di un lottatore che ha ricevuto più di ciò che merita in base al talento (e per ricevere intendo sia titoli che considerazione popolare) questo secondo me è Edge. Edge perchè tanto per fare il solito parallelismo con Christian, del duo è quello con meno talento ma che viene considerato in maniera esponenziale di più, Edge perchè ha basato il suo successo su un feud con Cena in cui sarebbe stato tifato pure Otunga in quel periodo, Edge perchè infondo non mi venivano altri nomi. [SM=x54481]

KingofNewSchool

00mercoledì 10 novembre 2010 14:25

Re:

-_gambit_ -, 10/11/2010 14.21:
Ops! Scusate se non ho risposto subito...ciao Gualtiero! Ciao Rob!

Spiego perchè Edge. Non mi ritengo un suo detrattore anzi, lo considero un worker a tutto tondo, capace di interpretare in maniera ottima sia la figura del face (periodo 2003-2004) sia quella del cattivone.

Però (e ci tengo a dire che non è stata una scelta semplice) se devo fare il nome di un lottatore che ha ricevuto più di ciò che merita in base al talento (e per ricevere intendo sia titoli che considerazione popolare) questo secondo me è Edge. Edge perchè tanto per fare il solito parallelismo con Christian, del duo è quello con meno talento ma che viene considerato in maniera esponenziale di più, Edge perchè ha basato il suo successo su un feud con Cena in cui sarebbe stato tifato pure Otunga in quel periodo, Edge perchè infondo non mi venivano altri nomi.

Da parte tua avrei giurato in uno HBK qualsiasi.....

E Bentornato cmq!

wishper in the wind

00mercoledì 10 novembre 2010 14:26

Re: Re: Re:

Depeche boy, 10/11/2010 14.03:

Migliore cosa? insulta solo il pubblico e bona, finita lì, comunque è valido a confronto allo schifo che rappresentano gli altri "nuovi".
Tutto il Nexus è sopravvalutato, Cena è sopravvalutato.

ti sbagli Cena è SOTTOVALUTATO

-_gambit_ -

00mercoledì 10 novembre 2010 14:30

Re: Re:

KingofNewSchool, 10/11/2010 14.25:

Da parte tua avrei giurato in uno HBK qualsiasi.....

E Bentornato cmq!

Ho pensato a quelli in attività.

pepporton

00mercoledì 10 novembre 2010 14:32

tra le top star sicuramente randy orton!!!!

tra gli altri direi drew mcintyre, che sinceramente nn riesco a farmelo piacere.

ci sarebbe anche otunga, ma sono convinto chi i suoi estimatori siano troppo pochi per considrarlo sopravvalutato(anche se quei pochi sono già troppi!!!)

-CabaretVoltaire-

00mercoledì 10 novembre 2010 14:37

Re:

il 2006 di Edge fu straordinario, non è solo questione di attitude.. dalla fine del feud con Matt in avanti è stata una escalation incredibile, dai match con Cena, con Flair, a quello con Foley, alle grandi prove Hardcore con e contro lo stesso Foley, al TLC di Unforgiven ecc ecc, poi grandi promo, feud costruiti da dio, e il sodalizio con Lita che lo aiuto tantissimo .. miglior wrestler dell'anno a mani bassissime.

poi un ovvio calo.. che però coincide anche con un calo del prodotto generale, nel 2008 ebbe un grande fued con Taker per quanto riguarda il livello qualitativo dei match, ma come storie la WWE non è più riuscita a costruire intorno a lui qualcosa di interessante come nel 2006. a Smackdown era il top player, ma in un contesto tutto sommato poco interessante, e l'unione con Vickie non mi ha mai convinto particolarmente.. anzi si può dire che i troppi titoli vinti ladrando e mantenuti poco hanno contribuito a svalutarlo.

Darth_Dario

00mercoledì 10 novembre 2010 15:03

Un mucchio di cazzate. Scusate.

eric cantona 82

00mercoledì 10 novembre 2010 15:09

il nexus in generale nn riesce proprio a piacermi(barrett invece lo trovo si acerbo ma sicuramente un futuro main eventer...)

-CabaretVoltaire-

00mercoledì 10 novembre 2010 15:13

vabbè dai lancio la pietra è scappo.. tanto il topic prima o poi questa direzione deve prenderla

Best in the World è un soprannome ... non corrisponde alla realtà. non a caso nel post Danielson questo soprannome lo ha preso qualcun altro.

sticazzi delle seghe del Nexus vediamo se esce una discussione interessante

Darth_Dario

00mercoledì 10 novembre 2010 15:18

Re:

eric cantona 82, 10/11/2010 15.09:
il nexus in generale nn riesce proprio a piacermi(barrett invece lo trovo si acerbo ma sicuramente un futuro main eventer...)

Credo che sia voluto. Cioè, l'effetto di questa stable è che loro sono dei debuttanti allo sbaraglio, senza bagaglio, senza esperienza, che fanno la voce grossa, e riescono a spaccare culi. O almeno, questa era l'idea all'inizio.

Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 23:57.