| | | OFFLINE | Post: 1.175 | Registrato il: 30/07/2004 | Main eventer | |
|
10/11/2010 15:43 | |
secondo me, il più sopravvalutato di tutti i tempi: Goldberg
fisico e potenza, ma tecnicamente limitatissimo, match di 3 minuti, pugno, calcio, spear, jackhammer. poi a detta di tutti i suoi colleghi pericoloso sul ring (nel senso degli infortuni), arrogante nel backstage e in linea di massima un montato molto poco professionale.
il più sopravvalutato al momento...mah, forse Barrett, ma è molto molto giovane, può starci. |
|
|
|
| | | OFFLINE | Post: 1.454 | Registrato il: 01/06/2009 | IC Champion | |
|
10/11/2010 15:44 | |
-CabaretVoltaire-, 10/11/2010 15.13:
vabbè dai lancio la pietra è scappo.. tanto il topic prima o poi questa direzione deve prenderla
Best in the World è un soprannome ... non corrisponde alla realtà. non a caso nel post Danielson questo soprannome lo ha preso qualcun altro.
sticazzi delle seghe del Nexus vediamo se esce una discussione interessante
:trentaziorude: |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.200 | Registrato il: 10/10/2009 | IC Champion | |
|
10/11/2010 15:55 | |
Darth_Dario, 10/11/2010 15.18:
Credo che sia voluto. Cioè, l'effetto di questa stable è che loro sono dei debuttanti allo sbaraglio, senza bagaglio, senza esperienza, che fanno la voce grossa, e riescono a spaccare culi. O almeno, questa era l'idea all'inizio.
sicuramente...ma per me stanno esagerando.....stanno tirando un po troppo per le lunghe con queste aggressioni in gruppo al malcapitato wrestler di turno e interferenze varie..... |
|
| | | OFFLINE | Post: 752 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
10/11/2010 16:12 | |
Orton e Miz. |
|
| | | OFFLINE | Post: 480 | Registrato il: 23/07/2010 | Uppercarder | |
|
10/11/2010 16:29 | |
AngelieDemoni82, 10/11/2010 13.31:
Per me Mysterio, perchè dicono che è un nano, mentre in realtà è alto due metri e cinque, io l'ho visto da vicino.
A sdoganare l'IMHOismo accadono/accadranno 'ste cose.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.772 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
10/11/2010 17:09 | |
gambit mi fa piacere rileggerti
ma edge sopravvalutato non lo posso sentire, il successo che ha avuto se l'è meritato pienamente secondo me, se christian non ha raccolto altrettanto non è certo colpa sua (di edge intendo)
direi che in generale orton è molto più sopravvalutato: carisma ne ha senz'altro, non si può negarlo, ma in ring non c'è paragone con edge |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.893 | Registrato il: 21/06/2008 | IC Champion | |
|
10/11/2010 17:29 | |
Orton è il nome che mi viene in mente appena leggo la parola sopravvalutato.
non nel forum dove è difeso a spada tratta da qualche utente e attaccato da praticamente tutti gli altri, ma proprio nella WWE.
riguardoa Edge è sopravvalutato in quanto è stato 9 volte campione del mondo, ma se vediamo la gestione e come sono arrivati i titoli direi che è assoluamente sottovalutato (ora si cerca di lanciarlo a uomo immagine di Smackdown...discorso che andava fatto 3 annifa...speriamo in un titolo conquistato sul ring e difeso da lotte vere)
continuo a non vedere in Christian la luce che molti vedono.
Cena lo ritenevo sopravvalutato e, nonostante sia un wrestler che nn mi piace come personaggio e stile di lotta, c'è da dire che a differenza di Orton ha mostrato noteoli miglioramenti usl ring e col carisma, sfornando anche dei match eblli e godibili...ad ogni modo un match con Cena riesco a vederlo...con Orton mi annoio in tempo 0.
su Miz aspetto a giudicare.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 352 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
10/11/2010 17:43 | |
Riccazz000, 10/11/2010 17.29:
Orton è il nome che mi viene in mente appena leggo la parola sopravvalutato.
non nel forum dove è difeso a spada tratta da qualche utente e attaccato da praticamente tutti gli altri, ma proprio nella WWE.
riguardoa Edge è sopravvalutato in quanto è stato 9 volte campione del mondo, ma se vediamo la gestione e come sono arrivati i titoli direi che è assoluamente sottovalutato (ora si cerca di lanciarlo a uomo immagine di Smackdown...discorso che andava fatto 3 annifa...speriamo in un titolo conquistato sul ring e difeso da lotte vere)
continuo a non vedere in Christian la luce che molti vedono.
Cena lo ritenevo sopravvalutato e, nonostante sia un wrestler che nn mi piace come personaggio e stile di lotta, c'è da dire che a differenza di Orton ha mostrato noteoli miglioramenti usl ring e col carisma, sfornando anche dei match eblli e godibili...ad ogni modo un match con Cena riesco a vederlo...con Orton mi annoio in tempo 0.
su Miz aspetto a giudicare.
stra-stra-vero |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.307 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
10/11/2010 17:45 | |
a livello di carriera passata, jarrett
di quelli attuali/futuribili, anderson
ma solo perchè TUTTI GLI ALTRI sono già quasi universalmente considerati delle pippe |
|
| | | OFFLINE | | Post: 353 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
10/11/2010 17:47 | |
AngelieDemoni82, 10/11/2010 13.31:
Per me Mysterio, perchè dicono che è un nano, mentre in realtà è alto due metri e cinque, io l'ho visto da vicino.
A sdoganare l'IMHOismo accadono/accadranno 'ste cose.
se per te Mysterio è alto 2 metri non ci posso fare un bel nulla. posso dissentire certo ma nn posso importi o sbraitarti contro nulla. voglio dire, meglio vedere un inesattezza piuttosto che trasformare la discussione in un processo di Biscardi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 354 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
10/11/2010 17:51 | |
gigietto79., 10/11/2010 17.45:
a livello di carriera passata, jarrett
di quelli attuali/futuribili, anderson
ma solo perchè TUTTI GLI ALTRI sono già quasi universalmente considerati delle pippe
Anderson soffre dello stesso problema di the miz.. bravi al microfono ma ciofeche su un ring.. |
|
| | | OFFLINE | Post: 1.308 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
10/11/2010 17:52 | |
HollynWood, 10/11/2010 17.51:
Anderson soffre dello stesso problema di the miz.. bravi al microfono ma ciofeche su un ring..
direi di no
ma in 5 anni, aldilà degli infortuni, ha fatto meno di quanto sarebbe stato lecito aspettarsi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 355 | Registrato il: 21/06/2008 | Mid Carder | |
|
10/11/2010 18:04 | |
gigietto79., 10/11/2010 17.52:
direi di no
ma in 5 anni, aldilà degli infortuni, ha fatto meno di quanto sarebbe stato lecito aspettarsi
allora te la svolto così: fosse bravo su un ring quanto lo è al microfono sarebbe un dio |
|
| | | OFFLINE | Post: 12.548 | Registrato il: 30/01/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
10/11/2010 18:08 | |
HollynWood, 10/11/2010 13.02:
chi attualmente, nelle major, riceve più acclamazione e stima da parte fan di quanta ne meriterebbe in realtà?
divertiamoci a scoprire chi è il ''cocco del web''
PS ogni risposta, seppur opinabile, va rispettata
danielson, punk e angle come già è stato detto si meritano tutte le lodi.
ritengo rey, the miz e jeff hardy i top sopravvalutati.
e visti i miglioramenti negli anni pari a zero, anche orton è forse un po' troppo sopravvalutato.
|
|
| | | OFFLINE | Post: 2.774 | Registrato il: 26/07/2008 | TW World Champion | |
|
10/11/2010 18:16 | |
caroto, 10/11/2010 18.08:
danielson, punk e angle come già è stato detto si meritano tutte le lodi.
ritengo rey, the miz e jeff hardy i top sopravvalutati.
aspetta, intendi sopravvalutato dalle dirigenze, che ne hanno fatto un pluricampione mondiale, o dai fan?
no, perchè di detrattori jeff hardy ne ha in quantità... e penso che quasi nessuno, anche tra i suoi fan, si spinga a descriverlo come top dei top del wrestling... indi non ritengo che sia sopravvalutato, ha semplicemente avuto successo
|
|
|