|
25/10/2010 17:18 | |
non sono cieco ci vedo benissimo è un lottatore che non mi dispiace...cioè quando lotta non mi piace...ma quando parla al microfono potrei restare ore e ore a sentirlo...
andando indietro nel tempo ho visto dei match molto belli...
nel 2004 ho visto un ottimo last man standing con michaels...ma è michaels....ho visto anche taker vs hhh in un no holds barred a wrestlemania...molto bello...ma è undertaker...
secondo voi triple h è bravo sul ring o no???? |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.811 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
25/10/2010 17:34 | |
Dal 2004 (premettendo che il 2000 è il suo anno,dal punto di vista di forma fisica e capacità sul ring).
vs Chris Benoit - Vengeance 2004
vs Chris Benoit 60 Minutes Iron Man - Raw 2004
vs Randy Orton - Royal Rumble 2005
vs John Cena - Wrestlemania 22
vs John Cena - Night Of Champions 2008
vs Jeff Hardy - No Mercy 2008
questi sono solo i primi che mi vengono in mente,singoli senza stipulazioni e intorno all'8 di valutazione. Di match godibili invece ne potrei citare tantissimi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.812 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
25/10/2010 17:38 | |
Ah,considero Taker un worker leggermente superiore al worker Triple H (nel complesso) ma proprio nel match da citato (ovvero Wrestlemania X7) il merito dell'ottima riuscita fu di Triple H sopratutto(in condizioni fisiche incredibili),supportato da un Taker sempre ottimo nei grandi eventi ma reduce da una condizione fisica del 2000 in cui aveva aumentato di molto il suo peso dopo il lungo stop dal Buried Alive contro Austin a Judgment Day 2000. [Modificato da Greg Valentine 25/10/2010 17:43] |
|
|
25/10/2010 17:48 | |
Greg Valentine, 25/10/2010 17.34:
Dal 2004 (premettendo che il 2000 è il suo anno,dal punto di vista di forma fisica e capacità sul ring).
vs Chris Benoit - Vengeance 2004
vs Chris Benoit 60 Minutes Iron Man - Raw 2004
vs Randy Orton - Royal Rumble 2005
vs John Cena - Wrestlemania 22
vs John Cena - Night Of Champions 2008
vs Jeff Hardy - No Mercy 2008
questi sono solo i primi che mi vengono in mente,singoli senza stipulazioni e intorno all'8 di valutazione. Di match godibili invece ne potrei citare tantissimi.
okay grazie per l'elenco... anche se quello con cena a wrestlemania non mi è piaciuto molto...quello a night of champion mi ricordo una grandissima reversal di cena...quello con jeff non melo ricordo infatti lo riguarderò...
gli altri ma....con orton non mi è piaciuto...con chris si...non me lo ricordavo hai fatto bene ha scriverlo anche se secondo me chris benoit era un signor lottatore con i fiocchi mi ricordo ottimi match con lui nel ring, quindi penso che triple h non sia un buon worker...cioè nelle storyline fa il suo...e lo fa bene ma non mi piace sul ring..sono un po noiosi i suoi match...cmq rispetto la tua opinione...
|
|
| | | OFFLINE | Post: 716 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
25/10/2010 17:49 | |
scusa, ma è come se chiedi se un campione di calcio, per esempio, che ha vinto tutto o quasi sia è bravo o no.
|
|
| | OFFLINE | | Post: 1.586 | Registrato il: 19/12/2009 | IC Champion | |
|
25/10/2010 17:50 | |
Il Triple H del biennio 1999-2000 è uno dei migliori worker mai visti.
Detto questo, anche dal 2004 a oggi ha disputato molti incontri ampiamente sopra il 7 pur con una condizone fisica non sempre perfetta.
Matches singoli ti direi contro Hardy ad Armageddon, o contro Cena, sia a Wm che a NoC.
|
|
|
25/10/2010 17:51 | |
tevildo1975, 25/10/2010 17.49:
scusa, ma è come se chiedi se un campione di calcio, per esempio, che ha vinto tutto o quasi sia è bravo o no.
giusto....ma secondo te lo merita di aver vinto tutti questi titoli...cioè edge secondo me non lo vede nemmeno....
|
|
| | | OFFLINE | Post: 720 | Registrato il: 18/05/2010 | Main eventer | |
|
25/10/2010 18:06 | |
chuck89, 25/10/2010 17.51:
giusto....ma secondo te lo merita di aver vinto tutti questi titoli...cioè edge secondo me non lo vede nemmeno....
il fatto è che il triplo è visto come un raccomandato, percui per molti il suo palmares sarà sempre troppo pieno per quello che merita effettivamente, ma io penso che ripercorrendo la sua carriera sia giusto così ha dato tanto a questo sport. Edge al contrario è esploso dopo Cena, negli anni precedenti non è mai riuscito a raggiungere il top come adesso e comunque bisognerebbe vedere come è messo a titoli tra qualche anno, fermo restando che è un gran wrestler. |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.430 | Registrato il: 06/09/2004 | TW World Champion | |
|
25/10/2010 18:23 | |
Perchè non hai prestato attenzione. Anche se è pur vero che dal turn face in poi ha ampiamente stancato.
Come già detto da altri suggerisco i match del 2000 (i due con Foley, Jericho, Rocky, Benoit, volendo anche quello di Given con Angle). Worker WWF dell'anno a mani bassissime, mai visto uno infilare tanti match di livello uno dietro l'altro. [Modificato da Misterraza 25/10/2010 18:25] |
|
|
25/10/2010 18:24 | |
tevildo1975, 25/10/2010 18.06:
il fatto è che il triplo è visto come un raccomandato, percui per molti il suo palmares sarà sempre troppo pieno per quello che merita effettivamente, ma io penso che ripercorrendo la sua carriera sia giusto così ha dato tanto a questo sport. Edge al contrario è esploso dopo Cena, negli anni precedenti non è mai riuscito a raggiungere il top come adesso e comunque bisognerebbe vedere come è messo a titoli tra qualche anno, fermo restando che è un gran wrestler.
hai ragione un altra volta...concordo su tutto quello che hai detto...c'è da dire che edge non è esploso prima per i suoi infortuni... è un peccato che si sia infortunato nel 2004 e anche nel 2002 se non mi sbaglio...senno al titolo mondiale ci arrivava prima...vedi il periodo a smackdown dove costrinse angle a tagliarsi i capelli....
|
|
|
25/10/2010 18:26 | |
Misterraza, 25/10/2010 18.23:
Perchè non hai prestato attenzione. Anche se è pur vero che dal turn face in poi ha ampiamente stancato.
Come già detto da altri suggerisco i match del 2000 (i due con Foley, Jericho, Rocky, Benoit, volendo anche quello di Given con Angle). Worker WWF dell'anno a mani basse, mai visto uno infilare tanti match di livello uno dietro l'altro.
nel duemila non lo seguivo il wrestling.... ora che lo so li guarderò e poi potremmo parlarne... grazie..
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.815 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
25/10/2010 18:29 | |
Triple H fenomeno è morto con l'infortunio del 2001.
Triple H personaggio è morto con il turn face.
Triple H wrestler è morto nel 2007.
Riassunta la storia di Triple H. |
|
| | | OFFLINE | Post: 712 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
25/10/2010 18:35 | |
Riguardati l'incontro con Flair a raw con la carriera di quest'ultimo "on the line" |
|
| | | OFFLINE | Post: 3.431 | Registrato il: 06/09/2004 | TW World Champion | |
|
25/10/2010 18:35 | |
Greg Valentine, 25/10/2010 18.29:
Triple H fenomeno è morto con l'infortunio del 2001.
Triple H personaggio è morto con il turn face.
Triple H wrestler è morto nel 2007.
Riassunta la storia di Triple H.
Con tutta la conseguente valutazione che ne consegue: chi l'ha visto solo dal 2001 in poi lo ritiene un worker mediocre, chi l'ha visto dal 2006 in poi lo ritiene un personaggio noiosissimo, chi l'ha visto o recuperato nel 2000 lo ritiene un fenomeno e tende a mettere in secondo piano che Triple H ha fatto dieci anni di carriera successivamente. |
|
| | | OFFLINE | Post: 13.524 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
25/10/2010 18:49 | |
Greg Valentine, 25/10/2010 18.29:
Triple H fenomeno è morto con l'infortunio del 2001.
Triple H personaggio è morto con il turn face.
Triple H wrestler è morto nel 2007.
Riassunta la storia di Triple H.
Ed è di fatto entrato nel gruppo "Icon", perchè ovvio che un personaggio del genere vive del suo passato che evidentemente è stato così grande da permettersi di vivere di rendita, vedi 'Taker ma anche HBK, |
|
|