|
  19/10/2010 12:34 | |
ektor baboden81, 19/10/2010 12.22:
Il mio non voleva essere un raffronto qualitativo tra le due annate, ma soltanto un ragionamento per far capire che non ha alcun senso dire "Ho visto il DVD con il Best of 2006 e mi son tirato una sega...", visto che se fra quattro anni il tipo riguarderà il Best of 2010 si tirerà la stessa identica sega.
non mi posso tirare una sega sul 2010..su cosa?sul nexus..ok 1..poi?bah.e cosi andando a ritroso..nel 2002-2003-2005-2006 ci sono almeno 4-5 storyline all'altezza.non nel 2007-8-9-10 |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.253 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 19/10/2010 13:02 | |
il discorso della nostalgia è un mezzo luogo comune
è vero che per giudicare correttamente le cose troppo attuali ci vuole un grosso sforzo, però nessuno apre thread ricordando quanto era bello il wrestling nel 1995 |
| |
| | | OFFLINE | Post: 275 | Registrato il: 23/07/2010 | Mid Carder | |
|
| 19/10/2010 13:03 | |
gigietto79., 19/10/2010 13.02:
il discorso della nostalgia è un mezzo luogo comune
è vero che per giudicare correttamente le cose troppo attuali ci vuole un grosso sforzo, però nessuno apre thread ricordando quanto era bello il wrestling nel 1995
anche perchè sono pochi quelli che hanno così tanta memoria storica. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.254 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 19/10/2010 13:08 | |
Shane Vendrell, 19/10/2010 13.03:
anche perchè sono pochi quelli che hanno così tanta memoria storica.
no, perchè il 1995 ha fatto cagare |
| |
|
| 19/10/2010 13:11 | |
Chiamali scemi, le top star sono ricche sfondate e ciononostante devono fare un lavoro massacrante sballottati qua e la in giro per l'america, anzi mi meraviglio che finora cosi tanti abbiano resistito fino ai 50/60 anni su quei ritmi senza stufari prima. |
| |
| | OFFLINE | | Post: 4.402 | Registrato il: 31/03/2007 | TW World Champion | |
|
| 19/10/2010 13:19 | |
.... [Modificato da The Reject 19/10/2010 13:20] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.790 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 19/10/2010 13:23 | |
The Reject, 19/10/2010 13.19:
....
E' un punto di vista molto interessante. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.140 | Registrato il: 01/06/2009 | Main eventer | |
|
| 19/10/2010 13:25 | |
Greg Valentine, 19/10/2010 13.23:
E' un punto di vista molto interessante.
Uno dei post più sensati che abbia mai scritto. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.221 | Registrato il: 11/06/2005 | TW World Champion | |
|
| 19/10/2010 13:25 | |
gigietto79., 19/10/2010 13.02:
il discorso della nostalgia è un mezzo luogo comune
è vero che per giudicare correttamente le cose troppo attuali ci vuole un grosso sforzo, però nessuno apre thread ricordando quanto era bello il wrestling nel 1995
beh ma è vero solo in parte.
Faccio un esempio concreto. Tempo fa sono riuscito a recuperare la maggior parte dei RAW che andavano dal WM 13 alle series.
E devo dire che confronto ad oggi, dei grandissimi show, per i quali provavo hype mentre seguivo.
Quindi facendo conto che io all'epoca non seguivo e del periodo sapevo poco o nulla, era per me la prima volta che vedevo show e storyline intere di quel periodo. E quando ti dico che per me era oro colato, non è revisionismo dato che ho iniziato a gaurdarli senza sapere nulla e paragonati a quelli di oggi, c'è un oceano di mezzo. |
| |
|
| 19/10/2010 13:29 | |
Greg Valentine, 19/10/2010 12.32:
Va be questo è ovvio,e poi basare un confronto sulla lunghezza dei DVD parlava già da solo.
la lunghezza del dvd era per spiegare la quantita di cose interessanti proposte o meno
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.255 | Registrato il: 10/08/2009 | IC Champion | |
|
| 19/10/2010 13:40 | |
the fake snake, 19/10/2010 13.25:
beh ma è vero solo in parte.
Faccio un esempio concreto. Tempo fa sono riuscito a recuperare la maggior parte dei RAW che andavano dal WM 13 alle series.
E devo dire che confronto ad oggi, dei grandissimi show, per i quali provavo hype mentre seguivo.
Quindi facendo conto che io all'epoca non seguivo e del periodo sapevo poco o nulla, era per me la prima volta che vedevo show e storyline intere di quel periodo. E quando ti dico che per me era oro colato, non è revisionismo dato che ho iniziato a gaurdarli senza sapere nulla e paragonati a quelli di oggi, c'è un oceano di mezzo.
appunto
non è che tutto quello che piace del passato piace per nostalgia |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 487 | Registrato il: 25/10/2006 | Uppercarder | |
|
| 19/10/2010 13:56 | |
Gigietto il problema è che nel 1995 si veniva dal periodo d'oro di fine anni 80 inizio anni 90 e nella metà del 1997 è arrivato il secondo periodo d'oro (che è durato meno del primo ma è stato forse più bello e più intenso). Quindi 1995 e 1996 vengono ricordati come 2 anni bui della WWF. In parte è vero ma riguardandoli adesso in comparazione con gli ultimi anni della WWE firmerei per avere il 95 ed il 96... e non dimentichiamoci che per una WWF che stentava c'era la WCW che attraversava il periodo di maggior splendore, adesso io rispetto la TNA ma a 15 anni di distanza vi state emozionando per una cosa già successa in WCW nel 96, ed Hulk Hogan era Hulk Hogan con tutto il rispetto per Jeff Hardy che per quanto venga "pushato" da Bollea non sarà mai il nuovo Hulk Hogan (che a gennaio doveva essere Styles e sappiamo che fine ha fatto Styles...). |
| |
| | | OFFLINE | Post: 23.973 | Registrato il: 01/12/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 19/10/2010 14:00 | |
bhè basti pensare che la wwe ha vietato tante cose,sangue,sediate alla fronte,poi c'è anche il pg del cazzo,ovvio che i tifosi + grandi rimpiangono i vecchi momenti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.799 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 19/10/2010 14:07 | |
the deadman has risen, 19/10/2010 14.00:
bhè basti pensare che la wwe ha vietato tante cose,sangue,sediate alla fronte,poi c'è anche il pg del cazzo,ovvio che i tifosi + grandi rimpiangono i vecchi momenti.
ma ancora con sta storia...
cosa il sangue può darmi di più ?
cosa una sediata in testa può darmi di più ?
cosa il tv14 può darmi di più ?
se il sangue è fuori contesto è inutile e non migliora il match
se la sediata è fuori storyline è inutile e non migliora il match
se il rpodotto è tvpg non vuol dire che sia una merda
quello che manca sono le idee e il tvpg non c'entra un emerito cazzo !!!
senza idee brillanti sei la wwe attuale con le idee brillanti sei la wwe di qualche anno fa ma io tutta sta violenza e sto sangue a fiumi non la ricordo se non i faide particolari dove erano DOVUTE !!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 373 | Registrato il: 30/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 19/10/2010 14:09 | |
wishper in the wind, 19/10/2010 14.07:
ma ancora con sta storia...
cosa il sangue può darmi di più ?
cosa una sediata in testa può darmi di più ?
cosa il tv14 può darmi di più ?
se il sangue è fuori contesto è inutile e non migliora il match
se la sediata è fuori storyline è inutile e non migliora il match
se il rpodotto è tvpg non vuol dire che sia una merda
quello che manca sono le idee e il tvpg non c'entra un emerito cazzo !!!
senza idee brillanti sei la wwe attuale con le idee brillanti sei la wwe di qualche anno fa ma io tutta sta violenza e sto sangue a fiumi non la ricordo se non i faide particolari dove erano DOVUTE !!!
Questo post andrebbe stampato e recitato a mo di preghiera |
| |
|
|