Wrestlamania VS Bound For Glory

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.27:

---

L'invasione dei mark e dei fanboy!!!

---

_asmodeo_, 11/10/2010 21:28:

---

Dove!? Dove?!

---

-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 19.54:

---

WM ma di molto poco, ed un match del livello di Bucks/Guns a WM non c'e stato
e comunque nel dubbio WWE merda

Vince vs Bret lo metto accanto a Young/Jordan vs Ink Ink... solo che il secondo era più divertente

---

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.35:

---

Nel topic.

Gente che non ha mai visto la TNA, che a malapena sa chi è AJ Styles, vincitore del PWI 500, dire che BFG è stato brutto e deludente e che non ha rispettato storie che nemmen conoscono.

E che afferma che l'ultima Wrestlemania è stata "impeccabile", roba che si mangia a colazione 17, 10 e 3 sommate assieme.

E Swagger è stato Mr. MITB, ciò ha sconvolto la storia del wrestling.

Povero Paese.

---

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.35:

---

Nel topic.

Gente che non ha mai visto la TNA, che a malapena sa chi è AJ Styles, vincitore del PWI 500, dire che BFG è stato brutto e deludente e che non ha rispettato storie che nemmen conoscono.

E che afferma che l'ultima Wrestlemania è stata "impeccabile", roba che si mangia a colazione 17, 10 e 3 sommate assieme.

E Swagger è stato Mr. MITB, ciò ha sconvolto la storia del wrestling.

Povero Paese.

---

TheViper92, 11/10/2010 21:37:

---

Ingigantite sempre le cose perchè avete qualcosa di piccolo?
Io ho detto che la vittoria di Swagger del MITB a ME mi ha sorpreso , quello che hai detto tu è solo frutto della tua immaginazione

---

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.42:

---

Quindi un ragionamento MARK. Ha sorpreso in positivo TE in quanto fan di Swagger.
Ma CHIUNQUE veda le cose con obiettività, non potrebbe MAI dire "uh, che sorpresa incredibile, Swagger ha vinto, questo cambia completamente il giudizio del PPV (o anche solo del match".

@asmodeo: sì sì, avviene da entrambe le parti. Di più da parte dei mark WWE non fosse altro che per il numero proporzionalmente maggiore.

---

PRIDESILVER, 11/10/2010 21:35:

---

---

TheViper92, 11/10/2010 21:44:

---

Forse sono stato io poco chiaro , comunque adesso ci siamo capiti , io intendevo che ha sorpreso me in quanto fan di swagger e di conseguenza il ppv mi è semprato più gobibile

---

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.54:

---

In pratica giudichi un PV in base al fatto che il tuo preferito abbia vinto o perso?

Comunque mi stupisco che finora nessuno abbia detto la parola "pyros".

---

AngelieDemoni82, 11/10/2010 21.54:

---

In pratica giudichi un PV in base al fatto che il tuo preferito abbia vinto o perso?

Comunque mi stupisco che finora nessuno abbia detto la parola "pyros".

---

TheViper92, 11/10/2010 22.02:

---

No , ad esempio io nel main event tifavo Shawn , ha perso , peccato , il match resta comunque molto bello e la vittoria di Taker non mi fa di certo cambiare la valutazione al ppv , certo se vinceva Shawn ero più contento (e magari sarebbe successo qualcosa di storico come la rottura della streak) , comunque mi sembra normale essere più felici se nel ppv i tuoi atleti preferiti vincono .

---

-CabaretVoltaire-, 11/10/2010 21.48:

---

starpower, atmosfera, icona vs icona, streak, pyros, lustrini, luccichini

skill level inferiore al match da me nominato

---

Jeff Hardy 18, 11/10/2010 22.12:

---

no va bhè

---