| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 02/06/2010 | Main eventer | |
|
  11/10/2010 20:39 | |
RedhotRaf91, 11/10/2010 20.23:
Perché vaccate???
Sono state costruite bene, ed anno spiegato,in parte, come ho già detto molte volte, la TNA dal 4 gennaio ad oggi.
Ma cosa è stato costruito bene,il turn di una persona che è buona sul ring,over come pochi altri,carismatico ma che non ha il dono della parola? (cosa essenziale per un heel)
Il suo turn non è stato costruito,alcuni dei match più importanti del ppv non erano preparati,sopratutto il main event,ho visto il tuo post con la cosa di jj che ha fatto licenziare foley facendo finta che non era colpa sua e si trattava di un "o io o tu" (ricordo il match con chi perdeva andava a fanculo o una cosa simile).
La giustificazione che hai dato ci starebbe pure ma tu credi veramente che con un booking team (HOGAN E BISCHOFF)che cambia da un giorno all'altro tutto questo fosse premeditato?
Secondo alcuni "rumours" Hardy è turnato perchè dall'altra parte si parlava di turn di Cena e quindi anche loro volevano il colpo di scena,che poi non si potrà mai paragonare al turn di Cena mi pare ovvio.
Il 3 vs 3 vuoi dire che era premeditato e già stabilito?
Pope manco sapeva chi fosse sting fino ad un mese prima e Joe era nel dimenticatoio dopo il sequestro(storia mai spiegata rules),e quoto chi ha parlato del segmento shoot tra jj e hogan che adesso vanno a braccetto.
Non era organizzato nulla perchè anche la storia di RVD fuori dalle balle e col titolo vacante era chiaramente improvvisata,nessuno sano di mente farebbe un anno di feud e storylines per poi chiudere al ppv più importante dell'anno con un torneo!
Hardy è stata una scelta dell'ultimo momento perchè come vedi in questo feud per il titolo massimo era quello che manco compariva ad impact e se lo hanno fatto per depistarci sono pure imbecilli perchè c'erano altri modi per farlo,non lasciando a casa il loro futuro top heel e main eventer di punta (uno che rischia di finire in prigione dal momento all'altro lasciando la tna a culo scoperto).
Come vedi è un insieme di scelte improvvisate,non c'è nulla a parte il turn di hogan e bischoff che fosse premeditato,loro volevano solo avere il loro momento di gloria pure qui,fregandosene di giovani e dei fans,e lo hanno avuto,unica idea portata avanti dal 4 gennaio. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 320 | Registrato il: 16/08/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 20:39 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TheViper92, 11/10/2010 20.38:
Rimanendo seri , Swagger comunque arrivava dalla ECW dove era stato impeccabile , a Raw ha avuto problemi e non trovava spazio , appena hanno potuto lo hanno pushato , MITB e titolo , concordo che lo status con il quale ha partecipato al MITB non era de migliori , ma infatti il tiolo lo ha avuto il modo semplice , sfruttando il MITB su un Jericho al tappeto. Lo status poi lo ha piano piano fatto crescere , fino ad ottenere una vittoria contro Orton , poi vabbè ora sta piano piano tornando nell'abisso
c'è già. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 766 | Registrato il: 02/06/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 20:42 | |
Per rispondere a Cloz:
Ci sono rimasto male,non per Hardy campione anche se dei tre preferivo Anderson,ci sono rimasto male per due persone che non vogliono capire che devono fare le cose per il pubblico e per la federazione,non per loro.
E ho aperto gli occhi capendo che Hogan e Bischoff non sono cambiati e sono pure opportunisti. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 321 | Registrato il: 16/08/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 20:42 | |
_asmodeo_, 11/10/2010 20.39:
Secondo alcuni "rumours" Hardy è turnato perchè dall'altra parte si parlava di turn di Cena e quindi anche loro volevano il colpo di scena,che poi non si potrà mai paragonare al turn di Cena mi pare ovvio.
siamo li..anche se devo darti ragione ma siamo li.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 765 | Registrato il: 21/02/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 20:45 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: TheViper92, 11/10/2010 20:38:
Rimanendo seri , Swagger comunque arrivava dalla ECW dove era stato impeccabile , a Raw ha avuto problemi e non trovava spazio , appena hanno potuto lo hanno pushato , MITB e titolo , concordo che lo status con il quale ha partecipato al MITB non era de migliori , ma infatti il tiolo lo ha avuto il modo semplice , sfruttando il MITB su un Jericho al tappeto. Lo status poi lo ha piano piano fatto crescere , fino ad ottenere una vittoria contro Orton , poi vabbè ora sta piano piano tornando nell'abisso
ma perchè parliamo della vita di Swagger? cosa centra con la discussione? A me in fondo non piace pure, ma sticazzi.
ah appena notato il Fail nel titolo |
| |
| | | OFFLINE | Post: 693 | Registrato il: 10/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 20:46 | |
ClozzyCloz, 11/10/2010 20.42:
siamo li..anche se devo darti ragione ma siamo li..
insomma siamo li mica tanto , un turn di Cena se gestito bene potrebbe essere qualcosa di epocale , il simbolo di questa generazione che turna , mentre un turn di jeff , per quanto possa essere interessante ( a mio parere non lo è) non andrebbe scritto nemmeno sulla stessa riga di un turn di Cena
PS : tirate voi in ballo le jobbate di Swagger e io vi rispondo , io ho solo detto che per me era stato un colpo di scena la vittoria del mitb.
PS2 : 'Ca troia ho visto il fail mi spiace [Modificato da TheViper92 11/10/2010 20:47] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 767 | Registrato il: 02/06/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 20:48 | |
TheViper92, 11/10/2010 20.46:
insomma siamo li mica tanto , un turn di Cena se gestito bene potrebbe essere qualcosa di epocale , il simbolo di questa generazione che turna , mentre un turn di jeff , per quanto possa essere interessante ( a mio parere non lo è) non andrebbe scritto nemmeno sulla stessa riga di un turn di Cena
Effettivamente ricordo che mi fece più effetto il turn di Aj con Flair in TNA. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 322 | Registrato il: 16/08/2010 | Mid Carder | |
|
| 11/10/2010 20:48 | |
TheViper92, 11/10/2010 20.46:
insomma siamo li mica tanto , un turn di Cena se gestito bene potrebbe essere qualcosa di epocale , il simbolo di questa generazione che turna , mentre un turn di jeff , per quanto possa essere interessante ( a mio parere non lo è) non andrebbe scritto nemmeno sulla stessa riga di un turn di Cena
2 personaggi che quando sono entrati nel giro che contano sono stati solamente face, sempre face, quando turnano è sempre qualcosa di strano..
edit: inoltre hardy è stato nettamente il face più tifato nel 2008 e nel 2009, rimanendo over anche nel 2010 quindi..fra strano via.. [Modificato da ClozzyCloz 11/10/2010 20:53] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 694 | Registrato il: 10/12/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 20:50 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: _asmodeo_, 11/10/2010 20.48:
Effettivamente ricordo che mi fece più effetto il turn di Aj con Flair in TNA.
Eh si , ma più che altro la pecca è stato come è stato gestito questo turn |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.946 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 11/10/2010 20:54 | |
Wrestlemania quest'anno aveva tutto per essere una delle migliori edizioni di sempre.
Sulla carta avevi:
-Un incontro storico (HBK vs Taker)
-La battaglia tra i due dominatori WWE degli ultimi anni (Cena vs Batista)
-Due incontri da minimo 8 in pagella (Edge-Y2J e Punk-Rey)
-Un WM moment per nostalgici. (Vince vs Bret)
-Una bella brawlerata per consacrare un futuro main eventer (HHH vs Sheamus)
-Con in aggiunta il Triple Threat tra i componenti della stable che aveva dominato l'annata, e il sempre stuzzicante MITB.
In più, la costruzione di quasi tutti gli incontyri era stata abbastanza sensata, anticipata, continua e perlopiù piacevole.
Missione fallita però: l'unica perla del main event (anche se sopravvalutato a mio avviso), non può salvare un'edizione che lascia l'amaro in bocca per quello che poteva essere e non è stato.
Bound for Glory mi è parso di capire che partiva da presupposti totalmente diversi: costruzione scialba ed insensata della maggiorparte degli incontri, gente meritevole tenuta ai margini, e hype generale molto basso.
Beh, se possibile credo siano riusciti nell'impresa di fare peggio delle aspettative, unendo ad uno spettacolo appena sufficiente, un booking quantomeno rivedibile nella quasi totalità delle scelte.
Nella lotta tra poveri, dico che Wrestlemania ha deluso di più, visto che si partiva da aspettative ben diverse.
BFG schifo doveva fare, e schifo ha fatto.
Quando si dice essere coerenti...
[Modificato da ektor baboden81 11/10/2010 21:17] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 535 | Registrato il: 21/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 11/10/2010 21:01 | |
_asmodeo_, 11/10/2010 20.39:
.
Ti rispondo.
No non credo sia stato tutto preparato da mesi, anzi probabilmente solo negli ultimi 2 mesi anno provato a metterci una pezza, e secondo me ci sono riusciti egregiamente. Pope è stato messo li per un paio di ragioni, uno dargli da fare comunque qualcosa per BFG, due il solo Sting non può da solo "lottare" contro i They. La scelta di Hardy e da paragonare, con le dovute proporzioni, al turn di Austin nel 2001, di Goldberg l'anno prima, di Hogan nel 1996 etc, cercavano l'effetto sorpresa. Hanno fatto bene, hanno fatto male, non so, personalmente avrei puntato tutto su Andarson. Poi ti do ragione, la card è stata costruita a cazzo, un po come wrestlemania che però poteva vantare di qualche mese in più di preparazione, per quanto di basso livello nel 90% dei casi. Comunque mi hanno dato in motivo per vedere Impact (come si comporterà Joe, si unirà a Sting o andrà da solo, e Nash farà il suo discorso di addio, come verrà costruito l'ultimo match del team 3d, Angle si ritira, e Anderson come reagirà alla fregatura del suo ex partner, e sopratutto, chiusa la questione, credo ,con l'EV 2.0, cosa faranno i wrestler della Fortune, e la EV2.0 darà man forte ad RVD??tante tante domande, se per una volta daranno delle risposte mi renderanno felice.) wrestlemania a differenza di questa BFG non mi ha dato motivo di seguire ne Raw (a parte il discorso d'addio di HBK) né SD. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 769 | Registrato il: 02/06/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 21:03 | |
ektor baboden81, 11/10/2010 20.54:
Wrestlemania quest'anno aveva tutto per essere una delle migliori edizioni di sempre.
Un incontro storico (HBK vs Taker)
La battaglia tra i due dominatori WWE degli ultimi anni (Cena vs Batista)
Due incontri da minimo 8 in pagella (Edge-Y2J e Punk-Rey)
Un WM moment per nostalgici. (Vince vs Bret)
Una bella brawlerata per consacrare un futuro main eventer (HHH vs Sheamus)
Con in aggiunta il Triple Threat tra i componenti della stable che aveva dominato l'annata, e il sempre stuzzicante MITB.
In più, la costruzione di quasi tutti gli incontyri era stata abbastanza sensata, anticipata, continua e perlopiù piacevole.
Missione fallita però: l'unica perla del main event (anche se sopravvalutato a mio avviso), non può salvare un'edizione che lascia l'amaro in bocca per quello che poteva essere e non è stato.
Bound for Glory mi è parso di capire che partiva da presupposti totalmente diversi: costruzione scialba ed insensata della maggiorparte degli incontri, gente meritevole tenuta ai margini, e hype generale molto basso.
Beh, se possibile credo siano riusciti nell'impresa di fare peggio delle aspettative, unendo ad uno spettacolo appena sufficiente, un booking quantomeno rivedibile nella quasi totalità delle scelte.
Nella lotta tra poveri, dico che Wrestlemania ha deluso di più, visto che si partiva da aspettative ben diverse.
BFG schifo doveva fare, e schifo ha fatto.
Quando si dice essere coerenti...
Beh nell'ultimo periodo era solo un pollo che si faceva fottere da cani e porci batista eh,certo se parli degli anni precedenti l'infortunio ci sta.
Per la storia della legacy,dominato forse si ma ha convinto? E quel match aveva tutto sto senso?
A me Edge vs Jericho è piaciuto ma da 8 non direi proprio,sopratutto per un Edge inferiore rispetto al periodo pre infortunio e al fatto che tutto si basava sulla "SPEAR SPEAR SPEAR!!!".
Hbk vs Taker quoto.
Il Mitb così così ma contentissimo per Swagger.
E quoto per Sheamus che secondo me ha avuto il suo miglior feud proprio con il triplo,il resto più o meno merda sinceramente.
Sulla storia della coerenza purtroppo si,brutto doveva essere e bruttissimo è stato.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.947 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 11/10/2010 21:08 | |
_asmodeo_, 11/10/2010 21.03:
Beh nell'ultimo periodo era solo un pollo che si faceva fottere da cani e porci batista eh,certo se parli degli anni precedenti l'infortunio ci sta.
Per la storia della legacy,dominato forse si ma ha convinto? E quel match aveva tutto sto senso?
A me Edge vs Jericho è piaciuto ma da 8 non direi proprio,sopratutto per un Edge inferiore rispetto al periodo pre infortunio e al fatto che tutto si basava sulla "SPEAR SPEAR SPEAR!!!".
Hbk vs Taker quoto.
Il Mitb così così ma contentissimo per Swagger.
Sarà stato anche un pollo, e a me non è mai piaciuto...sta di fatto che per la WWE si trattava di un incontro davvero importante tra le due massime figure lanciate in questi ultimi anni.
Come fai a dire che il match della Legacy non aveva senso? E comunque non era uno dei piatti forti di WM...
Edge vs Jericho da 8 dove l'avrei detto? Intendevo che ci si aspettava un match da 8 ed alzi la mano chi non lo pensava.
Il MITB...?
Ma hai capito che sto parlando di aspettative e nopn di risultati ottenuti? ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 770 | Registrato il: 02/06/2010 | Main eventer | |
|
| 11/10/2010 21:10 | |
ektor baboden81, 11/10/2010 21.08:
Sarà stato anche un pollo, e a me non è mai piaciuto...sta di fatto che per la WWE si trattava di un incontro davvero importante tra le due massime figure lanciate in questi ultimi anni.
Come fai a dire che il match della Legacy non aveva senso? E comunque non era uno dei piatti forti di WM...
Edge vs Jericho da 8 dove l'avrei detto? Intendevo che ci si aspettava un match da 8 ed alzi la mano chi non lo pensava.
Il MITB...?
Ma hai capito che sto parlando di aspettative e nopn di risultati ottenuti?
No,sono andato diretto leggendo che edge jericho e l'altro match erano da minimo 8 in pagella e sta frase non è che sia chissà quanto chiara,poteva essere sia il voto che mettevi te che il voto che ci si aspettava.
Non avevo capito che parlavi di aspettative perchè non l'ho trovato scritto da nessuna parte. ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.948 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 11/10/2010 21:19 | |
Mi sembrava abbastanza chiaro, comunque ho modificato. |
| |
|
|