Omega95., 10/10/2010 19.35:
Questo PPV non mi sta dando Hipe, sono il solo??
Te credo, la rivalità tra roster non esiste, ormai la gente va di qua e di là un po' come le pare, il "senso di appartenenza" a un roster non esiste e sarebbe valido solo per 2-3 elementi come Undertaker che è da 8 anni a Smackdown (per quel che gliene può fregare a un personaggio come Taker).
La rivalità tra i brand aveva un motivo di sussistere appena dopo lo split del 2002, quando i GM cercavano con scambi e sotterfugi di accaparrarsi i migliori atleti e cercavano di primeggiare sul rivale; oppure nel periodo 2003-05, in cui i brand erano come "sigillati" e non avevano alcuna interazione tra di loro se non come presenza nei Big 4 e sul ring della Rumble e quindi si poteva cercare di capire quale brand avesse il roster più forte. Se una tale rivalità fosse iniziata allora, si sarebbe dato origine a una tradizione e allora sì che un BR nel 2010 avrebbe ancora senso.
[Modificato da !Darkside. 10/10/2010 21:25]