|
  21/09/2010 13:14 | |
Card:
WWE Championship: Randy Orton vs Sheamus in un Hell in a Cell Match
World Heavyweight Championship: Kane vs The Undertaker in un Hell in a Cell Match (annunciato sul sito dell'American Airlines Center, fonte: www.americanairlinescenter.com/events-and-tickets/event_details.php?... )
Grudge Match: John Cena vs Wade Barrett. Se vince Cena il Nexus dovrà dissolversi, se vince Barrett Cena dovrà unirsi al Nexus
Testo nascosto - clicca qui WWE United States Championship: Daniel Bryan vs The Miz in un Falls Count Anywhere Match
Unified Divas Championship: Michelle McCool o Layla vs Natalya (non ancora annunciato ufficialmente)
card pazzesca, si prospetta un bellissimo ppv ![[SM=x54502]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/sbav.gif) |
| |
|
| |
|
| 22/09/2010 00:50 | |
Spero che kane e Undertaker tirino fuori un ottimo incontro!!
bisogna però attendere le prossime puntate di smackdown per vedere cosa si inventerano con Taker per fargli tornare i poteri..
sheamus vs orton vincerà sicuramente la vipera con possibile incasso di Miz! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.130 | Registrato il: 18/05/2008 | TW World Champion | |
|
| 22/09/2010 00:55 | |
Mamma mia che card e già il mio hype è davvero alto... |
| |
|
| 22/09/2010 00:56 | |
Dark Of Phenom, 22/09/2010 0.55:
Mamma mia che card e già il mio hype è davvero alto...
ma è ironico??io almeno per i 2 HIAC ho hype!! |
| |
| | | OFFLINE | Post: 2.566 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
| 22/09/2010 00:57 | |
Dark Of Phenom, 22/09/2010 0.55:
Mamma mia che card e già il mio hype è davvero alto...
mi sembra tutto molto scontato, con due settimane per preparare il ppv come fai...
sono curioso solo di vedere cena vs barrett |
| |
|
| 22/09/2010 01:00 | |
Monto18, 22/09/2010 0.57:
mi sembra tutto molto scontato, con due settimane per preparare il ppv come fai...
sono curioso solo di vedere cena vs barrett
per me non è poi tutto così scontato..a parte sheamus vs orton dove spero lo stesso in un buon match..
Kane vs Taker dovrebbere vincere Taker però bisogna vedere cosa si inventano.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.530 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/09/2010 09:36 | |
Che card
Che card
Che card
Ma scusate, che card è?
Innanzitutto la stipulazione dell Hell in a Cell non è più un quid in più che aggiunge violenza ed epicità all'incontro, visto che il regime attuale non permette tante cose.
Poi, Orton vs Sheamus.
Non è inedito, è scontato, ed abbiamo già visto che difficilmente si andrà oltre il 7, e già sarebbe grasso che cola.
Undertaker vs Kane.
Ma sono rincoglionito io o cosa? Ma avete visto il PPV l'altra sera? Come pensate che in due settimane le cose possano migliorare? Mah.
L'unico motivo di curiosità sarà Cena vs Barrett, abbastanza incerto..ed anche per vedere cosa combina Wade in un One vs one serio.
Ma da quì a sborrare per la card...
Delle volte mi stupisco, veh.. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.086 | Registrato il: 10/06/2009 | Main eventer | |
|
| 22/09/2010 11:02 | |
Per Miz-Bryan ci vuole il Ciu Aut Of Tri Folls, è più megliore(non sufficiente).
Megliore, se se. ![[SM=x54498]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/gratgrat.gif) [Modificato da RatedRPunk 22/09/2010 11:03] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 820 | Registrato il: 07/03/2010 | Main eventer | |
|
| 22/09/2010 12:32 | |
Sono curioso di vedere cosa mettono come main event.
I due brawler, anzi, il brawler e 1/4
I due pugili
Cena-Barret senza cinture
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 605 | Registrato il: 21/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 22/09/2010 12:42 | |
io non capisco la WWE.
il pg non è necessariamente una cosa negativa o contro cui schierarsi a prescindere ma:
non vuoi sangue/violenza nel tuo prodotto?
benissimo, ma basta con gli HIAC, perchè un concept del genere senza la componente violenza è impossibile. lo scorso anno HIAC fu tranquillamente il peggior ppv dell'anno, la WWE ha imparato la lezione? no
Sheamus vs Orton senza storyline
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.537 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/09/2010 12:47 | |
-CabaretVoltaire-, 22/09/2010 12.42:
io non capisco la WWE.
Sheamus vs Orton senza storyline
Beh, comunque è da un pò che si pestano i piedi..
E tra l'altro è l'unico abbinamento sensato, con due sole settimane.. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.523 | Registrato il: 16/07/2009 | IC Champion | |
|
| 22/09/2010 13:03 | |
ektor baboden81, 22/09/2010 9.36:
Undertaker vs Kane.
Ma sono rincoglionito io o cosa? Ma avete visto il PPV l'altra sera? Come pensate che in due settimane le cose possano migliorare? Mah.
si però ormai si è prevenuti una cosa assurda. Dai commenti pensavo di trovarmi dinanzi ad un nuovo Steiner-HHH Royal Rumble 2003. Non mi sognerei mai di dire che è stato un incontro sopra il 6.5 però neanche lo scempio che con gusto in molti hanno ostentato a ripetere.
Le condizioni del becchino sono buone,considerando sempre un wrestler rotto e ormai sulla via del ritiro,io mi aspettavo molto peggio sapendo i problemi cronici che ha alla schiena.
Poi che forti quelli che si lamentano dei troppi pugni e innaggiano a Rocky e Austin che porca miseria facevano incontri come questi sempre,e pure più lunghi. Si chiama brawling,cosa di cui molti di riempono la bocca.
Lo storytelling inoltre è stato buonissimo,cosa che nessuno ha mai osato sottolineare.
Nulla di personale Ektor lo sai,ma quando ci vuole ci vuole. [Modificato da Greg Valentine 22/09/2010 13:04] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.540 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/09/2010 13:13 | |
Greg Valentine, 22/09/2010 13.03:
ektor baboden81, 22/09/2010 9.36:
Undertaker vs Kane.
Ma sono rincoglionito io o cosa? Ma avete visto il PPV l'altra sera? Come pensate che in due settimane le cose possano migliorare? Mah.
si però ormai si è prevenuti una cosa assurda. Dai commenti pensavo di trovarmi dinanzi ad un nuovo Steiner-HHH Royal Rumble 2003. Non mi sognerei mai di dire che è stato un incontro sopra il 6.5 però neanche lo scempio che con gusto in molti hanno ostentato a ripetere.
Le condizioni del becchino sono buone,considerando sempre un wrestler rotto e ormai sulla via del ritiro,io mi aspettavo molto peggio sapendo i problemi cronici che ha alla schiena.
Poi che forti quelli che si lamentano dei troppi pugni e innaggiano a Rocky e Austin che porca miseria facevano incontri come questi sempre,e pure più lunghi. Si chiama brawling,cosa di cui molti di riempono la bocca.
Lo storytelling inoltre è stato buonissimo,cosa che nessuno ha mai osato sottolineare.
Nulla di personale Ektor lo sai,ma quando ci vuole ci vuole.
Ma figurati.
Io sono il primo ad inneggiare a Rocky vs Austin, purchè ci sia ritmo, intensità, trasporto e vivacità; beh, tutto ciò io non l'ho assolutamento rintracciato l'altra sera, specialmente nell'interminabile fase centrale, in cui la noia ha regnato sovrana.
Un buon brawling è coinvolgente ed avvincente, uno pessimo invece annoia.
Lo storytelling è stato sufficiente ok, ma era obbiettivamente impossibile che non lo fosse, vista la relativa semplicità del tema da trattare; nel senso che la storia da raccontare era talmente evidente ed appurata che soltanto una coppia di dementi non sarebbe stato in grado di raccontarla, tanto che il canovaccio dell'incontro l'avrei potuto indovinare io già un paio di settimane fa.
E ripeto, sarà stupido io, ma parlare di ottimo brawling in Taker vs Kane dell'altra sera secondo me può essere opera soltanto di un mark di uno dei due :faccinachefischietta:
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 697 | Registrato il: 01/06/2009 | Uppercarder | |
|
| 22/09/2010 13:19 | |
Poster orribile, card orribile. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 4.601 | Registrato il: 15/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 22/09/2010 13:20 | |
ektor baboden81, 22/09/2010 13.13:
Ma figurati.
Io sono il primo ad inneggiare a Rocky vs Austin, purchè ci sia ritmo, intensità, trasporto e vivacità; beh, tutto ciò io non l'ho assolutamento rintracciato l'altra sera, specialmente nell'interminabile fase centrale, in cui la noia ha regnato sovrana.
Un buon brawling è coinvolgente ed avvincente, uno pessimo invece annoia.
Lo storytelling è stato sufficiente ok, ma era obbiettivamente impossibile che non lo fosse, vista la relativa semplicità del tema da trattare; nel senso che la storia da raccontare era talmente evidente ed appurata che soltanto una coppia di dementi non sarebbe stato in grado di raccontarla, tanto che il canovaccio dell'incontro l'avrei potuto indovinare io già un paio di settimane fa.
E ripeto, sarà stupido io, ma parlare di ottimo brawling in Taker vs Kane dell'altra sera secondo me può essere opera soltanto di un mark di uno dei due :faccinachefischietta:
personalmente anche io sono rimasto sorpreso mi aspetto uno scempio ed invece è stato un buon match e per ilo fattore storytelling non sono d'accordo, ci sono stati grudge match raccontati di merda e dovevi solo gestire l'odio per il tuo avversario |
| |
|
|