| | | OFFLINE | Post: 16.592 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 10:39 | |
DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 16/01/2010 10.36:
Batista ha sempre vinto il titolo dei pesi massimi. L'unico WWE title glielo diedero nel 2009, consapevoli del suo infortunio e fu quindi reso vacante.
ciò noon toglie chhe sua un ex campione WWE a tutti gli effetti |
|
|
|
|
16/01/2010 10:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 10.39:
ciò noon toglie chhe sua un ex campione WWE a tutti gli effetti
Si certo... Lui chiedeva un regno decente però |
|
| | | OFFLINE | Post: 258 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 10:42 | |
DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 16/01/2010 10.36:
Batista ha sempre vinto il titolo dei pesi massimi. L'unico WWE title glielo diedero nel 2009, consapevoli del suo infortunio e fu quindi reso vacante.
infatti fu il cambio ti titolo più inutile della storia a mio parere. lo togli ad Orton in uno steel cage schifoso da 8', lo da a Batista che è già infortunato, glielo togli nemmeno 24h dopo, lo ridai ad Orton la settimana dopo in un fatal 4 way...penso sia stata la cosa più ridicola dello scorso anno...se avevi già pianificato la vittoria di Batista per un regno lungo magari, sai che è infortunato, cambia tutto e fai vincere Orton vendendo anche l'infortunio di Batista! Non ci vuole un luminare della scienza!!! |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.593 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 10:42 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 16/01/2010 10.40:
Si certo... Lui chiedeva un regno decente però
beh io credo che a questo punto Batista vinca la RR e a WM vada proprio per il titolo WWE contro Cena, o se John divesse fermarsi per il problema alla schiena, contro Triple H |
|
| | | OFFLINE | Post: 259 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 10:44 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 10.42:
beh io credo che a questo punto Batista vinca la RR e a WM vada proprio per il titolo WWE contro Cena, o se John divesse fermarsi per il problema alla schiena, contro Triple H
Dio ci salvi da ciò!!! o lo mettono a metà card o sennò un altro main event sulla riga di orton-hhh di WM25 segna la fine della WWE. |
|
|
16/01/2010 10:46 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 10.42:
beh io credo che a questo punto Batista vinca la RR e a WM vada proprio per il titolo WWE contro Cena, o se John divesse fermarsi per il problema alla schiena, contro Triple H
Che vinca la rumble lo credo anche io. O quella o L'elimination chamber a seconda dei piani.
@duxinfabula: Quello è solo uno dei tanti esempi di inutili cambi di titolo. |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.594 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 10:48 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: duxinfabula, 16/01/2010 10.44:
Dio ci salvi da ciò!!! o lo mettono a metà card o sennò un altro main event sulla riga di orton-hhh di WM25 segna la fine della WWE.
riguardati HHH vs Batista a WM XXI e Cena vs Batista a Summerslam 2008 perchè con HHH vs Orton di WM XXV non c'azzeccano nulla |
|
| | | OFFLINE | Post: 261 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 10:49 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: DXThE SpArK iN ThE NiGhT, 16/01/2010 10.46:
Che vinca la rumble lo credo anche io. O quella o L'elimination chamber a seconda dei piani.
@duxinfabula: Quello è solo uno dei tanti esempi di inutili cambi di titolo.
non lo metto in dubbio, ma quello oltrechè inutile fu illogico, oerchè dare il titolo ad un wrestler che sai già essere infortunato, toglierglielo e poi ridarlo a quello a cui l'hai tolto prima...è ILLOGICO non inutile. Cioè proprio vuol dire non capire un cazzo e fare le cose come vengono suggerite da una bertuccia! |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.595 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 10:51 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: duxinfabula, 16/01/2010 10.49:
non lo metto in dubbio, ma quello oltrechè inutile fu illogico, oerchè dare il titolo ad un wrestler che sai già essere infortunato, toglierglielo e poi ridarlo a quello a cui l'hai tolto prima...è ILLOGICO non inutile. Cioè proprio vuol dire non capire un cazzo e fare le cose come vengono suggerite da una bertuccia!
pare fu fatto perche Batista aveva jobbato troppe volte negli ultimi tempi in match titolati |
|
| | | OFFLINE | Post: 262 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 10:54 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 10.48:
riguardati HHH vs Batista a WM XXI e Cena vs Batista a Summerslam 2008 perchè con HHH vs Orton di WM XXV non c'azzeccano nulla
grande atmosfera e grande tifo (come sempre a WM, a parte Lesnar vs Goldberg ) ma non un grandissimo match dal punto di vista lottato, sia Batista che HHH hanno fatto molto meglio nella propria carriera...
probabilmente un hhh-batista sarebbe meglio di un hhh-orton...ma meglio non rischiare!
Con Cena sarebbe già un'altra storia e ci sarebbero anche le basi per il feud, proprio da quel SS 08...ma bisogna vedere come sta Cena...e il titolo quando lo vince?? a EC?? e in 3 settimane mi fai il feud con Batista??? stesso discorso per hhh...se Orton non vince alla Rumble ho il forte presentimento che Scemus arrivi a WM da campione...perchè se anche perdesse a EC avrebbe diritto ad un rematch, e lo sfrutterebbe a WM...la cosa è molto intricata. e mi piace! purchè porti a qualcosa di logico. |
|
| | | OFFLINE | Post: 263 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 10:57 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 10.51:
pare fu fatto perche Batista aveva jobbato troppe volte negli ultimi tempi in match titolati
e come contentino gli dai un regno di 24 ore??? sapendo pure che durerà solo 24 ore??? Io fossi stato Batista non l'avrei mai accettato. Perchè non ha senso fare un regno di un giorno in una carriera come quella dell'Animale. |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.596 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 11:03 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: duxinfabula, 16/01/2010 10.54:
grande atmosfera e grande tifo (come sempre a WM, a parte Lesnar vs Goldberg ) ma non un grandissimo match dal punto di vista lottato, sia Batista che HHH hanno fatto molto meglio nella propria carriera...
probabilmente un hhh-batista sarebbe meglio di un hhh-orton...ma meglio non rischiare!
Con Cena sarebbe già un'altra storia e ci sarebbero anche le basi per il feud, proprio da quel SS 08...ma bisogna vedere come sta Cena...e il titolo quando lo vince?? a EC?? e in 3 settimane mi fai il feud con Batista??? stesso discorso per hhh...se Orton non vince alla Rumble ho il forte presentimento che Scemus arrivi a WM da campione...perchè se anche perdesse a EC avrebbe diritto ad un rematch, e lo sfrutterebbe a WM...la cosa è molto intricata. e mi piace! purchè porti a qualcosa di logico.
1)su HHH vs Batista va detto che 5 anni Batista non era il Batista attuale, però grazie all'esperienza del Triplo che lo trainò per tutto il match, uscì un buon main event, ora credo che possano fare pure meglio
2)su Cena vs Batista va detto che da EC a WM ci sono 6 settimane, quindi si può imbastire un buon feud tra i due |
|
| | | OFFLINE | Post: 267 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 11:15 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 11.03:
1)su HHH vs Batista va detto che 5 anni Batista non era il Batista attuale, però grazie all'esperienza del Triplo che lo trainò per tutto il match, uscì un buon main event, ora credo che possano fare pure meglio
2)su Cena vs Batista va detto che da EC a WM ci sono 6 settimane, quindi si può imbastire un buon feud tra i due
ci sono in mezzo 5 puntate di raw. ma ripeto, se scemus mantiene il titolo alla RR e lo perde a EC esige il rematch, forse per WM. Se vince Orton alla RR dubito perda dopo 3 settimane (ennesimo regno inutile) e anche se perdesse vorrebbe il rematch pure lui. Batista, e soprattutto Cena, come ci entrano in tutto questo?
A meno di fare Batista vs Orton (brividi) o Batista vs Scemus (doppi e tripli brividi) come ME di WM... |
|
| | | OFFLINE | Post: 16.597 | Registrato il: 11/09/2008 | Mi fanno male le dita | |
|
16/01/2010 11:22 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: duxinfabula, 16/01/2010 11.15:
ci sono in mezzo 5 puntate di raw. ma ripeto, se scemus mantiene il titolo alla RR e lo perde a EC esige il rematch, forse per WM. Se vince Orton alla RR dubito perda dopo 3 settimane (ennesimo regno inutile) e anche se perdesse vorrebbe il rematch pure lui. Batista, e soprattutto Cena, come ci entrano in tutto questo?
A meno di fare Batista vs Orton (brividi) o Batista vs Scemus (doppi e tripli brividi) come ME di WM...
Orton non credo vincerà il titolo alla RR, detto questo se Cena vince il titolo a EC, il rematch te lo giochi 24 ore dopo a Raw e se davvero vogliono fare HHH vs Sheamus a WM, fai succedere qualcosa tra i due a EC per poi far intervenire il Triplo nel rematch con Cena 24 ore dopo |
|
| | | OFFLINE | Post: 291 | Registrato il: 12/12/2009 | Mid Carder | |
|
16/01/2010 12:54 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: The Phenom 80, 16/01/2010 11.22:
Orton non credo vincerà il titolo alla RR, detto questo se Cena vince il titolo a EC, il rematch te lo giochi 24 ore dopo a Raw e se davvero vogliono fare HHH vs Sheamus a WM, fai succedere qualcosa tra i due a EC per poi far intervenire il Triplo nel rematch con Cena 24 ore dopo
per me a WM fanno così
The Rock vs John Cena (se Cena ce la fa è la volta buona che finisce in no contest, voglio vedere chi dei due ha le palle di jobbare)
HHH vs Batista vs Sheamus (c) TT for WWE Title (il Triplo manderà over il suo pupillo facendolo vincere o lo prenderà a calci nel didietro??? di sicuro dovrenno bookarlo per bene sto match, sennò )
Undertaker (c) vs HBK WHC match Title vs WM streak (HBK vince la Rumble, Taker mantiene il titolo fino a WM...questa volta si che ci sarebbe un minimo di incertezza sull'esito)
Edge vs Jericho (penso che Edge interferirà nella RR per impedire a Jericho di vincere) |
|
|