si farà o no? **spoiler sd del 15 gennaio*

PRIDESILVER, 17/01/2010 12.16:

---

Orton meritava un successo di prestigio, ma purtroppo fu uno dei tanti battuti ingiustamente da Taker.

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.14:

---

suvvia,quella di hbk,è stata scontatissima di WM,al livello di quella con henry....
l'unica wm nn scontata del tutto,è stata quella con HHH,e per me,un po' da mark di orton,quella della 21,ma là già era più una speranza più che altro...

---

Deadman walking.........., 17/01/2010 12.18:

---

ingiustamente??

---

PRIDESILVER, 17/01/2010 12.20:

---

Si, perchè Orton doveva vincere.

---

PRIDESILVER, 17/01/2010 12.20:

---

Si, perchè Orton doveva vincere.

---

Deadman walking.........., 17/01/2010 12.16:

---

cosa?? dai non si può negare che la dubbiosità della wm scorsa.... sono d'accordo che anche quella con hhh è stata così così , ma non puoi togliere questa..

---

duxinfabula, 17/01/2010 12.22:

---

e in quale versione della Bibbia sarebbe scritta questa cosa?

Per quale motivo logico o anche illogico Orton avrebbe dovuto battere UT? Perchè si chiamava Legend Killer??? Quindi Shawn Michaels dovrebbe sconfiggere i propri avversari portandoli ad attacchi cardiaci??? Ma di che state parlando??? cioè Orton secondo voi aveva uno status tale da permettergli di battere Taker, mentre HBK che è in WWE da 22 anni non ce l'avrebbe?

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.23:

---

forse a te è sembrato così...ma se lo conoscessi bene,sapevi che era impossibile proprio(per quanto il match fosse stato bello,a me è saputo scontato già dai promo a sd!,il classico tu nn mi spaventi,blablabla....)e quella con hhh nn è stata così così,è stata realmente una delle poche nn davvero scontate,in quanto in quel periodo c'erano veramente forti voci che davano hunter vincente...

---

Orton meritava un successo di prestigio, ma purtroppo fu uno dei tanti battuti ingiustamente da Taker.

---

su questo io sono il primo ad essere daccordo!
e se proprio nn doveva vincere a wm,almeno doveva vincere il feud ad armageddon...

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.23:

---

forse a te è sembrato così...ma se lo conoscessi bene,sapevi che era impossibile proprio(per quanto il match fosse stato bello,a me è saputo scontato già dai promo a sd!,il classico tu nn mi spaventi,blablabla....)e quella con hhh nn è stata così così,è stata realmente una delle poche nn davvero scontate,in quanto in quel periodo c'erano veramente forti voci che davano hunter vincente...

---

Orton meritava un successo di prestigio, ma purtroppo fu uno dei tanti battuti ingiustamente da Taker.

---

su questo io sono il primo ad essere daccordo!
e se proprio nn doveva vincere a wm,almeno doveva vincere il feud ad armageddon...

---

duxinfabula, 17/01/2010 12.19:

---

vabbè adesso...questa poi...con rispetto parlando, affermare che il match di WM21 fosse più incerto di quello di WM5 vuol dire proprio non capirci un cazzo. con rispetto parlando.

---

Deadman walking.........., 17/01/2010 12.28:

---

si ma scusa se ragioni con questa logica allora mai nessuno al mondo potrà nemmeno rendere dubbia la streak.... perchè se stiamo là a guardare i vari spezzoni pre wm a sd e raw fatti con tutti i suoi avversari, allora grazie.....Dopo sarà probabile che UT concluderà la sua carriera con la streak non bloccata.. ma anche no.... Ovvio che chi lo fa sarà o un giovane mooooooooolto promettente del futuro o in qualche altra maniera.. ma se devo ragionare in quel modo allora it's impossible....

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.31:

---

...anzi senza rispetto parlando visto che solo ora ricordo che te sei quell'utente geniale...

---

duxinfabula, 17/01/2010 12.34:

---

oddio, chi sarei???

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.33:

---

bravo,ci sei arrivato

---

Randy90 ., 17/01/2010 12.37:

---

screwjob anybody?

---