È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
 
Nuova Discussione
Rispondi
 
Stampa | Notifica email    
Autore

**Topic Ufficiale** TNA News 2010

Ultimo Aggiornamento: 19/12/2010 12:31
OFFLINE
Post: 13.285
Registrato il: 04/09/2007
Mi fanno male le dita
07/01/2010 22:49
 
Email
 
Scheda Utente
 
Modifica
 
Cancella
 
Quota

Re: Re: Re:
=Latin Black Tiger=, 07/01/2010 22.28:


Joe e Taz ci stavano perchè si assomigliano tremendamente. Entrambi non sono dei figurini ma molto agili, Taz human suplex machine e Joe human submission machine, entrambi con uno stile quasi stiff,entrambi simboli delle loro federazioni(ECW,TNA). Il problema è che tutto è durato un mese e senza spiegazioni. Se lo avessero fatto bene poteva funzionare. E per rispondere all'altro utente,Joe è stato affossato dal turn heel fine a sè stesso,come era facile prevedere.
Per dire potrei dirti che il modo con cui Joe ha messo contro AJ e Daniels è figlio del periodo passato con Nash che l'ha reso più furbo. Stessa cosa si potrebbe dire per il suo accordo sottobanco con i MEM. Nash ha sviluppato il personaggio di Joe e lo ha reso più sfaccettato e complesso. Taz poteva riportarlo all'origine ma come con la Nation of violence e l'ingresso nei MEM da un botto iniziale non sono stati capaci di far seguire qualcosa di concreto.




Non era proprio questo che volevo sottolineare, senza soffermarsi su quanto il rapporto tra Joe e Taz sia stato un mezzo flop (anche voluto perchè abortito strada facendo). Intendo proprio come scansione temporale e come senso logico, rapportando le due cose. Che è poi il problema principale e che fa storcere il naso.

Ok, hai Nash e Joe pappa e ciccia, il primo funge da mentore, il secondo da "discepolo". Il secondo tecnicamente non ne avrebbe bisogno, ma storia vuole che grazie al primo riesca ad arrivare fino al titolo mondiale, massimo alloro della promotion per cui lavori e traguardo di ogni singolo wrestler. Bene, ha seguito il suo mentore e ha fatto strada grazie a lui, raggiungendo così il suo apice e dimostrando di potersela cavare da solo. Peccato che... nemmeno troppo tempo dopo si ritrova di nuovo attaccato ad un'altra gonna, quella di Taz. Alla luce di ciò, che significato ha avuto Nash? E che significato ha avuto Taz? E di conseguenza, che cosa ha significato e cosa significa per Joe, e per chi lo ha seguito e lo segue da spettatore?

Qui idem. Stiamo parlando di AJ Styles, che al di là del nome "mica pizza e fichi", ha comunque alla vita il titolo massimo di cui sopra, quindi ad un apice. Lo stesso AJ Styles che negli ultimi anni è passato da un mentore all'altro, da Christian (che si prese addirittura il merito dei suoi precedenti titoli mondiali) a Sting, passando per Angle. Ed ora avrebbe (condizionale d'obbligo) Ric Flair all'orizzonte. Beh, le domande che mi pongo sono le stesse, cambiando solo qualche nome qua e là, nei punti giusti...

Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 14:01. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com