| | | OFFLINE | Post: 15.189 | Registrato il: 24/07/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
  22/12/2010 20:27 | |
il14dicembre, 22/12/2010 20.24:
domani ore 15 dichiarazioni di voto e ore 16 votazione finale.ultima possibilita risiede in napolitano
Vabbè, non so cosa possa fare. |
| |
|
| |
|
| 22/12/2010 20:30 | |
Megablast, 22/12/2010 20.27:
Vabbè, non so cosa possa fare.
rimandare alle camere,dato che alla camera dei deputati la maggioranza non c'è il testo tornerebbe a napolitano sicuramente migliorato,cmq non succederà penso |
| |
| | | OFFLINE | Post: 15.190 | Registrato il: 24/07/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 22/12/2010 20:36 | |
il14dicembre, 22/12/2010 20.30:
rimandare alle camere,dato che alla camera dei deputati la maggioranza non c'è il testo tornerebbe a napolitano sicuramente migliorato,cmq non succederà penso
Ma lui deve rilevare solo vizi di incostituzionalità, ci manca solo un Kossiga-bis. |
| |
|
| 22/12/2010 20:42 | |
Megablast, 12/22/2010 8:20 PM:
Fitch, i cui analisti non credo debbano allacciare le scarpe ai migliori ricercatori italiani, l'ha accolta con favore.
Come vedi, porcheria non è appropriato per definirla.
Sì ma Fitch ha guardato solo al passaggio ad un sistema di contabilità stile aziendale da un punto di vista del mercato delle università.
Non certo da un punto di vista di valore dell'offerta formativa o di accessibilità della carriera accademica o del problema dei baroni etc, etc.
(Almeno, credo. Cercando con google ho trovato solo articoli di roba tipo sole 24ore che riportavano e non l'analisi stessa, magari mi sbaglio, però...)
Bret"guest host"Hart, 12/21/2010 11:34 PM:
io sono per una rivisitazione dell'università, sono contrario al parco giochi/parcheggio che è attualmente.
Ricordiamoci che gli atenei dovrebbero formare l'elitè di domani, la futura classe dirigenziale.
Ormai sembrano essere diventate enormi scuole superiori, la qualità dell'insegnamento è notevolmente peggiorata e i rettori aspettano a braccia aperte le mandrie di studenti che affollano facoltà e indirizzi studi, alcuni francamente inutili.
Se la gente non può permettersi l'università ha 2 alternative: lavorare o farsi il culo e mostrarsi meritevole di borse di studio.
L'italia è l'8vo paese al mondo (MONDO) per impatto della produzione scientifica ( www.scimagojr.com/countryrank.php ), mentre è al 30° posto su 33 nella classifica OCSE delle spese per la formazione degli studenti (% Pil www.oecd.org/edu/eag2010 )
Ah, e contemporaneamente:
Secondo lo studio, il 35% dei 500 migliori ricercatori italiani nei principali settori di ricerca ha abbandonato il Paese. Ma se si considerano i primi 100, ad essersene andato è addirittura la metà. Quelli che rimangono fanno quello che possono, che è comunque molto, sottolinea Lenzi: "In rapporto alla scarsità di stanziamenti e al fatto che in Italia il numero dei ricercatori sia più basso rispetto agli altri principali Paesi del G7 (da noi sono complessivamente 70.000, in Francia 155.000, in Regno Unito 147.000, in Germania 240.000, negli USA 1.150.00, in Canada 90.000 e in Giappone 640.00), i nostri ricercatori possiedono un indice di produttività individuale eccellente con il 2,28 % di pubblicazioni scientifiche. La ricerca scientifica italiana risulta così essere superiore alla media dei principali Paesi europei, nonostante il più basso numero di ricercatori: l'Italia infatti si posiziona al terzo posto (2,28%), dopo l'Inghilterra (3,27%) ed il Canada (2,44%). Dopo di noi ci sono, in ordine, gli Stati Uniti (2,06%), la Francia (1,67%) la Germania (1,62%) e il Giappone (0,41%)".
www.repubblica.it/scuola/2010/11/30/news/fuga_di_cervelli_in_20_anni_persi_4_miliardi_in_brevetti-...
Oh, sì, facciamo proprio schifo, aboliamo addirittura l'università pubblica, l'istruzione mica è un valore, è un privilegio.
[Modificato da MasslessMeson 22/12/2010 20:47] |
| |
|
| 22/12/2010 20:48 | |
Megablast, 22/12/2010 20.36:
Ma lui deve rilevare solo vizi di incostituzionalità, ci manca solo un Kossiga-bis.
su questo si potrebbe aprire un dibattito,perche l'art 74 non dice specificatamente che la legge deve essere incostituzionale per essere rinviata e inoltre l Presidente della Repubblica ha comunque una responsabilità di intervento che gli deriva dall’essere l’interprete degli interessi superiori della Nazione.quindi una legge puo essere costituzionale ma allo stesso tempo ledere gli interessi della nazione |
| |
| | | OFFLINE | Post: 5.457 | Registrato il: 23/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 22/12/2010 20:55 | |
il14dicembre, 22/12/2010 20.48:
su questo si potrebbe aprire un dibattito,perche l'art 74 non dice specificatamente che la legge deve essere incostituzionale per essere rinviata e inoltre l Presidente della Repubblica ha comunque una responsabilità di intervento che gli deriva dall’essere l’interprete degli interessi superiori della Nazione.quindi una legge puo essere costituzionale ma allo stesso tempo ledere gli interessi della nazione
E' troppo rischioso una sua non firma,il Pdr è arbitro della vicenda politica...il suo voto risulterebbe politico.
|
| |
|
| 22/12/2010 20:58 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: rogerio guerrero, 22/12/2010 20.15:
Ti ringrazio per gli auguri, fanno sempre bene, grafomane è un complimento, quanto al saccente, sapere non è un difetto, l'acidità se permetti difronte alla tua accusa di aria fritta è alla ridicollagine di certe affermazioni è il minimo. Poi, se vuoi ritirarti dalla disputa dialettica perchè senti che l'acqua è alta e non appiedi, pace a te fratello mio, non posso certo inseguire i tuoi post.
Di certo non controbbattere e nascondersi dietro al "saccente" sa un pò di scorciatoia.
Esponi figliuolo, non aver paura, dallo scambio di idee c'è sempre da imparare.
lo vedi che sei un poveretto? rispondi cercando di offendere l'interlocutore e inculcare il tuo sapere made wikipedia/la repubblica.it
Cmq non mi hai risposto riguardo alla tua facoltà di dottorato.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.164 | Registrato il: 06/02/2005 | TW World Champion | |
|
| 22/12/2010 21:00 | |
 [Modificato da Fabio91 22/12/2010 21:02] |
| |
|
|