friday night smackdown 20/8/10 **spoiler**

Chanandler Bong, 21/08/2010 0.25:

---

Si, seguo l'Evolve dal 95 e la Chikara dal 94

---

mcmahon, 21/08/2010 0.31:

---

io la dgusa la seguo dal 93 invece.. seriamente...perchè taker ti sta antipatico?

---

Joe Hennig, 21/08/2010 0.31:

---

Poser

Inutile dire che sul Kane > The Undertaker sono pienamente d'accordo.

---

Chanandler Bong, 21/08/2010 0.34:

---

Però è vero, l'Evolve la seguo dal primo show

---

Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.32:

---

per i soliti motivi almeno a me

---

mcmahon, 21/08/2010 0.37:

---

perchè rey ha perso il titolo x colpa del ritorno di taker, vè?

---

Joe Hennig, 21/08/2010 0.36:

---

Anch'io. E ti dirò...non ho perso uno show.

You...Me...Wrestlemania.

---

Chanandler Bong, 21/08/2010 0.41:

---

Io anche per la DGUSA, a parte l'ultimo PPV perché ancora non è uscito lo show del giorno prima.
Ma ahimè non seguo la WWE da due anni, quindi mi è vietato parlare della mic skill di un lottatore che è in WWE da novant'anni.

---

Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.40:

---

vedo che segui i miei post ,un pò si anche se ho capito che anche la conquista del whc di rey era per la storyline di taker quindi era tutto collegato,però ormai ha stancato veramente fa le solite cose e ci potrebbero essere gli altri al posto suo

ah,questo riguarda anche triple h

---

mcmahon, 21/08/2010 0.51:

---

bravo,vedo che alla fine ci 6 arrivato...capisco ,allora hhh o taker x voi dovrebbero ritirarsi,giusto?o sennò dovrebbero jobbare a cani e porci...cioè...un taker che ha basato una carriera da imbattibile(o quasi)secondo te si puo mettere a jobbare a destra e manca a fine carriera?sarebbe pazzesco..

---

Mr.Kennedy94, 21/08/2010 0.56:

---

da fastidio dov'è anche se è fuori forma,ma ovviamente è normale che non può jobbare il personaggio purtroppo (per me) è questo

---

mcmahon, 21/08/2010 1.02:

---

sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli..

---

James Butler, 21/08/2010 9.59:

---

mcmahon, 21/08/2010 1.02:

---

sono un blindmark di taker di lunga data...sono il primo che non ho sopportato il regno di taker lo scorso anno...a discapito di un gran punk di quel periodo..e sinceramente non vedo il motivo di un nuova vincita del titolo...taker ormai è nell olimpo della wwe..sinceramente non ha bisogno piu di vincere titoli..

---

Sono d'accordissimo. Anzi, proprio un character come l'Undertaker, che ha praticamente basato la sua carriera restando quasi sempre al di fuori del giro titolato, dunque sviluppando il suo personaggio in storyline ad hoc senza per questo rimanere relegato nell'ombra, ma affermandosi invece come una delle ultime vere leggende(!) ancora in attività in quel di Stamford, trovo sia ancora più fuori luogo che ad oggi abbia un 'bisogno' così spasmodico di rimanere invischiato 'nel binario in cui solitamente scorre la storyline legata al world title'.
Ho odiato il momento in cui ha tolto il titolo a Punk, ho odiato il modo in cui ha tolto il titolo a Punk, e ho odiato i booker e chi per loro ha preso questa infelicissima decisione.
Per ultimo, no non penso che Kane sia meglio di Taker. Ma solo per come i due personaggi sono stati scritti lungo gli anni, non perchè Glen sia davvero inferiore, per capacità, a Mark.

---

Randy90 ., 21/08/2010 11.27:

---

ma pure mordecai era >>>>>>>>>>>>>>>>>taker.

---

Degeneration X 86, 21/08/2010 11.36:

---

Di sicuro è 1.00000000000000000000000 meglio del wrestler incapace che da origine al tuo nick.
Un wrestler noioso con un personaggio ambiguo,che non raggiunge la sufficienza in un match da non so quanto.
In WWE ci sono molti wrestler migliori di lui che purtroppo non hanno ricevuto il suo stesso trattamento.
Se c'è uno che dovrebbe essere attaccato è Orton,altro che Taker che per il secondo anno consecutivo ci ha lasciato a Wrestlemania il MOTY.

---

Randy90 ., 21/08/2010 12.56:

---

io orton taker una grande famiglia
che cazzo dici

---

Degeneration X 86, 21/08/2010 13.47:

---

Lasciamo perdere va,che è meglio.

---

thirtydays, 20/08/2010 20.37:

---

Grandissimo promo, meno male che c'è ancora Kane...

---

Randy90 ., 21/08/2010 13.55:

---

cazzo centra orton?da cosa deduci che io sia suo adepto(a già il nick...prossima volta mi metto figliodicagna04 )
si parla di taker.si dicono cose obbiettive(lascia stare mordecai).anche un fan di taker dovrebbe essere in grado di riconoscere queste cose,così come io fan di orton(...)riconosco che sia una sega

---

Degeneration X 86, 21/08/2010 14.33:

---

Ma da fan di Taker queste cose le capisco,anche a me ha dato fastidio come è stato interrotto il regno di Cm Punk,per dare un regno inutile al becchino.
Però da qui a dire che anche la mezza sega gli è superiore ce ne vuole.

---

Randy90 ., 21/08/2010 14.38:

---

il discorso principale era kane>taker.ed è vero.al livello di worker è così.come personaggio,o importanza no,perchè è dato di fatto che kane è stato utile solo in funzione di taker e nient'altro.ma quando si è sentito parlare della grande mic skill di taker,mi è scappato un sorriso

---

-CabaretVoltaire-, 20/08/2010 23.55:

---

match in se... sapevo che sarebbe stato limitato alle classiche due mosse in croce da heel, e tuttavia ha tirato comunque fuori una bella finisher, considerato il lavoro fatto sul braccio di Rey anche parecchio credibile... insomma, mi ha colpito il ragazzo.
io pero gli metterei dei pantaloni

---

longinus82, 21/08/2010 19:46:

---

quoto,il lavoro sul braccio è stato intelligente e ben eseguito.

io spero non lo limitino sul serio,che abbiano solo avuto poco tempo
i due e che magari lo vogliano fare scoprire"poco a poco".

perchè questo è uno bravo davvero,che soprattutto può avere impatto sul pubblico,è uno di quelli che con il suo modo di lottare può fare rimanere stupita la gente e diventare uno dei motivi per cui guardare lo show.

spero che gli diano un minimo di libertà sul ring,e che il personaggio che gli hanno affibiato non lo penalizzi:il rischio che sia una puttanata è alto.

---