e tu..quando hai iniziato a seguire il wrestling?

Pagine: 1, [2], 3, 4
Maul Comix
00giovedì 9 dicembre 2010 00:15
Anno:
2002 Wrestlemania X8, da lì ho cominciato a seguire il wrestling in maniera costante, mentre prima guardavo giusto qualche match che mi forniva un mio amico (il primo in assoluto fu Shawn Michaels vs Undertaker in un Hell in a Cell a Bad Blood 1997).

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling:
Shawn Michaels (su tutti), Undertaker e Hulk Hogan (che conoscevo già prima di sapere cosa fosse il wrestling, non so spiegarmi come mai), parlando del wrestling in generale, il suo essere sport, spettacolo, tecnica e rissa tutt'uno.

Fino a quanto sei stato mark?:
Agosto 2003, anche se qualche dubbio cominciava a venirmi, la rivelazione è venuta durante la storyline Angle-Lesnar col coinvolgimento di Vince, mi chiedevo.. Ma com'è possibile che un datore di lavoro si comporti così coi propri dipendenti? eeeh bei tempi.. [SM=x54481]

Cosa ti manca del TUO wrestling?
L'essere più esplicito e l'avere storyline più interessanti (non solo, tu non mi piaci perciò feudiamo)
=Philips=
00giovedì 9 dicembre 2010 00:36
comincia con gli show in chiaro che vemnivano trasmessi in tv la, poi nel periodo di wrestlemania 22 conobbi questo sito e i report scritti e quando misi sky(per guardare il wrestling e i ppv) nel gennaio 2008 cominciai a guardare assiduamente la wwe
TheViper92
00giovedì 9 dicembre 2010 00:42
Re:

Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): dal 2004
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: prima sting , poi cena e orton
Fino a quanto sei stato mark?: 2006
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): storyline che mi appassionavano




ClozzyCloz
00giovedì 9 dicembre 2010 01:10
Re:
dai, lo faccio anche io..


Anno:
SmackDown dopo SummerSlam 2003, Raw alcuni giorni prima di Bad Blood 2004. Pochi mesi dopo la morte di guerrero ho smesso.
Ho ricominciato nel 2009, nella puntata post Judgment Day 2009.

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling:
Nel primo stint Benoit, sicuramente, era il mio idolo.. Primo ppv comprato: SummerSlam 2004 -.- E poi, stava iniziando una delle storyline più belle di sempre, la rottura dell'evolution.
---
Nel secondo stint invece, l'unica cosa nuova rispetto a 4 anni prima, cioè Jeff Hardy. Il suo prematuro addio ha alimentato la mia voglia di vederlo, facendomi recuperare gli anni indietro sino al 2006, quindi alla fine è come se avessi visto dal 2003 ad ora..

Fino a quanto sei stato mark?:
Fino ad un match tra Undertaker e JBL (summerslam 2005?) dove undertaker fece una chokeslam a jbl sopra la sua limousine spaccando il tettuccio.. Poco prima si era visto che stato tagliato apposta.. 1+1..

Cosa ti manca del TUO wrestling?
Un GM bastardo come bischoff, un heel bastardo come triple h.. e forse l'essere mark..
HBK the showstoppa
00giovedì 9 dicembre 2010 01:26
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): quando ero piccolo seguivo sporadicamente velocity,stabilmente dal 2004
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling:HBK su tutti ma anche Benoit e HHH
Fino a quanto sei stato mark?: quando ero piccolo poi non più
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): il voler sapere cosa sarebbe successo dopo,come avrebbero reagito a determinate cose,ormai con internet ho perso un pò questa voglia. Ah e anche vedere match contropallati negli show settimanali e non solo(qualche volta) in PPV
The Rated RKO
00giovedì 9 dicembre 2010 02:36
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): 2002-2003
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: I Miei Amici e figure come Kurt Angle, Brock Lesnar e soprattutto Undertaker.
Fino a quanto sei stato mark?: Fino a Quando Non ho Avuto Internet, seguivo e basta da tifoso, da appassionato di quegl'omaccioni che se le davano di santa ragione.
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): Mi Mancano i PPV visti con gli amici, anche 10 giorni dopo, su Sky senza il minimo Spoiler e con quella Passione, voglia e Ansia che ora non c'è Più. Mi Manca la Genuinità di quel prodotto ma, probabilmente e più di tutti, mi Mancano quegl'occhi con cui Vedevo prima questo splendido Sport Entertainment!
y2j rulz
00giovedì 9 dicembre 2010 05:59
Anno: survivor series 2002
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: da piccolo le action figures fatte scontrare sul ring con la bandierina americana e il personaggio di undertaker (piansi quando vidi il fakeundertaker, pensavo quello vero fosse morto), è tornata la scintilla con un gioco per la prima playstation
Fino a quanto sei stato mark?: il termine è ambiguo... non ho mai creduto non fosse programmato (escluso da piccolissimo of course), ma sono stato molto molto preso a livello di tifo fino al 2004-2005
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): l'idea che alle 19.00 dovevi essere per forza a casa per vedere i vari show, l'idea che wm19 è stata registrata su vhs(ormai consumata) e mentre ero in gita pensavo a quanto cazzo desideravo vederla, passare pomeriggi interi con mio fratello a vedere vhs di vecchi pay per view... oggi non me ne può fottere davvero di meno, lo guardo passivamente, ho un giudizio critico decisamente formato ma scott steiner 7 anni fa mi sembrava potesse davvero battere triple h perchè a braccio di ferro gli aveva fatto il culo... in fondo mi manca credere che anche quell'imbarazzante scott steiner potesse battere tripleH e vincere il titolo... e i bikini contest
Dr. Peter Venkman
00giovedì 9 dicembre 2010 08:55
Re:
Anno: erano gli anni '80, non ricordo di preciso l'anno o il PPV, ero troppo piccolo!

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: Bret Hart!

Fino a quanto sei stato mark?: Mai posto il problema fino all'avvento del wrestling web!

Cosa ti manca del TUO wrestling?: Bret Hart!

HollynWood
00giovedì 9 dicembre 2010 11:59
Re:
Jake"thesnake"Roberts, 08/12/2010 20.55:

Anno: 1986
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling:Jake"thesnake",Machoman,Warrior,Hogan ecc... ecc... ecc...
Fino a quanto sei stato mark?: mah...anche se ero piccolo...ho sempre avuto quei "dubbi"...anche se mi gasavo come non mai
Cosa ti manca del TUO wrestling?: In primis il TV 14 ma sopratutto Eddie




coincide praticamente tutto, tranne l'anno che deve essere stato il 92 o 93
HbkvsUndertaker
00giovedì 9 dicembre 2010 13:24
Anno 2004-Post Wrestlemania 20
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling:Parecchie cose,ma quelli che all'epoca mi colpirono di più furono Undertaker,Kane,Chris Benoit ed Eddie Guerrero
Fino a quanto sei stato mark?:Per poco tempo
Cosa ti manca del TUO wrestling?Kurt Angle,Shawn Michaels ed Eddie Guerrero
RedhotRaf91
00giovedì 9 dicembre 2010 13:38
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): 1999, la WCW su italia 1

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: Nitro Girls, Sting ed Eddie

Fino a quanto sei stato mark?: Mai

Cosa ti manca del TUO wrestling? In particolare le storie ,come wrestler Eddie
AngelieDemoni82
00giovedì 9 dicembre 2010 13:39
Anno: fine anni '80. All'inizio il catch con Fusaro, e idoli come Dynamite Kid (soprattutto). Poi WWF, ricordo di aver visto WM3 e WM4 a poco tempo l'uno dall'altra. E da lì non ho mai smesso (anzi, una volta sì, per sedici mesi)

Cosa/chi: gli amici, come sempre quando si è pioccoli. Ne parlavano tutti. Del puro mi appassionò l'atmosfera (e dire che odiavo l'Uomo Tigre, il cartone!), poi però amai la WWF per via dei colori, dei personaggi pittoreschi, delle storie (che al tempo erano semplici, pure troppo).

Questione mark: mah, bella domanda. Dubbi ne ho sempre avuti, ancora nel '91 ero senz'altro mark. Così coemd i sicuro nel '93 ero già smart (o meglio, smart di transizione come molti qua). Da metà anni '90 smart purissimo, ben prima di sapere che esistesse Internet.

Cosa mi manca: assolutamente nulla. Non sono un tipo nostalgico, se seguo è perchè mi interessa. E non voglio essere uno di quelli che vive nel passato.
demon of death valley
00giovedì 9 dicembre 2010 13:47
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): sarà stato nel 2003-04 circa,vdedendo smackdown! su italia 1.
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: THE UNDERTAKER
Fino a quanto sei stato mark?: fino a quando non ho scoperto il sito e il forum di tw
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): le storyline 1 tantino +serie,il vedere tt le settimane sd! in kiaro su italia1,il grandissimo EDDIE"LA RAZA" GUERRERO,"IL PRESIDENTE"CHRIS BENOIT
,è il commento di ciccio valenti e recalcati.ah è i cori "you suck" quando kurt angle faceva il suo ingresso[SM=x54487]

Otis B. Driftwood
00giovedì 9 dicembre 2010 13:50
Il primo match che ricordo vividamente fu di Dusty Rhodes, l'anno credo fosse il 1989.
Contro chi non ricordo, ma di sicuro lo vidi sanguinare come un vitello e questa cosa mi impressionò da morire. Ci fu anche l'intervento del figlio non ancora wrestler, sanguinante anche lui per via di una sediata in testa.

Chiesi a mia madre se fosse vero, lei mi disse no, ma io mica ero sicuro.


Poi continuai a seguirlo senza tanta voglia il sabato mattina, smart fin dalla prima volta che ho visto Ultimate Warrior. Colpi accompagnati, era evidente, tuttavia mi chiedevo comunque come funzionasse il tutto.


Come dico sempre, la cosa che mi fece appassionare fu il feud Yokozuna VS Undertaker. Totale, geniale, perfetto.


Ecco, a differenza di Rob a me l'era gimmick manca.

Greg Valentine
00giovedì 9 dicembre 2010 13:58
Seguo il wrestling sin dalle fasce,dai VHS di mio fratello,dai videogiochi per il Nintendo i "colori" della WWF sono sempre state un ricordo di prima infanzia.

Warrior-Hogan è il match che mi ha fatto appassionare al wrestling.

Assiduamente e consapevolmente credo che sia cominciato con la WCW su Italia 1 nel 99. Ero mark di Goldberg,ma adoravo Hogan,DDP e Sting (dei quali conservo ancora alcune braccia e qualche testa delle action figures)

Io pure mi metto tra le file dei nostalgici. O meglio lo sono un po con tutto,adoro rivedere il vecchio,il vintage mi appassiona sempre. Pur avendo recuperato la maggiorparte delle cose,non avendole potute vivere direttamente. Fino al 2008 lo rimpiangevo,ma il wrestling attuale riusciva ancora ad appassionarmi. Ora invece posso dire di viever nel passato.
AngelieDemoni82
00giovedì 9 dicembre 2010 14:00
Re:
Otis B. Driftwood, 09/12/2010 13.50:


Come dico sempre, la cosa che mi fece appassionare fu il feud Yokozuna VS Undertaker. Totale, geniale, perfetto.


Ecco, a differenza di Rob a me l'era gimmick manca.





Quel feud fu molto bello, molto moderno nei contenuti, l'altro giorno ne parlavo qua sul forum. Il Terrore che poteva essere sconfitto solo da un Terrore maggiore. Davvero perfetto.

Cmq l'Era Gimmick non mi manca affatto perchè ora la troverei (e secondo me giustamente) anacronistica. Feud o "faciloni" o di dubbio gusto, wrestler tecnicamente scarsini, divisione manichea fin troppo fmettesca. Critichiamo tanto il TVPG, chissà che cosa succederebbe se ci fosse il Rock & Wrestling. Così come anche dell'Attitude ho ricordi sia belli che brutti, così come di ogni periodo.

Mentalità. Guardo sempre avanti. Cresco io, mi piace vedere crescere anche il mondo con me.
Greg Valentine
00giovedì 9 dicembre 2010 14:05
Re: Re:
AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.00:




Quel feud fu molto bello, molto moderno nei contenuti, l'altro giorno ne parlavo qua sul forum. Il Terrore che poteva essere sconfitto solo da un Terrore maggiore. Davvero perfetto.

Cmq l'Era Gimmick non mi manca affatto perchè ora la troverei (e secondo me giustamente) anacronistica. Feud o "faciloni" o di dubbio gusto, wrestler tecnicamente scarsini, divisione manichea fin troppo fmettesca. Critichiamo tanto il TVPG, chissà che cosa succederebbe se ci fosse il Rock & Wrestling. Così come anche dell'Attitude ho ricordi sia belli che brutti, così come di ogni periodo.

Mentalità. Guardo sempre avanti. Cresco io, mi piace vedere crescere anche il mondo con me.




Ma il discorso invece è proprio questo. Ora è anacronistica. Negli 80 era perfetta. Quando guardo uno show del 1987 mi aspetto wrestling del 1987,quando guardo uno del 2010 mi aspetto wrestling che sia al passo coi tempi. E comunque vogliamo davvero paragonare l'Era Gimmick a quella attuale?
AngelieDemoni82
00giovedì 9 dicembre 2010 14:11
Re: Re: Re:
Greg Valentine, 09/12/2010 14.05:




Ma il discorso invece è proprio questo. Ora è anacronistica. Negli 80 era perfetta. Quando guardo uno show del 1987 mi aspetto wrestling del 1987,quando guardo uno del 2010 mi aspetto wrestling che sia al passo coi tempi. E comunque vogliamo davvero paragonare l'Era Gimmick a quella attuale?




Ma infatti nell'1987 io adoravo la WWF perchè era PERFETTA per il 1987 o almeno per come vivevo il 1987. Ora però sono nel 2010 e non voglio vedere il mondo com'era nel 1987. Lo so, forse non sono chiarissimo nel discorso ma credo si capisca.

In generale ti dico anch'io che l'Era Gimmick è meglio dell'attuale, però io spettatore del 2010 preferisco vedere oggi l'era attuale, pur bassa di qualità, che non quella del 1989, che so.
Ancora ancora quella del 1999 che cmq non è troppo distante per contenuti dall'oggi.
Anche perchè i lwretsling di oggi parla poco dell'"oggi", parla più del "ieri". L'ultima volta che ho visto l'"oggi" in una major è stato in TNA dall'inizio 2007 a fine 2009, soprattutto nel periodo "telefilmesco".
big luca
00giovedì 9 dicembre 2010 14:17
Anno: periodo No way Out 2005 faida JBL-Big Show (da allora mio wrestler preferito), ma seguivo solo SD su Italia 1. Raw me lo raccontava un mio amico
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: un nome su tutti, Stefano Benzi. Scoprii WWE News solo per caso e da allora la seguii anche per vedere Raw e sapere i risultati dei PPv (all'epoca non avevo ancora Internet)
Fino a quanto sei stato mark? Non per tantissimo, diciamo che già dall'inizio alcune cose mi sembravano chiaramente "costruite". Non lo sono più definitivamente da quando ho scoperto questo sito...
Cosa ti manca del TUO wrestling? Trasmissioni proprio come WWE News (che per me erano parte del mio wrestling), ma anche periodi (sarà strano, ma è così)come quelli del 2005 con campioni dominanti (es: Batista del 2005, non era che i regni durano 3 giorni). Diciamo che la morte di Eddie Guerrero e l'infortunio di Batista hanno chiuso un mio "wrestling-ciclo" personale
AtomBomb
00giovedì 9 dicembre 2010 14:24
1989

Ultimate Warrior, Hulk Hogan, Undertaker

Mark vero e proprio credo fino ai 14/15 anni, poi ho iniziato a farmi domande

Non mi manca niente dell'era gimmick, ho sempre preferito l'Attitude
Saimas
00giovedì 9 dicembre 2010 14:30
Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 09/12/2010 14.11:




Ma infatti nell'1987 io adoravo la WWF perchè era PERFETTA per il 1987 o almeno per come vivevo il 1987. Ora però sono nel 2010 e non voglio vedere il mondo com'era nel 1987. Lo so, forse non sono chiarissimo nel discorso ma credo si capisca.

In generale ti dico anch'io che l'Era Gimmick è meglio dell'attuale, però io spettatore del 2010 preferisco vedere oggi l'era attuale, pur bassa di qualità, che non quella del 1989, che so.
Ancora ancora quella del 1999 che cmq non è troppo distante per contenuti dall'oggi.
Anche perchè i lwretsling di oggi parla poco dell'"oggi", parla più del "ieri". L'ultima volta che ho visto l'"oggi" in una major è stato in TNA dall'inizio 2007 a fine 2009, soprattutto nel periodo "telefilmesco".



D'accordo totalmente con te. Infatti nel mio "cosa mi manca" ho messo un semplicistico ma quantomai attuale "I midcarders che ti fanno venire giù l'arena per il tifo pro o contro"... se devo avere un rimpianto questo è molto più attuale, ovvero come la TNA non ha proseguito con quella visione "da telefilm del nuovo millennio" che ha realmente attualizzato il Wrestling di oggi. Come hai detto te insomma.
Iron Ghost
00giovedì 9 dicembre 2010 15:07
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): Anni 80 con il catch di Tony Fusaro. Di seguito il periodo della WWF commentata da Peterson, con relativo buco colmato dalle riviste americane comprate in edicola (a Roma, stazione Termini, c’era un’edicola che ne vendeva diverse).

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: Per me risultava impossibile resistere ad un mondo fatto di combattenti pittoreschi e sfide al limite della realtà. Guardare il wrestling mi divertiva completamente. Da bambino il wrestler che riusciva ad incollarmi allo schermo portava la maschera di tigre.
Da adolescente Undertaker

Fino a quanto sei stato mark?: Ai tempi di Fusaro credevo fermamente in tutto quello che vedevo. Con Peterson i dubbi e le incertezze cominciavano a farsi sentire, non capivo com’era possibile prendere un colpo in faccia anche se questo non arrivava neanche a toccarti. Non riuscivo a capire perché i lottatori pestavano i piedi a terra quando colpivano con i pugni. Cose di questo genere insomma.
Poi ho capito come funzionava tramite internet.

Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): In realtà nulla.
F-Tiger
00giovedì 9 dicembre 2010 15:26
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): ho iniziato con SmackDown, in prossimità della Royal Rumble 2004, ma ho iniziato a seguire gli show assiduamente dalla Draft Lottery del 2005, cominciando a seguire anche Raw.

Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: la figura di Eddie Guerrero, inizialmente

Fino a quanto sei stato mark?: non sono mai stato mark. Mio padre mi ha sempre detto che era "finto", ma non mi è mai importato più di tanto.

Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): L'assenza di Rumors e spoiler. Non avendo internet, in passato, riuscivo a godermi appieno ogni show, in ogni sua sorpresa. Passando anche settimane intere a farmi pippe mentali sullo show successivo. E questa sensazione non tornerà mai.
pepporton
00giovedì 9 dicembre 2010 15:59
Anno: 2003/2004
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling?
mi spiace dirlo ma smack down di italia 1 con ciccio valenti e cris recalcati, che in seguito ho odiato.
Fino a quanto sei stato mark:
i primi mesi, poi tra i dubbi personali e quelle cose che mi facevano notare i detrattori (quelli del "è tutto finto") mi sono informato e sono passato a smart.
Cosa ti manca del TUO wrestling?
i match tecnici di benoit ed angle, le storyline belle come il primo titolo di batista, i match dei cruiser (parlando di wwe)
NicolasBlaze
00giovedì 9 dicembre 2010 18:57
Quando: Smackdown su Italia Uno, inizio 2004 mi pare. Il primo match di cui ho memoria è un Rey Mysterio vs Tajiri, penso coincida.

Personaggi: Nessuno in particolare, neanche Eddie, che all'inizio non sopportavo proprio.

Mark/Smart: Stato mark pochissimo, subito convertito dalla mia famiglia (a cui non l'aveva detto Melzter, precisiamo).

Mi manca: niente, il wrestling più bello deve ancora arrivare.
maxpayne90
00giovedì 9 dicembre 2010 19:08
Anno (se possibile citare in prossimità di quale ppv): Smackdown novembre 2003 telecrona di Ciccio Valenti(uno dei primi match che vidi fu Lesnar e Big Show vs Taker in un handicap match, quindi in prossimità di Survivor Series)
Cosa/Chi ti ha fatto appassionare al wrestling: Del tutto casuale..
Fino a quanto sei stato mark?: dopo un anno o due ho cominciato a farmi delle domande
Cosa ti manca del TUO wrestling? (del primo wrestling che hai conosciuto): Angle, Lesnar (mi impressionò tantissimo) e Eddie Guerrero su tutti
The Phenom.
00giovedì 9 dicembre 2010 19:31
credo verso il 2003!!!nessun PPV la prima mia volta nel mondo del wrestling è stata come quella di metà fans italiani guardando SmackDown!!!
Mi hanno fatto appassionare come si può notare Undertaker, ma anche Angle, Big Show, Lesnar, il Presidente Chris Benoit e Eddie "La Raza" Guerrero.
Non saprei...
Tutto...le grandi faide, i grandi match, le botte che si davano in giro per il backstage, Heyman che comandava tutto...
TheFinalCurtain85
00giovedì 9 dicembre 2010 19:32
Da piccolo non ricordo minimamente quando ho cominciato.. ricordo solo che era il periodo natalizio, una royal rumble vista in pigiama [SM=x54480] .

Poi vaghe visioni della WCW su italia1 con Goldberg idolo assoluto [SM=x54487] .

Ho cominciato a riseguirla seriamente finita WM21. Tutto il resto è storia.
Masked Kane
00giovedì 9 dicembre 2010 19:47
Re:
!Darkside., 08/12/2010 23.33:

Io parlo solo mark anche ora.



Siamo gli unici ad essere rimasti fan anche dopo essere venuti a contatto con le teorie di Meltzer su internet.. che tristezza. Come si fa a cambiare idea su qualcosa che piace solo perchè lo dice qualcun altro?
E' tutta una questione di quello che si vuole credere, perchè nel calcio gli juventini non sono mica diventati smart dopo avere saputo di Moggi. E anche davanti alle prove certe di partite finte si continua a dire "ma sì, hanno venduto quella ma la prossima sarà regolare". Nel wrestling ci sono stati degli incontri finti ma bisogna mettersi in testa che sono solo ECCEZIONI.




Otis B. Driftwood
00giovedì 9 dicembre 2010 19:54
Re: Re:
Masked Kane, 09/12/2010 19.47:



Siamo gli unici ad essere rimasti fan anche dopo essere venuti a contatto con le teorie di Meltzer su internet.. che tristezza. Come si fa a cambiare idea su qualcosa che piace solo perchè lo dice qualcun altro?
E' tutta una questione di quello che si vuole credere, perchè nel calcio gli juventini non sono mica diventati smart dopo avere saputo di Moggi. E anche davanti alle prove certe di partite finte si continua a dire "ma sì, hanno venduto quella ma la prossima sarà regolare". Nel wrestling ci sono stati degli incontri finti ma bisogna mettersi in testa che sono solo ECCEZIONI.








Come le elezioni democratiche, la figa non digitale e il pollo d'allevamento biologico.


Una teoria interessante applicabile ad ogni aspetto della vita.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:50.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com