Ma si sa come cazzo è fatto Colosso?

Pagine: 1, [2], 3
Masked Kane
00martedì 21 dicembre 2010 21:48
Re: Re: Re: Re: Re:
Dark_Mysterio, 21/12/2010 21.40:



Hai mai paventato l'ipotesi che gli sfottò non nascano dalla presunta sconfitta in un quiz ma dalla tua immatura reazione a quanto pare attuale e reiterata?




Non credo che tu ogni volta che subisci un'ingiustizia te ne resti in silenzio e con la coda fra le gambe...

Dark_Mysterio
00martedì 21 dicembre 2010 21:50
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 21/12/2010 21.48:



Non credo che tu ogni volta che subisci un'ingiustizia te ne resti in silenzio e con la coda fra le gambe...




A quindici anni quando perdevo gli incontri di wrestling in spiaggia, rosicavo un sacco.

Ora se perdessi un quiz la prenderei sul ridere, rosicando hai dato adito ai detrattori. Resisti!
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 21:55
CDB truffatore


p.s :

perchè non premiamo l'user of the year con una title shot contro Colosso? [SM=x54487]
Masked Kane
00martedì 21 dicembre 2010 21:59
Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 21.55:

CDB truffatore
p.s :
perchè non premiamo l'user of the year con una title shot contro Colosso? [SM=x54487]



Sono fuori allenamento, allo stato attuale perderei anche contro il Principe...
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 22:00
Re: Re:
Masked Kane, 21/12/2010 21:59:



Sono fuori allenamento, allo stato attuale perderei anche contro il Principe...




pensavo proprio a lui [SM=x54487]
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:03
Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 21.55:

CDB truffatore


p.s :

perchè non premiamo l'user of the year con una title shot contro Colosso? [SM=x54487]




no, meglio fare una Royal Rumble di utenti (che ovviamente si saranno conquistati il posto alla Rumble resistendo ai live di Raw) che si colpiscono con gif e roba varia, e chi vince va nel main event TuttoMania con una title shot per il titolo di Colosso [SM=x54487] .
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:08
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 22.00:

Masked Kane, 21/12/2010 21:59:



Sono fuori allenamento, allo stato attuale perderei anche contro il Principe...




pensavo proprio a lui [SM=x54487]




[SM=x54487]

Entrerà con il numero 30 (cit.)
-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 22:09
mi sei mortalmente anitipatico
[SM=x1922789]
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:10
Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 22.09:

mi sei mortalmente anitipatico
[SM=x1922789]




-CabaretVoltaire-
00martedì 21 dicembre 2010 22:12
Re: Re:
Rafiluz90, 21/12/2010 22:10:








è questo lo spirito giusto
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:13
Re: Re: Re:
-CabaretVoltaire-, 21/12/2010 22.12:




è questo lo spirito giusto




Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:19
Adesso seriamente, postate qualche post famoso di Colosso, così solo per farlo conoscere meglio.
Rafiluz90
00martedì 21 dicembre 2010 22:31
Re:
Rafiluz90, 21/12/2010 22.19:

Adesso seriamente, postate qualche post famoso di Colosso, così solo per farlo conoscere meglio.




Riuppo la mia richiesta, voglio vedere se ha scritto qualche cretinata memorabile [SM=x54478] .
TheFinalCurtain85
00martedì 21 dicembre 2010 22:53
Capisco la ACRIMONIA nei suoi confrotni, ma perchè mostrare le sue foto se lui non è d'accordo? Ci godete? Scendete al livello del suo personaggio, anche peggio... poi dubito sia realmente un tale sociopatico come lo si disegna.
Jeff Hardy 18
00martedì 21 dicembre 2010 22:59
Bhè la teoria che Owen Hart sia vivo e che si sia fatto una plastica facciale presumo sia il meglio.
The_Joy_87
00martedì 21 dicembre 2010 23:01
Re:
Jeff Hardy 18, 21/12/2010 22.59:

Bhè la teoria che Owen Hart sia vivo e che si sia fatto una plastica facciale presumo sia il meglio.




Dimentichi Benoit che ha vinto la sua Rumble solo perchè ha pagato qualcuno.
Dark_Mysterio
00martedì 21 dicembre 2010 23:02
Io non l'ho trovato, ma sarebbe d'uopo mettere un link al famoso topic del 2004 post-vittoria di Benoit alla Rumble, in cui si aggrappava al fatto che Benoit avesse corrotto un po' chiunque per vincere
M.Kingman
00martedì 21 dicembre 2010 23:13
Re: Re: Re: Re:
Masked Kane, 12/21/2010 9:35 PM:



Ho già ripetuto milioni di volte che, come è venuto fuori in seguito, quel quiz era truccato dal quizzer che passava in privato le risposte all'autore dell'articolo.
Una volta ho perso davvero un quiz ma si è trattato di un evento di poco conto, è successo contro un utente che avevo già battuto centinaia di volte (si facevano gare ogni sera e sempre fra le stesse persone) e mi ha beccato in una serata no.





Ma sc**a un po' di più....


castagnoli 91
00martedì 21 dicembre 2010 23:14
Le minacce ad Helms [SM=x54505] [SM=x54505] [SM=x54505]
Riccazz000
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:16
non ancora alla voce "demenza senile precoce" delle enciclopedie (dicono ceh ci voglia tempo per identificare realmente quanta percentuale di capacità cerebrale sia rimasta in un individuo...e sia piuttosto difficile quando rasenta il 100%)

potete trovare un bel esempio di questa terribile piaga indietro nel forum quando il soggetto in questione asseriva che Benoit avesse pagato i partecipanti alla Rumble per vincere.

detta così suona come un idiozia...ma andate a trovarla e capirete che qui ci si trova nella "Fatima" dell'idiozia...è un'apparizione, qualcosa mai visto in terra.
tirolslam
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:28
Ormai da un paio di lustri frequento vari forum sulla rete e non ho mai incontrato un utente come Colosso.
Io non lo definirei un troll, semplicemente ha deciso di avere una gimmick che io trovo divertentissima e la tiene ormai da anni.
Alcune sue trovate (recentemente gli ho visto apostrofare gli utenti a lui avversi Indy-vidui, o la teoria che la UFC sia tutta bookata, e la prova che il wrestling sia "vero" perchè LUI vinceva nei video game "picchia duro" usando solo personaggi con stile di lotta simile al wrestling) sono veramente fantastiche e ne denotano la profonda ironia, spesso mal capita.
Warhui
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:33
Re:
tirolslam, 22/12/2010 0.28:

Ormai da un paio di lustri frequento vari forum sulla rete e non ho mai incontrato un utente come Colosso.
Io non lo definirei un troll, semplicemente ha deciso di avere una gimmick che io trovo divertentissima e la tiene ormai da anni.
Alcune sue trovate (recentemente gli ho visto apostrofare gli utenti a lui avversi Indy-vidui, o la teoria che la UFC sia tutta bookata, e la prova che il wrestling sia "vero" perchè LUI vinceva nei video game "picchia duro" usando solo personaggi con stile di lotta simile al wrestling) sono veramente fantastiche e ne denotano la profonda ironia, spesso mal capita.



Vero.

Mi fa sempre ridere.
-CabaretVoltaire-
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:37
Mi ricordo che una delle prime volte che leggevo il forum, entrai in un topic celebrativo del titolo mondiale di Khali. mi trovai davanti un wallpost enorme di elogi al gigante distruttore. una elogio eroico della sua potenza degna di un poema omerico.

lo lessi ridendo come un matto dall'inizio alla fine,credevo fosse ironico.

poi ho visto gli altri commenti, ed ho notato che gli altri utenti insultavano a sangue l'autore del topic. allora ho capito che qualcosa non andava.

e quello fu il mio primo ""incontro"" con Colosso.

magari ripescatelo quel topic [SM=x54472]
Franco techno sound
00mercoledì 22 dicembre 2010 00:46
Re: Re: Re: Re:
AngelieDemoni82, 21/12/2010 21.39:




Cos'è successo alla Rumble del '90 o cosa è successo a Wrestlemania 8 posso leggerlo anche su Wikipedia, perchè è stata intrapresa una strada invece che un'altra e cos'ha significato un match invece non posso leggerlo su Wikipedia. Devo avere gli strumenti per farlo. NEi giornali gl iarticoli che vengono letti di più sono gli approfondimenti e non le mere cronache: coincidenza? Io non credo alle coincidenze.

Franco, te lo dico da persona che ha la tua età se non qualche anno in più: nel passato si vive male.





Credo che Colosso sia informato anche sugli "Approfondimenti" e comunque credo non sia il più coglione qua dentro!!!

Io non so se nel passato si viva male o meno,sul Wrestling ho fatto la mia scelta!!!
Penso sia giusto però rivalutare Colosso come intenditore di Wrestling e come personaggio in genere!!!!


Sul parallelismo tra chi lo legge su Wikipedia e chi lo ha vissuto a 8-9 anni sai benissimo anche tu che non è la stessa cosa,Wikipedia trasmette NOZIONI non EMOZIONI, se cosi fosse anche mio Nipote classe 2002 potrebbe parlare di Bruno Sammartino, ed invece è meglio che stia zitto e che parli di Cena,Punk e Del Rio
The_Joy_87
00mercoledì 22 dicembre 2010 01:07
Re: Re: Re: Re: Re:
Franco techno sound, 22/12/2010 0.46:


anche mio Nipote classe 2002 potrebbe parlare di Bruno Sammartino, ed invece è meglio che stia zitto e che parli di Cena,Mysterio e Hornswoggle



Fixed.

Cmq tornando in tema, spesso stiamo qui a precisare che Colosso si è creato una gimmick da forum, ma se così non fosse? Cioè, per quanto sia impossibile da credere, se fosse così ANCHE nella realtà? Per quanto assurdo possa sembrare, come già detto.
wordlife85
00mercoledì 22 dicembre 2010 01:40
E' totalmente e completamente finto.
Ma non finto in senso negativo, finto nel senso di "costruito, irreale".

Se l'opinione comune su una qualunque cosa è A, state certi che interverrà lui a dire B.
Se TUTTI sono convinti di una cosa, lui sarà convinto del contrario.

Tifa Inter, eppure sembra che tifi Milan.

E' straordinerio, mi fa scassare dal ridere, ma bisogna prendere i suoi dialoghi e i suoi discorsi come meritano di essere presi, ovvero come delle favolette, delle frasi che non sono ASSOLUTAMENTE il reale pensiero della persona, bensì il tentativo (che riesce ALLA GRANDE) di creare scompiglio.

Purtroppo la stragrande maggioranza della gente risponde a lui malissimo, prendendosela, convinta che ciò che dice -anche criticando, talvolta- sia veramente ciò che lui pensa, e non riflettendo che sia VOLUTAMENTE COSTRUITO il personaggio.

Anche la questione con CDB è comica, roba che nemmeno i bimbi di 10 anni...
Ma lui si, prendetelo come "scherzo di TW" e vi godrete qualche sana risata.


X THE JOY 87: Non è matematicamente e scientificamente possibile che qualcuno sia così. Quindi, c'è poco da porsi i dubbi. Essere SEMPRE contro l'opinione comune e SEMPRE sopra le righe è statisticamente impossibile, perciò...
THEREALUNDERTAKER
00mercoledì 22 dicembre 2010 02:00
sono uno dei pochi con il quale colosso ha sempre discusso, avendo in taluni casi la sua stessa concezione, in altre no. Discusso sempre in modo pacato, pur essendo io un tifoso di undertaker (che colosso vede QUASI come micheals.. il nemico di hogan per antonomasia: UNICA DIFFERENZA tra micheals e taker.. taker è grosso e potente :D)
Si discuteva, nel lontano 2004, il feud era con i "benoitani", all epoca c era Angelo, quasi mio conterraneo, e tanti erano gli strali che si tiravano l un con l altro.

Bisogna saperlo prendere. Sa scrivere, sa anche capire, sicuramente conosce. Non lo reputo finto, semplicemente perchè ritengo che su un forum dietro un nick, si è responsabili di ciò che si scrive. Si discute di quello, se poi è vero, falso, costruito, reale... ha importanza? il post è fissato e di conseguenza il contenuto che c è è pubblico, messo in condivisione con la comunità e per questo chi pensa sia giusto criticarlo, giusto farlo o viceversa, chi ritiene sia giusto approfondirlo, giusto approfondirlo.

Certe volte è lui a provocare, altre volte viene provocato, ed oserei dire piu' spesso il secondo caso che il primo.

Bret"guest host"Hart
00mercoledì 22 dicembre 2010 02:01
Re:
wordlife85, 22/12/2010 1.40:

E' totalmente e completamente finto.
Ma non finto in senso negativo, finto nel senso di "costruito, irreale".

Se l'opinione comune su una qualunque cosa è A, state certi che interverrà lui a dire B.
Se TUTTI sono convinti di una cosa, lui sarà convinto del contrario.

Tifa Inter, eppure sembra che tifi Milan.

E' straordinerio, mi fa scassare dal ridere, ma bisogna prendere i suoi dialoghi e i suoi discorsi come meritano di essere presi, ovvero come delle favolette, delle frasi che non sono ASSOLUTAMENTE il reale pensiero della persona, bensì il tentativo (che riesce ALLA GRANDE) di creare scompiglio.

Purtroppo la stragrande maggioranza della gente risponde a lui malissimo, prendendosela, convinta che ciò che dice -anche criticando, talvolta- sia veramente ciò che lui pensa, e non riflettendo che sia VOLUTAMENTE COSTRUITO il personaggio.

Anche la questione con CDB è comica, roba che nemmeno i bimbi di 10 anni...
Ma lui si, prendetelo come "scherzo di TW" e vi godrete qualche sana risata.


X THE JOY 87: Non è matematicamente e scientificamente possibile che qualcuno sia così. Quindi, c'è poco da porsi i dubbi. Essere SEMPRE contro l'opinione comune e SEMPRE sopra le righe è statisticamente impossibile, perciò...






Quoto tutto.


Fondamentalmente si è creato la gimmick del bastian contrario che attraverso affermazioni degne del miglior Gasparri replica all'opinione comune confutando anche l'evidenza.

E' molto sottile se ci pensate un attimo, perchè con questo modus operandi si parla sempre e cmq di lui. E' un pò il Berlusconi di TW in questo senso, monopolizza l'attenzione anche quando non c'è.
Inoltre tramite questo gioco al massacro di nervi riesce a farvi incazzare/spisciare senza rischiare nessun tipo di richiamo o provvedimento degli amministratori. Insomma, dietro a un apparente ottuso c'è un tizio abbastanza scaltro che si diverte e ci diverte. A noi va bene, a lui ancora meglio, vivremo tutti felici e contenti.
heatbreakerkid
00mercoledì 22 dicembre 2010 03:02
Colosso non è né reale né finto. è postmoderno.
Otis B. Driftwood
00mercoledì 22 dicembre 2010 09:13
Re:
heatbreakerkid, 22/12/2010 3.02:

Colosso non è né reale né finto. è postmoderno.




E con questo si chiude il topic.


Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 22:07.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com