| | | OFFLINE | Post: 3.800 | Registrato il: 10/02/2010 | TW World Champion | |
|
  04/12/2010 01:53 | |
WWE TITLE
Sheamus
John Cena
Batista
John Cena
Sheamus
Randy Orton
The Miz
WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
Undertaker
Chris Jericho
Jack Swagger
Rey Misterio
Kane
TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
AJ Styles
Rob Van Dam
---vacante---
Jeff Hardy
cosa avreste cambiato?
cosa avreste evitato?
cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo? |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 157 | Registrato il: 13/12/2009 | Low Carder | |
|
| 04/12/2010 10:42 | |
Monto18, 04/12/2010 1.53:
WWE TITLE
Sheamus
John Cena
Batista
John Cena
Sheamus
Randy Orton
The Miz
WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
Undertaker
Chris Jericho
Jack Swagger
Rey Misterio
Kane
TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
AJ Styles
Rob Van Dam
---vacante---
Jeff Hardy
cosa avreste cambiato?
cosa avreste evitato?
cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo?
Sicuramente il regno di RVD l'avrei, se non evitato, almeno posticipato se proprio era necessario. E reso più interessante, anche se la colpa è in gran parte della sua piattezza.
Anche il regno di Swagger non è stato gestito perfettamente. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 7.200 | Registrato il: 01/07/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 04/12/2010 11:05 | |
Monto18, 04/12/2010 1.53:
WWE TITLE
Sheamus
John Cena
Batista
John Cena
Sheamus
Randy Orton
The Miz
WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
Undertaker
Chris Jericho
Jack Swagger
Rey Misterio
Kane
TNA WORLD HEAVYWEIGHT TITLE
AJ Styles
Rob Van Dam
---vacante---
Jeff Hardy
cosa avreste cambiato?
cosa avreste evitato?
cosa vi è piaciuto nella gestione dei tre più importanti titoli del mondo?
cambiato forse nulla non mi è dispiaciuta la gestione, tranne il regno di RVD che avrei evitato
P.S. Dimenticavo, male la gestione di Swagger
[Modificato da TripleH is the GAME 04/12/2010 11:08] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 309 | Registrato il: 19/07/2010 | Mid Carder | |
|
| 04/12/2010 11:14 | |
WWE TITLE:
Avrei evitato il primo regno di Sheamus e il regno di Orton.
WORLD TITLE:
Avrei assolutamente evitato il titolo al nano e avrei fatto durare di più il regno di Swagger |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.570 | Registrato il: 18/01/2007 | IC Champion | |
|
| 04/12/2010 11:24 | |
shawn., 04/12/2010 11.14:
WWE TITLE:
Avrei evitato il primo regno di Sheamus e il regno di Orton.
WORLD TITLE:
Avrei assolutamente evitato il titolo al nano e avrei fatto durare di più il regno di Swagger
Il titolo a Rey a parer mio è stato dato proprio per consolidare Kane come heel: con la Big Red Machine che strappa la cintura allo stanco "Underdog" la WWE ha voluto così sottolineare al pubblico (si parla Mark eh...) il suo turn-heel, poi concretizzatosi con le rivelazioni della BRM sull'attacco a Undertaker. Poi addirittura io avrei invece fatto durare ancor di più il regno di Mysterio facendolo nuovamente feudare con CM Punk, questa volta con il titolo di mezzo. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.370 | Registrato il: 21/02/2010 | IC Champion | |
|
| 04/12/2010 12:38 | |
il regno di RVD è oggettivamente tra i peggiori assoluti TNA
i regni WWE fanno ridere tutti |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.054 | Registrato il: 06/09/2007 | TW World Champion | |
|
| 04/12/2010 12:48 | |
Il regno di RVD, come è stato già scritto, è stata una mazzata nelle palle allucinante.
Avrei preferito che a Lockdown vincesse The Pope. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.308 | Registrato il: 14/09/2009 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 04/12/2010 13:06 | |
Un giretto Anderson no? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 165 | Registrato il: 14/11/2009 | Low Carder | |
|
| 04/12/2010 18:08 | |
Gestione pessima del regno di Swagger
Un regno di Batista più lungo l'avrei visto molto volentieri |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.179 | Registrato il: 02/04/2010 | Main eventer | |
|
| 04/12/2010 18:15 | |
-CabaretVoltaire-, 04/12/2010 12.38:
il regno di RVD è oggettivamente tra i peggiori assoluti TNA
i regni WWE fanno ridere tutti
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.769 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 04/12/2010 18:31 | |
I TNA sono frutto di quest'era schifosa, quello di sarebbe dovuto durare almeno fino a B4G imponendosi, ma ovviamente lo dovevi fare se AJ non fosse tornato indietor di 3 anni come personaggio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 280 | Registrato il: 02/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 04/12/2010 18:37 | |
inutile il regno di Swagger, meglio tenere ancora un po' Jericho, CM Punk o darlo a Show.
inutile il regno di Batista |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.055 | Registrato il: 03/01/2008 | Main eventer | |
|
| 05/12/2010 08:40 | |
Quelli di Orton e Sheamus ![[SM=x54496]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/faintthud.gif) ![[SM=x54479]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/02.gif) . |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 150 | Registrato il: 16/07/2010 | Low Carder | |
|
| 05/12/2010 09:55 | |
Io cambierei il corso dell'attuale regno di Kane. Lo trovo stupido che trovandomi faccia a faccia con il "rapitore" di mio padre, io non possa prendere una sedia, spaccargliela in testa e non iniziare a minacciarlo di morte se non mi rivela dove l'ha nascosto.
E spero finisca presto che questo rincorrersi alla Ben Hill Show ad ogni spettacolo mi sta scazzando. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 1.041 | Registrato il: 07/03/2010 | Main eventer | |
|
| 05/12/2010 10:14 | |
Il regno di swagger è stato l'unico regno sensato della wwe, basta cazzate.
Hanno presso un low low carter e l'hanno reso credibile sia come atleta sia come heel.
Il tutto in 2 mesetti, roba che per altri atleti non riescono in anni. |
| |
|
|