|
  26/11/2010 14:37 | |
Otis B. Driftwood, 26/11/2010 9.27:
Alla fine qua si parla di aria fritta glissando il vero motivo per cui kliq è colpevole, ovvero quello di non riuscire a far ridere nessuno da anni.
Bingo. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 596 | Registrato il: 13/02/2010 | Uppercarder | |
|
| 26/11/2010 15:06 | |
Otis B. Driftwood, 26/11/2010 9.27:
Alla fine qua si parla di aria fritta glissando il vero motivo per cui kliq è colpevole, ovvero quello di non riuscire a far ridere nessuno da anni.
Ma sai in effetti che se leggo il primo anno-anno e mezzo della kilq rido ancora, mentre le ultime mi lasciano completamente indifferente? Comunque wrestlecrap rulz. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 395 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 26/11/2010 15:58 | |
Darth_Dario, 26/11/2010 14.19:
Ahe, ribadisco, non saremo un pò esagerati? A spernacchio si risponde con spernacchio, non con acidume.
Ps: che poi, bel discorso del cazzo che chi se lo può permettere, può fare lo spaccone/l'arrogante/ilcazzocheglipare, perchè lui sa.
Hai ragione, ma quando ho letto l'articolo ero un pò scazzato, e mi sono incazzato facile. E adesso sono un pò preso male :)
Comunque mi spiego meglio: volevo dire che non mi piace il tono arrogante, ma posso ancora tollerarlo nei confronti di chi parla con cognizione di causa, mentre nell'altro caso mi dà molto fastidio ![[SM=x54469]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Lingua/tongue7.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 396 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 26/11/2010 16:07 | |
Darth_Dario, 26/11/2010 14.19:
Ahe, ribadisco, non saremo un pò esagerati? A spernacchio si risponde con spernacchio, non con acidume.
Ps: che poi, bel discorso del cazzo che chi se lo può permettere, può fare lo spaccone/l'arrogante/ilcazzocheglipare, perchè lui sa.
Hai ragione, ma quando ho letto l'articolo ero un pò scazzato, e mi sono incazzato facile. E adesso sono un pò preso male :)
Comunque mi spiego meglio: volevo dire che non mi piace il tono arrogante, ma posso ancora tollerarlo nei confronti di chi parla con cognizione di causa, mentre nell'altro caso mi dà molto fastidio
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 6.227 | Registrato il: 30/09/2007 | Non ho un c.... da fare!!! | |
|
| 26/11/2010 16:09 | |
Dawn of Kelly's Death, 26/11/2010 15.58:
Hai ragione, ma quando ho letto l'articolo ero un pò scazzato, e mi sono incazzato facile. E adesso sono un pò preso male :)
Comunque mi spiego meglio: volevo dire che non mi piace il tono arrogante, ma posso ancora tollerarlo nei confronti di chi parla con cognizione di causa, mentre nell'altro caso mi dà molto fastidio
Ah, ok, così già suona molto meglio. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.917 | Registrato il: 20/06/2007 | TW World Champion | |
|
| 27/11/2010 04:44 | |
Dawn of Kelly's Death, 26/11/2010 8.48:
Caro sig. The Inquisitor, se di mestiere fa il bastian contrario ignori questo post.
Wikipedia non è una fonte sicura, in quanto può essere modificata da tutti. Le assicuro altresì che non è ho bisogno, in quanto le mie esperienze lavorative mi obbligano a sapere che cosa sia una commozione cerebrale, da cosa sia causata, i suoi segni e sintomi ecc.
Non c'è una via di mezzo come scrive lei, ciò che ho scritto è la verità riconosciuta dal mondo scientifico.
Ma se lei sarà lieto di palesare la sua professione di dottore in medicina controbattendo con prove scientifiche a quanto ho detto, sarò in altrettanto modo ben felice di fare mea culpa, e medici e infermieri di mezzo mondo la ringrazieranno per la sua piccola grande scoperta scientifica.
Le auguro una buona giornata.
I toni sono volutamente provocatori, perchè anche io spesso leggo questo editoriale, ma attenzione, ci vuole l'assoluta certezza di quanto si dice per prendere in giro delle persone, perchè è di questo che stiamo parlando.
Non mi piacciono gli arroganti e non mi piace il tono arrogante.
Se però chi parla in modo arrogante conosce ciò di cui parla, il tono spinto gli è permesso ed è tollerato; nel caso contrario, affatto.
Dobbiamo sempre giustificare che sbaglia con presunzione?
Si vede che l'altra metà del mondo di infermieri e dottori o è stronza o la pensa diversamente; comunque giusto con un uso rapido di google:
medicinasalute.com/curare/malattia/commozione-cerebrale-i-...
www.tantasalute.it/articolo/commozione-cerebrale-cosa-e-e-come-si-cur...
www.medicinalive.com/malattia/commozione-cerebrale/
www.endzone.it/site/nflnews/articolo/3580/
In ognuno di questi articoli puoi riscontrare come non sia assolutamente appurato (per nulla, oserei dire) che le commozioni cerebrali sono banali bottarelle al miele che passano subito come sembra di capire dall'articolo di wikipedia e da quello che tu dici. Però magari sono tutte fonti inesatte, o tutti bastian contrario; oppure hai fatto più o meno tutto quello che hai accusato di esser stato fatto. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 399 | Registrato il: 10/06/2010 | Mid Carder | |
|
| 27/11/2010 08:35 | |
=The Inquisitor=, 27/11/2010 4.44:
Si vede che l'altra metà del mondo di infermieri e dottori o è stronza o la pensa diversamente; comunque giusto con un uso rapido di google:
medicinasalute.com/curare/malattia/commozione-cerebrale-i-...
www.tantasalute.it/articolo/commozione-cerebrale-cosa-e-e-come-si-cur...
www.medicinalive.com/malattia/commozione-cerebrale/
www.endzone.it/site/nflnews/articolo/3580/
In ognuno di questi articoli puoi riscontrare come non sia assolutamente appurato (per nulla, oserei dire) che le commozioni cerebrali sono banali bottarelle al miele che passano subito come sembra di capire dall'articolo di wikipedia e da quello che tu dici. Però magari sono tutte fonti inesatte, o tutti bastian contrario; oppure hai fatto più o meno tutto quello che hai accusato di esser stato fatto.
Semplice, sono, come hai detto tu, tutte fonte che riportano in alcuni casi verità parziali, altre inesatte e l'ultima non dice fesserie, ma non si occupa nemmeno di definire il trauma.
Prendiamo la prima, ad esempio:
-La gravità dello stato di commozione cerebrale dipende in primo luogo dall’entità dei disturbi della coscienza, che possono andare da uno stato di coma ad una semplice confusione mentale. - ( da MedicinaSalute.com )
Ecco, solo questo articolo afferma una stronzata immane.
Cercherò di spiegartelo prima senza stare troppo sull'anatomia patologica che riguarda questo tipo di trauma.
La commozione non può causare uno stato di coma.
Questo perchè?
Bè, ma è semplice: se fosse uno stato di coma si chiamerebbe proprio così, e non commozione cerebrale!
Esempio che magari puoi comprendere meglio:
Hai subito un trauma e ti sei fratturato il polso.
Hai subito un trauma e ti sei lussato il polso.
Riesci a cogliere la differenza?
In entrambi i casi la causa comune è il trauma al polso, ma nel primo caso c'è stata proprio una "rottura" del tessuto osseo e cartilagineo, microscopica o divisa proprio in due monconi; nel secondo caso c'è una perdita di rapporti, di vicinanza diciamo, tra i due capi ossei che costituiscono l'articolazione.
Quindi rapportandolo alla c. cerebrale e al coma:
Hai subito un trauma alla testa ( causa ):
potrai aver subito una c.c ( condizione transitoria e reversibile, causata da una disconnessione dei circuiti nervosi, ma non da lesione ) o potrai cadere in uno stato di coma ( condizione purtroppo spesso irreversibile, in cui è alterato completamente lo stato di coscienza, e in cui c'è una lesione ai nervi ).
Comunque mi scuso per l'acidità di ieri. [Modificato da Dawn of Kelly's Death 27/11/2010 08:37] |
| |
| | | OFFLINE | Post: 13.704 | Registrato il: 07/03/2006 | Mi fanno male le dita | |
|
| 27/11/2010 09:14 | |
A parte che dipende molto dall'entità del colpo e da varie cose, perchè la commozione si può generare per un urto dell'encefalo verso l'osso. |
| |
| | | OFFLINE | Post: 777 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 27/11/2010 19:46 | |
"...utente pecorella..."
![[SM=x54475]](https://digilander.libero.it/doniuccia/faccine/Mad/Mad4/furious3.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 3.310 | Registrato il: 22/07/2008 | TW World Champion | |
|
| 27/11/2010 23:22 | |
Otis B. Driftwood, 26/11/2010 9.27:
Alla fine qua si parla di aria fritta glissando il vero motivo per cui kliq è colpevole, ovvero quello di non riuscire a far ridere nessuno da anni.
post of the year.
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 400 | Registrato il: 10/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 28/11/2010 02:38 | |
nanzi86, 27/11/2010 19.46:
"...utente pecorella..."
C'mon, era una sineddoche.
Ti ho difeso contro tutte le ingiustizie.
Sono io che sono arrabbiato per il tuo commento arrabbiato
Mi aspettavo un commento di robespierriana natura per fomentare le folle ![[SM=x54481]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/hehehmn.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 779 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 28/11/2010 15:09 | |
Dawn of Kelly's Death, 28/11/2010 2.38:
C'mon, era una sineddoche.
Ti ho difeso contro tutte le ingiustizie.
Sono io che sono arrabbiato per il tuo commento arrabbiato
Mi aspettavo un commento di robespierriana natura per fomentare le folle
Di domenica? |
| |
| | | OFFLINE | Post: 401 | Registrato il: 10/06/2010 | Uppercarder | |
|
| 28/11/2010 15:13 | |
nanzi86, 28/11/2010 15.09:
Di domenica?
Era sabato ![[SM=x1922211]](http://www.vocinelweb.it/faccine/fattedanoi/donia/53.gif) |
| |
| | | OFFLINE | Post: 15.784 | Registrato il: 04/09/2007 | Mi fanno male le dita | |
|
| 28/11/2010 15:16 | |
nanzi86, 28/11/2010 15.09:
Di domenica?
Da te non nevica, suppongo...
|
| |
| | | OFFLINE | Post: 780 | Registrato il: 01/05/2009 | Main eventer | |
|
| 28/11/2010 15:25 | |
El Scorcho, 28/11/2010 15.16:
Da te non nevica, suppongo...
Adesso no |
| |
|
|